今天8月23日上午隨同立法院財政委員會曾銘宗、林德福、賴士葆與張其祿等委員前往財政部考察「打炒房措施執行成效」。
我明確指出，105年蔡英文總統提出「房市三箭全面改革房屋持有稅」的訴求，提出「調高持有稅」、「發展租屋市場」、「推動社會住宅」，但如今檢視起來，卻是房價屢創新高，是否說明了當前的財稅改革無效?
根據內政部住宅價格指數顯示，全國住宅價格季指數(105年為100)，在105年第二季為100.76，而到最新的110年第一季為止已經上升至110.61。其中，全國數值普遍上揚，增幅前三名的，分別為台南市(119.73)、台中市(115.13)、桃園市(111.42)，相較之下雙北增幅均低於全國。此點現象與報導顯示房價暴漲，從蛋黃區擴散至蛋白區，不謀而合。
此外，蔡英文總統主張的讓人民負擔的起的住宅，根據內政部110年第1季房價負擔能力指標統計成果顯示，至今全國房價所得比(Ratio of house price to income，住宅價格中位數/家戶可支配年所得中位數)為9.13倍，就是不吃不喝9年多才能買得起中等價位的房子，雙北更是遙不可及。
原本廣受在野黨、民間團體，還有未入朝當官的花敬群教授最支持的囤房稅，硬是被財政部蘇建榮部長大手擋下，那麼蔡政府是否還有其他替代方案，或是說明了蔡政府只是騙票?對於炒房擴散至蛋白區的情況，政府有無具體對策?此外還有太多應該解決之處，是蔡政府未能落實的，也不怪乎政府打房口號越響，房價越高的詭異局勢出現。
不過令人遺憾的是，面對這些質疑，財政部直說房價改善需要政策多元介入，也說社會住宅的興建常受地方抗拒；我除了希望政府能夠以更積極的財稅制度導正臺灣畸形的房地產炒作，最後賴士葆委員更直接打臉財政部，從新加坡的經驗來看，財稅是最有效的措施，顯然面對這些問題蔡總統，實不為也，非不能也。
ratio統計 在 [問題] 生物統計學/勝算比(odds ratio) - 看板Statistics - 批踢踢 ... 的推薦與評價
1.考試科目：生物統計學學
2.章節名稱or篇名(單元關鍵字)：勝算比(odds ratio)
3.目前參考用書or考古題出處：97成大研究所考題
4.想問的內容：
某研究評估姓別與憂鬱傾向之關係，以貝克量表為依據評定憂鬱傾向(<14為正常，無憂
鬱傾向)，得以下結果: 問勝算比(odds ratio)?
憂鬱分數 <14 >14 總計 沈明來書中的公式chapter9
------------------------------- ------------------------------
人︳ 男 79 7 86 a b
數︳ 女 183 24 207 c d
-------------------------------- ----------------------------
小計 262 31 293 OR=a*d/b*c
自己算的結果 OR= 79*24 / 7*183 =1.48
解答為 OR= 7*183 / 79*24 =0.68
5.想法：
在沈明來書中的公式並沒有解釋的很清楚表格應該如何排列，只知道要交叉相乘後再
相除，但是我不曉得何者應該放分子?所以每次算到類似題目，都讓我覺得很疑惑?
請知道的高手們能替小妹解個題，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.90.68
... <看更多>