贊助專區
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
YT傳送門:
https://youtu.be/QWEHdXMu4lE
方恩格最近在說台灣應該接收阿富汗難民之後，立刻遭到眾多 #塔綠班 出征，可是後來國際紛紛跟進了，是不是世界跟不上台灣？
方恩格的投書是這樣寫的，【台灣可以立即提出暫時收容 #阿富汗難民 ，等待他們搬遷到其他國家，台灣應該這樣做有幾個原因。這樣做的成本很小，但對台灣的好處可能很大。
首先，美國目前需要援助。在美國最近向台灣捐贈新冠疫苗之後，現在是台灣做出重大互惠姿態的理想時機，超越了新聞稿、社交媒體上的聲明、視頻或提供現金。
其次，台灣最近在援助難民方面也有類似的經驗。 2018年，台灣於2017年與澳大利亞達成協議，為被澳大利亞抓獲並試圖非法入境而被關押在諾魯拘留中心的難民提供醫療服務。由於諾魯難民被關押的條件，台灣參與該計畫引起了國際媒體的負面關注。台灣可以通過允許阿富汗難民暫時留在台灣來扭轉這種損害。
第三，近年來台灣政府努力將台灣作為馬來西亞、印尼和中東穆斯林旅遊的觀光地。通過幫助阿富汗難民，台灣可以向穆斯林世界表明，台灣真誠地尋求成為朋友，而不僅僅是一個觀光旅遊地。】
接著方恩格就被罵啦，說你接收個屁，幹嘛廢話，美國不會自己收嗎？
可是後來日韓紛紛跟上，【日本已經開始準備接收為其大使館和援助組織工作的阿富汗難民，這是在國際擔憂神學士掌權後會報復曾與外國政府合作的當地人之際，為難民敞開的另一扇大門。】，【曾為南韓效力的380餘名阿富汗人及其家屬明（26日）將搭乘韓軍運輸機飛抵韓國，南韓政府表示他們是以特別貢獻者的身份入境，這是韓政府首次將爭端地區的外籍人員大規模轉移至國內，同時目前境內434名旅韓阿富汗人也獲特別居留資格。】那到底該不該接收難民呢？還是繼續罵方恩格？
根據紐約時報的報導：【美國人管他叫「麥奇」(Mikey)，作為特種部隊的翻譯，他的作用不僅是彌補語言上的隔閡。無論是在與追隨塔利班的阿富汗當地人的談判中緩和氣氛，還是警告車隊避免一場伏擊，他什麼都做。
「麥奇不只是一名普通翻譯，」曾在特種部隊服役的得克薩斯人約瑟夫·托雷斯(Joseph Torres)上士回憶道。「他是我們的救命稻草。我們不管去執行什麼最偏遠和危險的任務，他都跟著去。因為他，我們才能在部署結束後活著回家。」
但在喀布爾落入塔利班手中的第二天，這名34歲的阿富汗人就陷入了孤立無援的處境。
下定決心離開阿富汗的他，帶著妻子和兩個年幼的兒子絕望地奔向機場，結果在想要逃跑的擁擠人群中遭遇了槍擊。他的妻子和六歲的兒子腳部都中了槍。】但最後這名翻譯還是帶著家人逃了出來，現在拜登的危機解決了嗎？連海軍陸戰隊的中校營長都在網路上罵提前撤離巴格蘭空軍基地是個愚蠢的決策，那麼這些愚蠢決策怎麼來的？
根據中廣的報導，【 #駐德代表謝志偉 連2天在臉書痛批，前民進黨立委郭正亮不再像當年捍衛台灣價值，文中提到台灣民意基金會董事長游盈隆，仍是他認識的「諤諤之士」，讚美游「作為知識分子，他仍是台灣牌的保溫杯」。不過，游盈隆發文回應，以「寧為芳草，不為蕭艾」8個字，與謝志偉共勉，文中暗酸謝「為仕途拼命護航」。】方恩格覺得很困惑啊，為什麼外交官好像重點不在外交，而在咬國內政敵上？難道台灣的外交部選外交官重點在國內戰力上，而不是國外的折衝嗎？
但說實話，這個不起訴處分我還沒有收到不處分書呢，所以方恩格堅持要評論這件事我只好讓他評論，就討論看看言論自由的問題吧，根據中國時報的報導【台灣新冠肺炎疫情爆發後，名嘴朱學恒今年6月初送了4個「花籃」到疾管署，附上卡片批評政府「爾俸爾祿，民膏民脂」等語，卻遭告發「侮辱公署」。朱到案否認犯行，強調他只是告誡為官者應為人民著想，台北地檢署調查後，認為朱應無侮辱公署犯意，27日處分不起訴。行政院長蘇貞昌當時在臉書上痛批，指朱學恒的行為很不恰當，是詛咒努力工作的人；朱更在同月30日，在臉書上發文揭露自己遭提告「妨害公務」，並自嘲自己正式成為一個「用嘴就可以妨害公務的男人」。】這個當時還出動蘇貞昌痛批的事件，結果後來不起訴啊，蘇貞昌是不是太激動了一點，方恩格又怎麼看呢？
另外，賀錦麗最近還去了新加坡，方恩格覺得她的演講對台灣有意義嗎？【
台灣政府應密切關注賀錦麗的講話。阿富汗和中東將繼續成為美國外交政策和軍事資源的焦點。賀錦麗呼籲在亞洲加強多邊主義，但這可能會導致台灣被排除在許多活動之外，因為除APEC和亞洲開發銀行外，中國阻止台灣參與大多數其他以亞洲為重點的多邊組織和協議。即使美國在2023年主辦APEC領導人峰會，蔡總統也可能被排除在外。也許對台灣來說最重要的是，儘管賀錦麗批評了中國，但賀錦麗並沒有呼籲東南亞國家與台灣進行更多接觸。儘管蔡政府大力推動「新南向政策」，但東南亞國家似乎仍繼續限制與台灣在貿易和文化事務上的接觸。】看起來新加坡好像得利了，但台灣沒有甚麼被提到啊？
Ross Feingold on International Politics 國際政治觀察家 方恩格律師
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
ross衣服 在 Re: [劇研] 105-part 04 - 精華區wearefriends - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《samchiu (閒祭秋)》之銘言：
105 The One With the East German Laundry Detergent- PART 04
[Scene: The Launderama, Rachel is there, waiting for Ross.
An old woman takes Rachel's clothes off the machine
and begins loading it with her things.]
[場景：洗衣店，瑞秋在那等羅斯。一個老女人把瑞秋在機器上的衣服拿開，
把自己的衣服裝進去]
Woman: Comin' through. Move, move.
別擋路，借過，借過
Rachel: Oh, 'scuse me. I was kinda using that machine.
喔，對不起，這台機器是我在用的
Woman: Yeah, well, now you're kinda not.
是嗎，啊，你沒有在用啊
Rachel: But I saved it. I put my basket on top.
但我有佔了。我把籃子放在上面。
Woman: Oh, I'm sorry, is that your basket? It's really pretty.
Unfortunately, I don't see suds.
喔，很抱歉，那是你的籃子啊？看起來很漂亮。很不幸的，沒放洗衣粉。
Rachel: What?
什麼？
Woman: No suds, no save. Ok?
這樣不算數，好嗎？
(Ross arrives.)
(羅斯到了)
Ross: What's goin' on?
怎麼了嗎？
Rachel: Hi, uh, nothing. That horrible woman just took my machine.
嗨，呃，沒事。那可怕的女人搶了我的機器。
Ross: Was your basket on top?
你有放籃子嗎？
Rachel: Yeah, but, there were no suds.
有啊，但是，沒放洗衣粉
Ross: So?
所以？
Rachel: Well, you know, no suds, no save.
呃，你知道，那樣不算數
Ross: No suds? Excuse me, hold on a second.
(to woman) That's my friend's machine.
洗衣粉？對不起，給我等一下。(對那女人)這是我朋友的機器。
Woman: Hey, hey, hey, her stuff wasn't in it.
嘿嘿嘿，她東西沒放進去。
Ross: Hey, hey, hey, that's not the rule and you know it.
嘿嘿嘿，規則不是這樣，你知道的。
(The woman and Ross stare at each other.
Finally she takes her stuff out of the machine and leaves.)
(那女人和羅斯互瞪。最後她把東西拿出來離開了)
Ross: (to the crowd in the laundromat) All right, show's over.
Nothing to see here. (to Rachel) Ok, let's do laundry.
(對圍觀的群眾) 好啦，謝謝收看。沒什麼好看的了。
(對瑞秋) 好，來洗衣服吧。
Rachel: That was amazing. I can't even send back soup.
真是太厲害了。我連在餐廳退湯都不敢。
Ross: Well, that's because you're such a sweet, gentle, uh...
Do you, uh, do you...Oh, hey, uh you must need detergent.
呃，那是因為你是個體貼，溫柔，呃...
你有，呃，你有..喔，嘿，呃，你需要洗衣粉吧
(Ross pulls out a huge box of laundry detergent.)
(羅斯拿出一大盒的洗衣粉)
Rachel: What's that?
那是什麼？
Ross: Uberveiss. It's new, it's German, it's extra-tough.
污博士。新發售、德國進口，去汙力超強
(Rachel starts to load her clothes.)
(瑞秋開始把衣服放進去)
Ross: Rach, do you uh, are you gonna separate those?
瑞秋，你要呃，你要把這些給分開？
Rachel: Oh god. Oh, am I being like a total laundry spaz?
I mean, am I supposed to use like one machine for shirts
and another machine for pants?
喔天啊。喔，我像是個完全的洗衣白痴吧？
我是說，我是不是要用一台洗襯衫，另一台來洗褲子呢？
Ross: Rach, have you never done this before?
瑞秋，你以前從來沒洗過嗎？
Rachel: Well, not myself, but I know other people that have.
Ok, you caught me. I'm a laundry virgin.
呃，沒洗過，但我認識洗衣服的人。
好吧，你發現了。這是我的洗衣初體驗。
Ross: Uh, well, don't worry, I'll use the gentle cycle.
Ok, um, basically you wanna use one machine for all your whites,
a whole nother machine for colors,
and a third for your uh, your uh, delicates,
and that would be your bras and your under-panty things.
呃，好，別擔心，我會用輕柔模式。
好的，恩，基本上你要用一台洗你的白色衣物，
另外一台用來洗彩色的，第三台洗你的，呃，你的呃，貼身衣物，
就是你的胸罩還有內..衣褲。
Rachel: (holds a pair of panties in front of Ross)
Ok, Well, what about these are white cotton panties.
Would they go with whites or delicates?
(拿著一雙內褲在羅斯前面晃) 好吧，那，這些白色的棉質內褲咧？
要跟白色還是貼身的一起？
Ross: (visibly nervous) Uh, that, that, that would be a judgment call.
(顯然很緊張) 呃，那，那，那你得自己決定了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.165.4
很明顯的是關於洗衣機的雙關語 輕柔洗程之類的
不知道怎麼把它加到中文句裡
後面那一句還是想把雙關的地方交代一下 所以改了一點點 沒那麼好笑了 真抱歉
※ 編輯: samchiu 來自: 114.36.172.185 (10/31 15:43)
... <看更多>