【Past Events of the Future】
"Feather-light press of the shutter, an extraordinary instant before my eyes is captured with a snap of my fingers. Within that one-thousandth of a second, Earth leaves behind the image it packed to go as it spins along its axis; or perhaps it was a temperate, memorable moment of the present being condensed into a singular frame. Yet, myths surrounding that “present” seem to be our most deeply-rooted misunderstanding of photography.
My fondest works of photography often tell of the rectangular world perceived by the camera’s viewfinder of some ongoing moment on this planet, usually just after or prior to the shutter button’s release. Discovered by the determined photographer’s razor-sharp eyes are the ripples in the wake of story fragments, or details to be yearned after in the future.
There is no present tense in the world of photography—its grammar underscores that moment when the past and the future collide, that wonderful process of blurring the divide between reason and emotion with time.
There exists no other language in this world in which concatenation of past and present tense is permitted, and yet a photograph tells its tale with such nonchalance. On wafer-thin photo paper, a fortuitous event of both the past and the future is deftly pieced together—like the preparation of paints on an artist’s palette or that of a mother’s delicate touch when braiding her daughter’s hair. With such devotion, affection, and selflessness, a photograph can ceremoniously record the fingerprints of time, hazy like moonlight, events of the future already satisfied…
It is my belief that no photo is able to elaborate on a story about the “now”, much like city maps that indicate neither the entrance nor the exit for curious eyes somehow."
- Simon Chang (English translation by Joan Wang)
- - - - - -
【關於未來的往事】
輕觸快門，彈指間截取眼前某個獨一無二的瞬間，那千分之一秒地球自轉時忘記打包帶走的畫面，或凝結當下某個帶有溫度並值得紀念的瞬間 - 關於那個 ”當下” 的迷思，似乎是我們對攝影最根深蒂固的誤解。
那些自己熱衷的攝影作品，通常講述的是快門釋放後或之前，地表上某個角落，透過相機觀景窗所見的那個長方形世界，執著的攝影者眼尖地發現了某段故事曾留下的波紋與未來將被懷念的細節。
攝影世界裡沒有現在式，攝影語法強調過去與未來相遇的剎那，理性與感性的分野頓時間被模糊了的奇妙過程。
世上也沒有任何一種語言其文法允許過去式與未來式併置。但一幅攝影作品卻可以如此瀟灑地說故事，就透過薄薄的一張相紙，輕巧地湊合了過去與未來的一樁喜事，像是畫家作畫時調色盤上顏料的配製，也如同母親溫柔的手指替女兒編辮子；如此隨心所致，深情而且無私，攝影作品行禮如儀捕捉了朦朧如月光般的時間指紋，那些關於未來的往事…
我相信沒有任何照片能夠闡述一個關於 “現在” 的故事，就像坊間的地圖也從來不替讀者標記一座城市出口與入口的位置
- 張 雍
- - - - - -
Peresno lahek premik zaslonke, neverjeten trenutek pred svojimi očmi ujamem s pritiskom prstov. V tisti tisočinki sekunde Zemlja za sabo pusti že pripravljeno podobo, medtem ko se sama vrti okoli svoje osi; ali pa je šlo za blag, nepozaben trenutek sedanjosti, zgoščen v eno samo podobo. Pa vendar se zdi, da je naše nerazumevanje fotografije najbolj globoko utemljeno v mitih, ki obkrožajo to »sedanjost«.
Moja najljubša fotografska dela velikokrat pripovedujejo o pravokotnem svetu, kot ga prikazuje objektiv fotoaparata, o nekem trenutku v teku, ki se ponavadi zgodi tik pred ali po pritisku sprožilca. Odločne in ostre oči fotografa razkrivajo posledice fragmentov zgodbe, ali detajle, k katerim lahko stremimo v prihodnosti.
V svetu fotografije ne poznamo sedanjika – njegova slovnica poudarja tisti trenutek, ko se preteklost in prihodnost križata, tisti čudoviti proces brisanja meja med razumom in čustvi skozi čas.
Na svetu ni drugega jezika, v katerem bi bila dovoljena združitev preteklika in prihodnjika, pa vendar fotografija svojo zgodbo govori s takšno brezbrižnostjo. Naključni dogodek preteklosti in prihodnosti je na skoraj prosojnem fotografskem papirju spretno sestavljen – kakor priprava barv, ki jih umetnik nameša na paleto ali materin nežni dotik, ko hčeri spleta lase. S takšno predanostjo, ljubeznijo in nesebičnostjo fotografija beleži že udejanjene dogodke prihodnosti, odtise časa, meglene kakor mesečina...
Osebno verjamem, da nobena fotografija ne more razložiti »trenutnega«, podobno kot zemljevidi mest, na katerih še tako radovende oči ne najdejo označenega ne vhoda ne izhoda."
- Simon Chang (Slovenski prevod by Hana Čeferin / Galerija Fotografija)
* * * * * *
* TAM-TAM's Street Gallery enters 2021 with an exhibition by documentary photographer Simon Chang, which was co-produced with the Photography Gallery. A series of color photographs on three canvases of Vegova Street in Ljubljana will be on view between 12 January and 8 February 2021.
https://tam-tam.si/simon-chang-pretekli-dogodki-prihodnosti/
https://galerijafotografija.si/artists/67-simon-chang/
s v o文法 在 閱讀文章- 看板TOEIC - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我看了很多版，覺得TOEIC人數最多，所以決定在這幫他分享"一系列"的文章。
若是有違反版規之處請告知，我會自D，謝謝。
原文出處：https://ppt.cc/5QOe <部落格：如何在一年內學好英文>
原文作者：https://ppt.cc/oMYv
------------------------------------------------------------------------------
如何在一年內學好英文-文法篇
台灣人學英文一直有一個很要不得的錯誤觀念，那就是以為只要把單字和文法學好，
那他的英文就一定棒。這真的是舊有教育制度的荼毒。記憶單字的有效方法已經在
之前的文章裡如何在一年內學好英文-閱讀篇(如何背單字)分享過了。這篇文章主
要就是分享文法的有效學習方式。英文文法說穿了，就是五大句型，然後結合時態和
完成被動語態。若這幾個都搞懂了，英文文法就幾乎都沒問題了。
什麼是五大句型?
1. 主詞 + 動詞
S. V.
2. 主詞 + 動詞 + 受詞
S. V. O.
3. 主詞 + 動詞 + 補語
S. V. C.
4. 主詞 + 動詞 + 受詞 + 受詞
S. V. O O2
5. 主詞 + 動詞 + 受詞 + 補語
S. V. O. C.
S. = Subject
V. = Verb
O. = Object
C. = Complement
1. 主詞 + 動詞
S. V.
He comes.他來了
He wins.他贏了
The dog barks.狗在叫
2. 主詞 + 動詞 + 受詞
S. V O.
He comes to the class. 他來上課
He wins the game.他贏得比賽
The dog barks at her.狗對她叫
3. 主詞 + 動詞 + 補語
S. V. C.
She is a teacher. 她是老師
It is beautiful. 它很漂亮
He is strong.他很強壯
這幾句話的主詞都沒有問題，很明確，但是動詞呢？這三句話有動作嗎？沒有。
這三句話的「a teacher」、「beautiful」和「strong」都只是在描述主詞，
這些描述可以包含職業、身分、特徵、個性…等，用意在於「補充說明」主詞 的狀況
以及句子的完整意思，因此我們叫它「補語」。
4. 主詞 + 動詞 + 受詞 + 受詞
S. V. O1 O2
I give him a car.我給他一台車
He buys me a house.他買一間房給我
They pass him a paper.他們傳給他一張紙
這一類型簡單說來就是多一個受詞，其實也算是SVO的句型。如果只有I give him句子就不會完整。He buys me和They pass him也不算完整的句子。所以後面才會多一個受詞。
5. 主詞 + 動詞 + 受詞 + 補語
S. V. O. C.
He makes me happy. 他讓我快樂
He paints the house green.他把房子漆成綠色
第五種句型的補語，其實就是為了「補充說明」受詞的狀況，就這麼簡單！
因為它是補充受詞的狀況，所以我們可以叫它「受詞補語」。
其實說穿了，都只是SVO的句型。所以英文到最後都幾乎是SVO的放大和縮小而已。
我看過了很多本的文法書，國內國外的都有看過很多，看完的結論就是，
文法90%以上是固定不變的規則，但仍然有那5~10%是有爭議性的。
文法只是英文句型的組成規則，他有一定的規則存在，但是有小部分的文法，
是會隨著每個文法書作者的觀點不同而有所不同，還是會有很多小例外。而大部分
國際性的英文考試(如多益TOEIC)，是不太喜歡考那5~10%的例外。而台灣的
本土性英文考試，則喜歡考那些5~10%的例外。對於這種情況，我只能說無言，
搞不懂他們為什麼要這麼做，為什麼不只考那90%的通則，而要台灣人去記
那些5~10%的例外?台灣的文法書和國外的文法書還有一個很大的不同。
台灣的文法書很多寫得很複雜，一堆中文敘述，看都看不懂在寫什麼?
我曾經看過好幾個台灣作者寫的文法書，明明我知道那則文法，我也可以很簡單的解釋
給別人聽，讓別人看得懂。但是那位台灣作者寫的中文解釋，我竟然看不懂在寫什麼?
相反的，國際上有名地文法權威寫的文法工具書，則很多都淺顯易懂。
不會太多的文字敘述，幾乎都用例子來解說，讓人一目了然。
我最常推薦給學生的文法書籍就是Basic Grammar in Use，作者Raymond Murphy。
https://ppt.cc/RYv9
以前只有英文版，目前台灣有中文版，但是通常好像只有在誠品才會有賣。
劍橋活用英語文法: 初級+中級 (2冊合售)
Basic Grammar in Use/ Grammar in Use Intermediate。
這本文法書是我看過寫得最淺顯易懂的，同時有一個很有趣的現象。
我的朋友們不管到哪裡留學，美國、加拿大、澳洲或英國，不論你是要念高中、大學
和研究所，幾乎所有的語言學校機構都會要求他們去買這本書來自我學習。
你相信嗎?在國外，大部分的文法都是自修而來，老師當然會講解，
但大多數都是自修的。為什麼呢?因為這本書編的太好了，他簡單來說就是每單元兩頁，
左頁為用法解說，右頁為練習題。先在左邊看文法，然後右邊練習，你右邊的題目，
答案應該都在左手邊能找的到。
你可以看到有很多的圖示，大部份都用例句來解說，不會在給你一長串的中文解釋，
看得頭昏。請記住一定要買有附解答的版本，不然你寫了半天也不知道是對是錯。
按照這本書的進度，一天1~3個單元，很快整本書就做完了，中間若是自己看了解答和左邊
解說都還看不懂的，就可以拿去問人。說真的，紅色的基礎做完，對一般人已經很夠用了，
若兩本都做完，幾乎去考試都是綽綽有餘。研究文法最重要的就是一本重頭到尾要讀完，
千萬不要看沒幾頁就丟在旁邊，然後他就掛在書架上一直擺灰塵。
你若是已經有買了文法書，就不要再買了(除非你的是台灣作者編的)，
先乖乖的一本看到完畢再說吧。
預祝各位學習愉快!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.157.23
※ 編輯: siamatan 來自: 114.25.157.23 (06/04 12:52)
... <看更多>