🌻
附上本周發表財報的公司一覽表(周一為勞動節, 股市休息. FYI.)
🌻
讀書筆記: 閃電擴張
因為對雲端產業以及電商產業是如何(快速地)達到網絡效應, 很有興趣了解, 所以看了這本書. 雖然這本書鎖定的讀者對象主要為創業人, 但我還是非常推薦(已經有中文版本.) 作者是鼎鼎大名的LinkedIn創辦人之一Reid Hoffman.
(註: 若對這主題有興趣的話, 也可以看看爆炸型成長那本書 (這本書我也看了, 不過還沒有時間做整理.)
筆記在這裡:
https://makingsenseofusastocks.blogspot.com/2020/09/blitzscaling-lightning-fast-path-to.html
中文書在博客來的網址: https://www.books.com.tw/products/0010825216
(赫然發現, 書的譯者跟我還有點淵源呢....what a small world.)
書中提到的一些的好文章, 我也找了一下. 下面是連結.
作者在Stanford的授課資訊:
Blitzscaling: A Free Stanford Course on Scaling a Startup, Led by LinkedIn’s Reid Hoffman
http://www.openculture.com/2017/06/blitzscaling-a-free-stanford-course-on-scaling-a-startup-led-by-linkedins-reid-hoffman.html
過去課程的影片有在YouTube上:
https://bit.ly/2F6oeXE
作者自己有個podcast: https://mastersofscale.com/
“The only thing that matters” by Marc Andreessen
https://pmarchive.com/guide_to_startups_part4.html
All Revenue is Not Created Equal: The Keys to the 10X Revenue Club
http://abovethecrowd.com/2011/05/24/all-revenue-is-not-created-equal-the-keys-to-the-10x-revenue-club/
麥肯錫: Grow Fast or Die Slow
https://www.mckinsey.com/industries/technology-media-and-telecommunications/our-insights/grow-fast-or-die-slow
🌻
Veeva(VEEV)的財報結果整理已經好了.
https://makingsenseofusastocks.blogspot.com/2020/03/veeva-systems-veev.html
🌻
Oh no........Tesla竟然沒有被納入S&P500........😟
這次被納入S&P500的公司之一, 是以前看過的Etsy. 當時覺得它定位超強, 但那時候市場很多noise(有負面新聞), 而Amazon那時候也有打算切入. 所以現在想想, 有時候挑股, 真的是要follow your heart.
Anyways. 以前寫過的Etsy文章在這裡. 有興趣的可以看看:
https://makingsenseofusastocks.blogspot.com/2020/03/etc-etsycom-etsy.html
"根據標普道瓊指數公司,這次重新權衡指數後納入三檔股票,分別是網路零售商 Etsy(ETSY-US)、醫療技術公司 Catalent(CTLY-US)、半導體製造商 Teradyne(TER-US),並剔除 H&R Block(HRB-US)、Coty (COTY-US) 和 Kohl’s(KSS-US),預定 9 月 21 日生效。"
https://news.cnyes.com/news/id/4521259
🌻🌻
花木蘭, 是我很喜歡的故事之一.
或許因為是長女, 家也無男丁, 加上自己不是個傳統女生, 所以挺能夠了解木蘭的心情與作為. 或許跟木蘭一樣, 遠征(出國念書), 甚至後來因緣際會地留下來, 也是想藉著一段旅程, 來更認識自己吧.
Anyways. 眾所矚目的Disney影片”Mulan”已經透過影音串流平台先上映了. 在此分享中西兩位唱將的影片:
Mulan主題曲"Reflection":
李玟: https://youtu.be/lcqWFDh_3es
Christina Aguilera: https://www.youtube.com/watch?v=RNprQYHenNI
不知道有人看過電影了沒? 想聽聽看心得.
Pictures: YouTube, Earningswhispers, 博客來
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過9,650的網紅sai sak,也在其Youtube影片中提到,sfv vt scaling 第一條片 西沙TWITCH: https://www.twitch.tv/saisak_hk 西沙FACEBOOK: https://www.facebook.com/saisakhk/ DONATION /捐款LINK : https://streamlabs.com...
「scaling中文」的推薦目錄:
- 關於scaling中文 在 貓的成長美股異想世界 Facebook 的最讚貼文
- 關於scaling中文 在 電競燒蛋 Egg Facebook 的最佳貼文
- 關於scaling中文 在 Taipei Ethereum Meetup Facebook 的最讚貼文
- 關於scaling中文 在 sai sak Youtube 的精選貼文
- 關於scaling中文 在 Study Notes - EC2 Auto Scaling - Scaling Policies - Complete ... 的評價
- 關於scaling中文 在 AWS Auto Scaling 中文入门使用教学- 自动扩展- 设置目标跟踪 的評價
- 關於scaling中文 在 AWS Auto Scaling 中文入门使用教学- 建立运行模版 的評價
- 關於scaling中文 在 AWS Auto Scaling 中文入门使用教学- 联合ELB,TG部署Web应用 的評價
- 關於scaling中文 在 AWS Auto Scaling 中文入门使用教学- 课程介绍 的評價
- 關於scaling中文 在 AWS Auto Scaling 中文入门使用教学- 建立ASG(单可用区) 的評價
- 關於scaling中文 在 AWS Auto Scaling 中文入门使用教学- 架构设计 - YouTube 的評價
scaling中文 在 電競燒蛋 Egg Facebook 的最佳貼文
自己蠻喜歡的 NA 的賽評 Kobe 發了一篇他對於最近 LCS 的看法。
為了練習英文,所以我把他翻成中文,如果大家有興趣可以看一下。
順便也可以幫我看看有沒有翻譯不通順或是翻錯的地方
哈哈哈哈
如果有類似的文章也請推薦給我練習 QQ
____________________________________
Hey! Dropping some thoughts on some of the big LCS stories and teams this morning ahead of recording the Dive:
Hey! 在今早錄《 The Dive》之前寫下一些關於 LCS 故事和隊伍的想法。
C9 will be our MSI representatives but the upcoming buffs to cinderhulk which follow these sejuani buffs improve tank options for their competitors and when you pair that with the increased power of enchanters and scaling champions like Orn, teams will have better chances in the last 6 weeks of LCS to turtle out a possible win against the powerhouse C9 squad.
C9 將會是代表 LCS 出賽今年 MSI 的隊伍。但是再史瓦妮增強以後,緊接而來的餘燼附魔增強將會讓 C9 的競爭對手有更多坦克英雄的選擇,當你把這些新的坦克選擇和影響力越來越大的輔助類英雄和後期有高影響力的英雄,如厄爾,放在一起看時,你會發現其他隊伍在剩下最後六周的賽程中,將會有更好的機會可以贏過現在的聯盟強權 C9。
I think liquid will rise to be a top 3 team again but it is going to take more time practicing with Broxah and they will still not surpass C9 or reach their previous levels of NA dominance because even though they will improve this split, the rest of the league has improved as well.
我認為 TL 會回升到聯盟前三名,但他們需要更多的時間和 Broxah 練習與磨合,不過即便如此他們仍沒辦法超越 C9 或是達到他們之前在 NA 賽區宰制的等級,因為即便他們在這個賽季進步了,聯盟中的其他隊伍也同樣再進步。
What the FK happened to Crown and CLG? We don’t give out a “Dade award” for regular season but Crown has got to be the biggest underperformance of a single player compared to expectations set for him preseason. Ruin also seems to be struggling and the entire team having problems coordinating their engagements with their DPS at the same time resulting in the L’s piling up.
Crown 跟 CLG 到底在幹三小? 我們在例行賽並不會頒發 Dade award 獎,但 Crown 的現在的表現和季前大家對他的期待可以說是落差最大的。Ruin 看起來也打得相當掙扎。同時,整個 CLG 在開戰和輸出位的協調上也是大有問題,這些原因導致了一系列的落敗。
TSM went 0-2 and made some more mistakes in the mid game resulting in them getting out scaled but they have shown real promise in their draft flexing (Qiyana, Sett, Orn…) and I do prefer a proactive style of play so I would encourage them to continue to work through the mistakes and not give up on their new direction.
TSM 目前二連敗並且在遊戲中期犯下了不少的錯誤導致他們的評級下降,但他們展現了他們對於多使用錯位英雄的企圖( 姬亞娜、賽特、厄爾...) 而我相當喜歡這種積極的選角模式,所以我想要鼓勵他們持續解決目前遇到的錯誤,不要放棄他們的新戰術方向。
IMT are second place right now, and deserve the spot. However, I don’t think they will even be able to hold onto a top 4 spot if Eika doesn’t step up individually or they don’t import a different midlaner. Roaming is incredibly important for the mid position right now and he is currently sitting at the 2nd lowest forward % and lowest damage % of all mids. Meanwhile, their team play and objective focus is really paying off and having veterans like Xmithie and Soaz can often get you wins that people didn't expect you to get on paper.
IMT 目前是排名第二,而他們也值得這個名次。但是,如果 Eika 個人能力沒辦法拿出應有的表現或是他們沒有引進其他的中路選手,我認為他們將沒有辦法維持在前四名。在現在的比賽中,遊走能力對於一名中路選手而言是至關重要的,然而,目前在聯盟所有中路選手中 Eika 的推線率是倒數第二、傷害占比倒數第一。與此同時,IMT 的團戰配合與物件導向的戰術打法有著很好的成效,而且當你的隊伍中有 Xmithie 和 sOAZ 這種老將的時候,他們往往可以替隊伍拿下一些出人意料的勝利。
See you next weekend! I'm really excited for patch 10.4 tomorrow in soloqueue so I'll be spamming games ;)
大家下周見! 我對於明天即將在 soloqueue 到來的 10.4 版本感到相當興奮,所以我會狂打遊戲。
scaling中文 在 Taipei Ethereum Meetup Facebook 的最讚貼文
📜 [專欄新文章] ZK Rollup一開始提出來的時候,是被定義為layer 2的解決方案,年初的時候一度以Plasma…
✍️ Kimi Wu
📥 歡迎投稿: https://medium.com/taipei-ethereum-meetup #徵技術分享文 #使用心得 #教學文 #medium
ZK Rollup & Optimistic Rollup
ZK Rollup不是一個新的提案,大約在一年前被Barry Whitehat所提出,同時間Vitalik在以太坊研究員的論壇有一篇比較完整的文章解釋,現在由Matter Lab在開發。研究完zk-SNARKs之後,一直沒空來看,直到最近才有機會來深入瞭解。除了ZK Rollup,也會簡單帶一下前陣子在Plasma Group所提出的 Optimistic Rollup。
ZK Rollup一開始提出來的時候,是被定義為layer 2的解決方案,年初的時候一度以Plasma Ignis這個名稱作為發表。應該是因為去年Plasma很紅,一直不斷有新的提案跟進展,加上這當時也被定義為layer 2的解決方案,這些種種原因,開發者就冠上了Plasma的名稱,不過因為這項技術跟Plasma的精神完全不一樣,被社群抗議,後來就恢復到Rollup這個名稱(開發者的聲明),所以搜尋 ‘Plasma Ignis’會找不到什麼東西。到最近,Rollup被更名為semi-layer 2的解決方案,就是有一點layer 2但又沒這麼layer 2… XD
簡單一句話解釋ZK Rollup就是,資料放在鏈上的layer 2解決方案。在瞭解ZK Rollup之前,先來解釋原本layer 2有什麼問題。以Plasma為例,Plasma鏈只把Plasma區塊的hash放上Ethereum主鏈上做公正(欲瞭解Plasma可以參考這裡),也就是在鏈下交易了數百或數千筆的交易,最後上鏈只有幾十個bytes,這是鏈下交易的精神,但也是設計上最麻煩的地方 — 資料的可取得性。
就是當有人要離開這個鏈時,需要一個額外的遊戲規則,在Plasma叫做挑戰期(因為鏈上沒有資料,需要側鏈參與者的提供證據),這衍生了有資料才能挑戰,所以大家都要存一定數量的資料,相較於跟主鏈的互動,只需要裝一個錢包,並不需要下載區塊資料,使用者體驗上差異很大。挑戰期的另一個問題是,使用者需要保持上線狀態,不然錯過挑戰期,就代表默認了交易(因為是採用詐欺證明並非是有效性證明)。簡單來說,因為資料的可取得性問題,衍生了
1.使用者需要常在線上2. 需下載部分資料
而造成使用者體驗很糟(當然現在的Plasma設計已經改進了不少)
如何資料放在鏈上,又不會造成資料過大呢?
首先,先介紹整體架構。跟Plasma一樣,有一個智能合約做擔保,有中繼者(relayer)幫忙送交易到智能合約(在Plasma叫operator),中繼者除了送交易外,還需要產生SNARK證明,一起送上鏈做驗證。
智能合約的部分,可以想像跟ERC20一樣,在合約裡記每個參與者的帳,差別在於,標準的ERC20交易是由Ethereum這系統做驗證,也因此不能合併(因為這就是Ethereum的標準交易),而Rollup中,是把好幾筆交易包成一個標準交易,對Ethereum這個系統,就是一個交易,而驗證交易的有效性則由智能合約做驗證。
實際在智能合約裡,用兩個merkle tree做紀錄,一棵樹是紀錄地址,所以只需要樹的索引值就可以代表一個位址(未註冊的索引值內容為0),因此位址的資料量就從原本的20 bytes減少到只有3 bytes,另一棵樹則記錄balance跟nonce。
Merkle Tree of Addresses
這是資料格式(這是最初的提案,後來的實作交易量更小),
因為用索引值當地址的代表,所以只需要3 bytes(2²⁴個位址),Value的部分是以10^-6當作基底,這樣只需要15 bytes就可以代表一筆交易,而儲存這樣一筆交易大約只需要 892 gas(雖然Value是6 bytes,但是文章中的假設大部分的交易只會使用到4 bytes,所以算法是13 bytes * 68 + 2 bytes * 4 = 892),而一般ether的轉移需要21K gas,因此交易速度能提升(所以Vitalik的文章標題是”On-chain scaling to potentially ~500 tx/sec through mass tx validation”)。
https://vitalik.ca/general/2019/08/28/hybrid_layer_2.html
為什麼交易速度能提升?也順便來瞭解一下交易速度
現今以太坊每個區塊的gas上限約8M,所以若單純ether交易,速度約略是
8M / 21K / 15 ~= 25 tps
所以現在的交易瓶頸其實是gas 的問題,下降交易手續費或是提升區塊gas上限,都能適時紓困(但也會造成衍伸的問題),而ZK Rollup就是藉由交易數據量(size)的減少,進而能增加交易速度。那來看一下使用ZK Rollup後交易速度能到多快
(8M — 600K (zk-SNARK驗證) — 50K(預計合約運行的gas花費)) / 892 / 15 ~= 550 tps
這個數字就是Vitalik文章的標頭”On-chain scaling to potentially ~500 tx/sec”。但實際上並沒有這麼理想,在作者Barry的實作中,大約只有268 tps,因為每次資產的更新都會留下event,所以有多餘的gas花費,然而,這樣的設計在應用上也是比較親切的。
資料都在鏈上,而且透過zk-SNARK做驗證,代表著上鏈的資料都是被驗證過的,因此就沒有一開始layer 2遇到的問題,需要挑戰、需要下載資料等等。這也隱含著不需要信任中繼者,因為他們無法作壞,最多就是不幫你送交易。
事情沒有這麼美好…
大家都覺得zk-SNARK像個萬靈丹一樣,用了好像什麼事都解決了,不過實際上並沒有這麼完美。zk-SNARK除了需要初始設定之外,最大的問題就是需要大量的運算力,在 Barry提供的數據中,中繼者的電腦若是一台8G記憶體加上20G的硬碟swap,大概只能產生 20 tx/sec,遠遠不及預期的500tps或是實作的200多tps。所以這個方案最大的問題在於要怎麼解決算力問題。
平行運算!
Matter Lab使用了多中繼者模型跟平行運算。多中繼者的模型,很像小型的區塊鏈,使用了DPOS (Delegated Proof of Stake),還有隨機挑選區塊產生者,所以被挑選到的區塊產生者,就可以收集交易、產生證明並且上鏈。這樣的方法避免了中心化,若中繼者被惡意攻擊,整個網路還是能運作得下去,另一方面,也為平行運算做了鋪路。零知識證明的產生非常花時間,因此基於多中繼者模型,Matter Lab提出了”上鏈-驗證”兩階段的方式,也就是中繼者先把資料上鏈,下一個階段再上傳證明做驗證,進而達到平行運算(如下圖)。再加上一些資料的最佳化,測試結果可達到1600 tps。
https://medium.com/matter-labs/introducing-matter-testnet-502fab5a6f17
延遲…
聽似很美好,但是因為你的交易被分兩階段上鏈,也就是從送出到到被驗證,會是好幾個區塊,時間比原本單純上鏈時間會更久。當然,延遲多久是使用者可接受的,這目前也無從得知。這是一個取捨,省了手續費,增加了交易速度,卻也增加了時間的延遲,這一切也要等上線後才會知道。
今年初,Vitalik在台北的線下聚會中分享了ZK Rollup的進階版 — ZK ZK Rollup,有興趣的人可以參考這篇文章,記錄的很詳細。
Plasma & Optimistic Rollup
Optimistic Rollup在設計上跟Plasma相關,所以只會簡單帶一下差異。
Karl(註)基於ZK Rollup的設計,在上個月提出Optimistic Rollup,概念上也是把資料都放鏈上,但不是用zk-SNARK做驗證,因為希望能達成更普遍性的應用。而不一樣的地方有,把from的部分,改為使用者的簽章(65 bytes),因為資料量變大的,可想而知,花的gas會更多,交易速度就會不及ZK Rollup。另一部份是,因為不是用zk-SNARK做驗證,就需要資料驗證的輔助方法(validity game),這邊就不詳細介紹,有機會在寫一篇Plasma/Optimistic Rollup的詳細介紹。在估算上,交易速度約是100 tps,若簽章方式改為BLS,約可提升到450 tps。而在10月的硬分岔後,gas會下降,預估的交易速度也會分別到達400/2000 tps。(許願:希望有人可以介紹一下10月的硬分岔細節 XD)
註:在中文的媒體文章中,都稱他是Casper的核心研究員之一,但是從我一開始知道這個人,都是在大力宣揚Plasma,他的部落格、twitter都是跟Plasma相關的文章,不確定他在Plasma Group的角色,但我是把他定位成Plasma Group的 leader
文章內容若有錯誤或是不同觀點,歡迎指教
references:On-chain scaling to potentially ~500 tx/sec through mass tx validationIntroducing Matter TestnetOptimistic Rollup
ZK Rollup一開始提出來的時候,是被定義為layer 2的解決方案,年初的時候一度以Plasma… was originally published in Taipei Ethereum Meetup on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.
👏 歡迎轉載分享鼓掌
scaling中文 在 sai sak Youtube 的精選貼文
sfv vt scaling 第一條片
西沙TWITCH: https://www.twitch.tv/saisak_hk
西沙FACEBOOK: https://www.facebook.com/saisakhk/
DONATION /捐款LINK : https://streamlabs.com/saisak_hk
scaling中文 在 Study Notes - EC2 Auto Scaling - Scaling Policies - Complete ... 的推薦與評價
Scaling Policies 中文稱為 擴展策略 ,依據不同的情境、架構,會有不同的選擇。ASG 有四種Scaling Policies: Manual Scaling (手動) –> 人工or 自己 ... ... <看更多>