Sexism，性別歧視，有時覺得它是一個譯壞了的詞。因為在華人的世界，性別歧視是指「因為她是女人所以你歧視她」，或「因為他是男人所以你歧視他」，但其實Sexism的指涉遠遠超出了男女之別——用男女之別去看待性別，你就是一個Sexist。
一派堅持性別只有兩種，一派堅持性別有很多種，我想這種爭拗100年後也不會完，尤其它已升格為一種政治的意識形態，「你支持LGBTQ+的話就應該擁護民主黨，否則你就是共和黨的人」。這是甚麼？Partism。
反對Sexism，就是反對人把一些東西Sexualise（我不喜歡「性化」一詞），但很多時說者無心，聽者有意，問題究竟出現在說者還是聽者身上呢？我很深刻多年前跟一位朋友通訊，那時的慣於用「妳」作女性人稱，後來被「他」抗議說這樣令「他」很反感，於是我追問是否用「她」也不可以，他說是，他希望被用到企人邊的他，而不是女字邊的她。我很快明白他的邏輯：既然「他」是泛指所有人的第三人稱，為甚麼我們要刻意用「她」把女性個別出來呢？為甚麼沒有男字邊的「男也」，而預先假定了「他」就是男人？
這下我才發現His和Her跟他和她原來不是一樣的東西。Asexualise（「無性化」這個詞反而可以接受）目的就是對抗性別定型的刻板印象，不以性別論英X，但很明顯現時的左派主流不是走這一條路，他們是推動「泛性化」，推廣性別的多樣性，教導大眾每一個人的性取向（Sexuality）都應該被尊重的。性取向在中文本來是指「哪個性別令你產生性吸引」，但Sexuality又是另一個意思：不單是指「取向哪種人」，更重要是「取向哪種我」。
要明白他們的思想，先要明白他們的語言。同一個字在兩派口中出現歧異，自然就會互相歧視。不過，強行要求泯滅歧見，要求人人的看法都要一樣，豈不是違背了LGBTQ+「尊重不同人有不同取向」的信念？很多時人們反感的不是多元的性取向，而是強迫所有人都要接納，那唯我獨尊、過份高舉的態度。歧視同性戀（Homophobic）的人固然有其可惡之處，但強求phobic的人philic，這卻是一種令人phobic的行為。
小心將來被人說你是「Cloverphobic」，因為美國正在悄悄推動支持孌童的議程：
https://www.patreon.com/posts/40691885
作者
sexist中文 在 Nas Daily 中文- 一點也不好笑 的推薦與評價
... <看更多>