為什麼我在魔王賽開頭的時候我會說
「I’m the one who knocks 」
致敬源自絕命毒師劇中的台詞：
「聽到敲門聲而去開門隨後被幹掉的人，你認為我是那個開門的人嗎？你錯了，我才是敲門的那一個。」
在魔王賽安排這個口白 意思就是說
我才是那個來幹掉對手的人
結果被幹掉了( ･᷄ὢ･᷅ )
shot掉意思 在 Facebook 的最佳貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過3萬的網紅Shaun&Nick，也在其Youtube影片中提到，既無瑕而又清純。 既淫蕩而又惡毒的女王梅芙。 在世界中心美麗綻放的一朵花。 又或者是，為了想要包覆住世界而大肆綻放的一朵大花。 再加上，本次是以泳裝女星一般的存在─── 有著引人注意的強烈自覺的花。 正因為是清楚認知了自己的肉體有著何等價值與魅力的她，要作為一名符合現代的華麗 名媛‧從者也可說只是...
「shot掉意思」的推薦目錄：
- 關於shot掉意思 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於shot掉意思 在 Facebook 的精選貼文
- 關於shot掉意思 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於shot掉意思 在 Shaun&Nick Youtube 的最佳貼文
- 關於shot掉意思 在 [討論] 10秒鐘的保存期限- 看板Starbucks - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於shot掉意思 在 shot掉意思2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於shot掉意思 在 shot掉意思2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於shot掉意思 在 [呼叫pub達人]請問shot是指什麼酒？ - Mobile01 的評價
- 關於shot掉意思 在 shot掉意思的評價和優惠，MOBILE01、DCARD、YOUTUBE 的評價
- 關於shot掉意思 在 shot掉意思的評價和優惠，MOBILE01、DCARD、YOUTUBE 的評價
- 關於shot掉意思 在 shot掉意思的評價和優惠，MOBILE01、DCARD、YOUTUBE 的評價
- 關於shot掉意思 在 給我一盤#Shots！什麼是Shot？又該怎麼喝？｜酒類知識 的評價
- 關於shot掉意思 在 喝酒前，你該知道的事- 美食板 - Dcard 的評價
- 關於shot掉意思 在 每天簡單學英文- He shot the lion with a gun<-誰打死了他 的評價
shot掉意思 在 Facebook 的精選貼文
【Collins Cup初步心得】
目前還沒有時間，也還找不到足夠的資料來寫個賽後分析之類的（我是希望還是能紀錄一下啦....）
不過先分享這部短片，剪得很不錯，配樂也棒，而且有看到Talbot Cox出現，也許他也會另外剪一部段片，就再等等吧！
這場，一樣有意外，也有不意外，幾個狀況分享：
1. Daniela Ryf身體狀況不佳，連我老婆看到她騎車的畫面都問，她怎麼看起來軟軟的？ 也導致第一組就跌破眾人眼鏡，殺出個全場女生最快的Taylor Knibb，而且還是公路車直接上陣，當然又引發許多討論，但我覺得她勝出是意外，而沒換成三鐵車則不會太意外，意思是她才剛比完奧運，奧運一結束又比了她人生第一場IM70.3 (Boulder，也是公路車上)，接著又在8/13-14, 8/21這3天都有ITU賽事，要在兩台單車間作轉換，其實是需要時間適應的，那以選手角度來看，今年最重要的比賽一定是奧運，大量的訓練都在公路車上，要說一週裡有20幾個小時以上都坐在公路車上絕對不誇張，那自然身體的肌群也必然跟公路車最熟悉，換了不一定比較好。不過另外我有找到一個有趣資料，Taylor Knibb的騎車心率是171bpm，跑步是167bpm，騎車心率比跑步還高，這在三項裡倒不常見，不知資料可不可信？
2. Anne Haug（Match 3）與Holly Lawrence（Match 4）都有單車機械故障問題，兩個也都意外的掉到第二與第三名，歐洲隊差點翻盤。
3. 好在Match 2, 5, 6 的Lucy Charles-Barclay, Emma Pallant-Browne (你們名字一定要這麼長嗎......）與英國國軍Kat Matthews，不意外的保下了歐洲隊第一。
4. Jan Frodeno, Gustav Iden不意外的再連下Match 7-8兩局。Sam Long游泳太慢，足足輸了Frodo 4分半，就算騎得比Frodo還快也救不回。而且Sam Long是唯一一個男生游泳掉出30分外的選手（游泳距離2km），以他個性，現在一定氣噗噗的在狂練游泳了.....
5. Lionel Sanders果然是瘋子，他近兩個月內有3場226km，有一場還是大爆炸又中暑的，加上Collins Cup前一週才剛完成1場226km，沒想到還是拿下了Match 9，完全用生命力在作戰的男人。而我原認為應是Sebastian Kienle會贏下這局，結果竟是輸在游泳，輸給Lionel 1分25秒，最後總成績是差1分6秒。
6. 再來的Match 10與11（其實我已經睡了XD），但看成績，Daniel Baekkegard與Braden Currie幾乎都是三項都贏對手或至少打平對手，包括Daniel Baekkegard的游泳可以跟Ben Kanute一起上岸，還有Braden Currie最後18km，可以跑贏向來以跑步見長的Matt Hanson近1分鐘，這個不容易。
7. 最後一組的Joe Skipper，單車一樣最快，但也是敗在游泳，輸給Jackson Laundry 1分37秒，單車雖救了回來，但跑步又完回去了，最終Jackson小勝38秒，Joe第二。
8. 有個我不懂的小細節，每個選手腳上都綁兩個晶片？左右腳各一？這是為何？
嗯？今年三鐵季該不會就這樣結束了吧？才9月剛開始耶，一年才過2/3耶？？
寂しい.............
shot掉意思 在 Facebook 的最讚貼文
譚新強：中國須小心拜登設的阿富汗陷阱
文章日期：2021年8月20日
【明報專訊】美國總統拜登終於結束美國歷史上最長的阿富汗戰爭。喀布爾機場一片混亂，不禁令人記起1975年美國撤離越南西貢市時的畫面。不少人更譏笑美國再次打敗仗，拜登無能，數周前仍堅持阿富汗傀儡政府可支撑最少兩三年，經美軍訓練有素，擁有先進武器的30萬強大軍隊，更必能抵抗為數只約7萬人的「雜牌」塔利班戰士。
見到一堆可憐被出賣的阿富汗人，爭相攀上正在移動的美國軍機，起飛也死不放手，從半空掉下身亡的場景，我也感到驚訝和替他們不值。但阿富汗真是越南的翻版？美國真的是夾着尾巴敗走？拜登真的將因此而喪失政治前途？
仔細分析一下，就明白阿富汗戰爭跟越戰的分別。阿富汗戰雖長達20年，但美軍死亡人數不到2400，越戰中美軍死了近6萬。更大分別是當年有徵兵制，民怨載道，華盛頓經常出現大規模反戰示威，克林頓和小布殊等都是當年的「逃兵」。美國人被洗腦誤導攻打阿富汗和伊拉克是為911恐襲報仇，但其實與他們無關，因此從未出現大規模反戰示威，所有士兵都是自命拯救世界（或嗜血）的志願軍。
美軍20年死亡人數低過COVID 難言敗走
第二個問題，美國真的在阿富汗打敗仗？首先以人命損失來計算一下勝敗，美國折兵數目只約等如4天的COVID死亡人數，美國每年兇殺案人數都近2萬。對比下，保守估計阿富汗人民總死亡人數最少25萬，美國的100倍，包括政府軍、塔利班與平民老百姓，有估計更高達百萬！這叫做輸？
况且由小布殊到拜登，4任總統口徑都異常一致，打仗目的只為剷除蓋達組織（Al Qaeda）和找出他們認為被塔利班政府窩藏的拉登。雖然最終是在巴基斯坦找到和殺掉他（due process？），但對美國來說，阿富汗和巴基斯坦，有何分別？重點是完成任務，美國跟從前的大英帝國不一樣，不擅長搞殖民地，根本無興趣參與所謂「國家建設」。拜登亦提醒阿富汗是有名的「帝國墳墓」，十九世紀英國曾佔據但鎩羽而歸，二十世紀，蘇聯更間接因泥足深陷於此而最終瓦解，二十一世紀美國也陷入苦戰20年，亦可說因而走漏了阻擋中國崛起的機會！
最重要和最現實的是，無論從美國內部利益，或地緣政治角度考量，退出阿富汗都是明智之舉。撤軍根本是絕大多數美國人所歡迎的一個共識，連伊拉克之戰都早已結束。如拜登所說，談判是特朗普在2019年開始的，曾幾乎邀請塔利班領袖到大衛營，後因反對聲音太大而告吹，拜登自辯只是按着既定時間表執行協議。
現在很多人指摘拜登上月仍堅持美軍撤退必非常有秩序，絕不會出現當年越南的亂狀，但結果仍是歷史重演！但試想一下，即使事前CIA告訴拜登一旦撤軍，阿富汗傀儡政府必馬上倒台，拜登可以對人民講真話嗎？醜陋的事實是，既然決定出賣阿富汗政府和人民，這個謊言是必須講的。再者請留意，他從來沒說過阿富汗政府永遠不倒，只說理應暫時不倒。倒的速度真的重要嗎？其實對阿富汗人民福祉來說，11日極速變天，和平交接，幾乎不用開槍（有人取笑比美國選舉更和平），代表人心所向，是好事！ 如真的再拖兩年，即內戰繼續，更多生靈塗炭！
早前在多哈的會議，參與者包括美、中、俄、巴基斯坦、塔利班及阿富汗政府雙方，可能他們已達成如何交接的共識，包括答應讓美國人和西方盟友安全離開，甚至有傳聞塔利班答應讓總統加尼（Ashraf Ghani）帶着大量財富安全出走！
所以怎可能拜登真的對亂局感到意外？前天他被George Stephanopoulos訪問，提到近700難民擠迫在美國軍機上，以及有人從飛機掉下跌死的恐怖情景，拜登打斷問題，冷血地和坦白地回答：「但這已經是四五天前的事了！」 他似乎沒有回答問題，但其實已盡在不言中。他的意思是撤軍必混亂，些少傷亡在所難免。况且四五天前的事，已超過現今24小時的News cycle，已成為舊聞，何足掛齒？薑果然是老的辣，誰說他老人癡呆？
塔利班學會PR 助和平接管
塔利班也學會了PR形象的重要，對今次和平接管有極大幫助。塔利班似乎有點模仿愛爾蘭共和軍（IRA），分為軍事和政治兩個部分，軍事負責打仗，政治負責在多哈（和天津）談判。他們答應今次掌權，已汲取過去犯錯的經驗，變得更文明和温和，將容許女性讀書和工作，已特赦所有前政府人員和曾為西方國家服務的人。當然不少人仍不相信，所以才會出現人群湧到機場的場面。據悉，除機場出現一點混亂外，今次塔利班奪權後，確未出現大規模屠殺和報復。即使在機場控制上，原來美軍和塔利班是有協議的，似乎是美軍要求塔利班設防線，阻止大量難民湧進機場，不止塔利班曾開槍鎮壓，美軍也曾開槍「錯殺」數名逃難者。
拜登在國際方面考慮更聰明和實務。理論上，如美國能建立一個所謂西方自由民主國家，駐軍在與新疆接壤的阿富汗，確有長期牽制中國的作用，但明顯經過20年經驗，原來這是個mission impossible，長期部族內戰，才是阿富汗過百年來的歷史常態，根本從未真正統一過。再看看地圖，拜登即明白到美國控制的阿富汗，被不友善的國家：俄國、伊朗、巴基斯坦和中國等重重包圍，有如圍棋中的死棋。現在拜登可說主動放棄死棋，故意製造權力真空，如出現地區性不穩定，或反而對美國有利。
短期內，塔利班處於極有利位置，為保持和平穩定，各鄰國必爭相釋出援助之手，協助建設阿富汗。近日西方傳媒居心叵測，故意指出阿富汗擁有各種「寶貝」，包括稀土、最時尚的鋰，更可成一帶一路的下一個目的地，可建通往伊朗的輸油管！明顯目的是引誘中國捲入漩渦，誤闖此帝國墳墓。
阿富汗龍蛇混雜，塔利班本身已分為不同派系，另外仍有多個恐怖組織以此為基地，包括蓋達和伊斯蘭國（ISIS）的殘餘分子。最值得留意的是鼓吹疆獨的東突厥斯坦伊斯蘭運動（ETIM，簡稱東伊運），多年來一直被美國定性為恐怖組織，但去年美國突然剔除此標籤，司馬昭之心，路人皆知！
引中國捲入阿富汗 西方傳媒居心叵測
近日西方傳媒更為中國精心設下一個兩難抉擇陷阱。他們說中國仍不可算是真正超級強國，因為已40多年未經歷過戰爭的考驗。他們認為超級強國必須願意用武力捍衛國家安全和利益、原則和盟友安全。其中頗有可能的一個場景是，親密盟國巴基斯坦假如被日趨不穩定的阿富汗牽連，發生頻繁嚴重恐襲事件（上月已出現過），中國會否作出軍事反應？如不出兵，會否被戰略對手和甚至盟友輕視？但如出兵，後果或更嚴重，將打破過去40多年和平崛起的神話，會否因此而失去道德高地？今天的阿富汗確非1970年代的越南，但上一次中國開戰，對手正是政權剛逆轉不久的前盟國越南。
第三個問題，拜登會否因此潰裂而提早成為跛腳鴨，明年底中期選舉共和黨重掌國會控制權，2024年連任無望？現在為時尚早，誰也沒有答案。但拜登聰明之處，正是精準選擇距離中期選舉尚超過1年，總統選舉3年的今天來引爆此早晚必爆的計時炸彈。1975年西貢淪陷/解放（觀點與角度），翌年已是大選年，福特就落敗了。
拜登抽身時機精準 不損連任
拜登上任剛逾半年，其實做了不少事情。加速接種疫苗，成功通過多個刺激經濟和基建方案，當然亦不忘繼續對中國施壓（可惡）。阿富汗一事，暫時拜登看似失分，但再過一段時間，如美國僑民安全撤退，塔利班亦真的變得較温和，說不定拜登可變回英雄，甚至贏得不少早已支持撤軍的特朗普鐵粉票。
100天的傳統蜜月期已過，無可避免地民望必有所回落，正是kitchen sink所有壞消息的好時機。除阿富汗，有人認為這一浪Delta變種病毒和通脹上升，都可影響中期選舉。但每一浪疫情只維持數月，拜登亦已準備為國民打booster shot。通脹更似有見頂迹象，10年債息回落至1.3厘以下，說不定明年底大家已再次擔心衰退和通縮。
最後，大家有否留意到去年美國大選時傳聞的一段拜登次子亨特（Hunter Biden）醜聞影片，終於浮現出來。於2019年拍攝，裸體的亨特與一名俄國妓女聊天，形象已非常差，更恐怖的是蠢如豬的亨特，在片中提及在2018年，已曾被俄國毒梟偷走一台手提電腦！如這段影片在大選時出現，會有何影響？再想下愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的下場，何等功力才可把此醜聞拖延關鍵的9個月後才爆出來！
中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]
shot掉意思 在 Shaun&Nick Youtube 的最佳貼文
既無瑕而又清純。
既淫蕩而又惡毒的女王梅芙。
在世界中心美麗綻放的一朵花。
又或者是，為了想要包覆住世界而大肆綻放的一朵大花。
再加上，本次是以泳裝女星一般的存在───
有著引人注意的強烈自覺的花。
正因為是清楚認知了自己的肉體有著何等價值與魅力的她，要作為一名符合現代的華麗
名媛‧從者也可說只是時間的問題而已吧。
身高/體重：154cm‧41kg
出處：凱爾特神話
地區：愛爾蘭
屬性：混沌‧惡
性別：女性
現在正沉迷於製作相簿，這麼一回事
○如果我換上了泳裝的話：Ａ＋
自己的肉體能夠如何的令大眾，以及看見的男性們意亂情迷呢。
如果昇上Ａ＋的話，其威力更是極為強大。
原本是包含了黃金率(體)在內的複合式技能，在本作品中其效果有些許的不同。
○Eau De Toilette‧White Bunny：Ｂ
在話語和氣息中散發著令人心神蕩漾般的甜美蜂蜜香氣，僅是站著而已就能夠自由的
操作對象的素質。
如果是缺乏防御魔力手段的對象(一般人類或是動物)，能夠在一瞬間就隨自己的意思
擺弄吧。
就算是年幼的少年，也可使其化為足以與熟練的戰士所匹敵的勇士。
相反的，也能作出使熟練的戰士變為年幼的少年一般的舉動。
即便是身為從者，若是缺乏對抗手段的話，其素質也會受其擺弄。
是與技能『果實的酒氣』似是而非的技能。
由於使用技能時會有噴上香水的舉動，只要擾亂那個舉動的話或許就能夠阻止技能發動
……
然而，這個世上又有多少人能夠阻止她的舉動呢。
Eau De Toilette是法語對於香水所採用的分類規格
大致是指其香氣能夠持續2~5小時左右
『他那令人心愛的虹霓劍』
等級：Ｂ
種類：對人寶具
範圍：1～20
最大捕捉：1～10人
Fergus‧My‧Good Looking Brave
將其生前的戀人之一，英雄弗格斯寶具的魔劍虹霓劍作為武器使用。
當然也可解放其真名，不過本次似乎有所自律的樣子。
即便是會在美好的度假聖地引發地震的女王梅芙，不對，正因是女王梅芙所以才不可能
會這麼作。
是基於身為騎職時『將英雄化為我的所有物』的趣聞或是傳說呢，又或者只是很普通的
從身處迦勒底的弗格斯那裡所借來的呢，真相無人知曉。
威力當然不比弗格斯本人使用時來的高，相對的柔軟度與自由度則向上提昇。
只要「嘿」的一聲而可愛的揮舞它，就會立刻展開彩虹的簾幕。
作為梅芙目標的敵軍就會被彩虹的簾幕所包覆，而在令人失魂的光芒之中不明所以的被
無力化吧。
於本作品中為常駐型武裝。
不會有解放真名的時候。
『我心愛的夏日密會』
等級：Ａ＋
種類：對人寶具
範圍：1～40
最大捕捉：1人
One Shot‧My‧Love
短暫的夏日戀情，僅有一張的紀念照片(One Shot)
梅芙原本是具有『操縱生前為我所屬的英雄們的寶具』此一特徵的騎職，在靈基變化成為
泳裝之後的梅芙因獲得了新的寶具而成。
也就是說，利用了女王梅芙所擁有的強力武器之一『魅力』，乃是恐怖的對人寶具。
從哼著歌曲的她那裡聽到了「唉呀，你好啊」的話，最後對方就會瞬間被她所吸引，從而
落入了短暫的夏日戀情。
一定會掉進去的。
然後在被她盡情的為所欲為之後，就只能一無所獲的消逝在夏季的天空中───
想必成了寶具『我心愛的夏日密會』的人會誇耀自己吧。
被女王梅芙所搭話的人，沒錯，是被選上的Good Looking‧Brave……
不對，應該只是Good Looking‧Slave吧……！
這令人畏懼的寶具雖然是以她為中心所構成的，沒想到，令人意外的是並不具有持續魅惑
的效果。
「你看嘛，短暫的夏日戀情，就是這麼一回事對吧？」
梅芙本人是這麼說的。
shot掉意思 在 shot掉意思2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
shot掉意思,有分很多呀~ 看是什麼shot... 不過大多是酒精濃度40%以上的基酒vodka 和Tequila 這類的酒為主~~~ SHOT 杯都小小的一杯... 一口就可以喝掉為主... keigowei ... ... <看更多>
shot掉意思 在 shot掉意思2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
shot掉意思,有分很多呀~ 看是什麼shot... 不過大多是酒精濃度40%以上的基酒vodka 和Tequila 這類的酒為主~~~ SHOT 杯都小小的一杯... 一口就可以喝掉為主... keigowei ... ... <看更多>
shot掉意思 在 [討論] 10秒鐘的保存期限- 看板Starbucks - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
星巴克各項物料保存期限最短的一項─Espresso
也就是Shot
在星巴克的飲品製作過程中，在Shot萃取完成到加入水、牛奶或糖漿之間的時間
不得超過十秒
超過十秒，shot的body與heart混和成全黑，失去shot的分層
在星巴克稱之為死shot
我個人嘗試過十秒內與十秒後的shot，確實有所不同，但並不明顯，
也不能說是變得較差，頂多是苦味較為明顯。
若不是放置時間過長導致溫度流失，我認為只要是萃取流速穩定的shot都適合品嘗
然而我不是品評咖啡大師，也無法保證死shot不會影響飲品風味。
今天我想討論的是在十秒鐘內與水、牛奶或糖漿混和的合理性。
當然，從濃縮咖啡機萃取完成當下的shot是絕對沒有問題，
但將濃縮咖啡或濃縮系列的咖啡飲品呈現給客人時，絕對都超過十秒鐘，
差別只是在牛奶裡、在水裡而已
加了牛奶、水真的算是"救"了那個shot嗎？抑或只是沖淡了味道，無法察覺差異？
究竟這個從星巴克發源地美國來的十秒鐘準則，是各路義式濃縮高手的共識？
是星巴克今天依據自己採用的半自動/自動咖啡機以及濃縮烘焙豆的實驗結果？
還是只是為了維持飲品製作的效率？
又或是為了避免barista使用溫度流失的shot來製作飲品？
無意批評，只是單純想討論這個十秒鐘的期限與跟其他液體混和的關係。
因為有時候去裝一滴水來救美式的shot時都會想到這個問題
如果今天用一顆shot去救另一顆shot，是不是也蠻合理的？
畢竟只是需要與其他液體混和。
板上應該有很多老客人、咖啡大師、資深夥伴，在這邊向各位討教了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.140.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Starbucks/M.1443905481.A.DD5.html
※ 編輯: kogenius (36.229.140.153), 10/04/2015 04:52:32
... <看更多>