【奥林匹斯的殞落 | 盧斯達 on Patreon】
一則相機界的訃文，奧林巴斯將相機業務賣給「日本產業夥伴公司」（JIP），正式退出相機業務。JIP早前也接收了 Sony 的 VAIO 手提電腦業務，現在 VAIO 也重返市場，賣 made in japan 和日本工藝。OMD的相機和鏡頭，將來不是沒有重生和繼續發展，然而 Olympus 的相機之路，肯定是劃上休止符。
就像 Nokia 一開始是造紙廠，之後才成為手提電話一哥；Olympus 以相機開始，最終轉營為醫學內窺鏡市場龍頭，消費型相機現在只佔整個集團 5% 生意。令人無限唏噓。攝影是我的減壓活動，相機則是引出了自己的收藏癖。2016年大選之後，香港政治有相當改變，我就開始玩菲林攝師，幫助自己分神。各種大小的相機都玩過，漸漸就到了發燒友的地步。
菲林器材當然是從二手市場網羅，不同年份和牌子的器材就此在手中流轉，也研究了不少。 Olympus 的設計理念，由30年代開始到今日，都是求小巧精緻。當時最小巧的 35mm 菲林機，應該是萊卡的M機；後來 Nikon 在60年代把心一橫放棄了 rangefinder 系統，推出了石破天驚的單反機 F1 重新開始。50年代韓戰爆發，很多西方記者到達韓半島，又從旁邊的日本輸入了 Nikon，很多人發現原來日本人的相機鏡頭都很好用，而且比萊卡便宜，就開始了日本征服全世界、擠下德國成為一哥的歷史。
Olympus 也推出單反，在功能上毫不妥協，但設計得更小巧。一開始相機也叫做 M，但因為跟萊卡撞名，之後改為 OM。M 字取自設計師「米谷美久」之名。現時二手市場的菲林相機，萊卡機鏡當然最有價有市，之後是 Nikon ，Canon 好像不入流。Olympus OM系列，仍有不少交投，可見經得起時間考驗。OM1、OM2、OM3我都擁有過，放在手裡，是金屬的冰冷感，重量剛剛好，尺吋小得驚人，多數快門都可以去到 1/2000。光學上，Olympus的鏡頭和玻璃也是不得了，就算是1.2大光圈，都是小小的，帶在身上沒有一點負擔；在二手市場還有一支 90/ f2 很受追捧，因為小、中焦距大光圈，還有很強的微距功能。
後來 Nikon 和 Canon 開始了自動對焦單反，之後數碼化，德國的萊卡已經不行了；Olympus 就繼續想把相機造小。於是他們開始搞小尺吋 sensor 相機，但可以換鏡。類似的思路在菲林年代已經有，就是半格相機，也成了一個系統。為了小，為了設計，他們把事情做到極致。後來出了一個叫 4/3系統 的單反電子相機，有人今日也追捧，因為數碼相都有一種叫「OM藍」的色彩，其實是因為 CCD 感光器的顏色特別像真。
再之後，連反光鏡也取消，直接用 sensor 接收資訊和取景。所以近年流行的無反，是 Olmypus 主導的工業創新。之後 Sony 做大了，就一直到現在，Nikon 和 Canon 最終也要向這個風潮妥協。電子化之後的 Olympus，我也擁有過幾部。雖然畫質沒有全片幅好，但相機真是很小，而且機內防震是所有牌子最好，手持都可以拍到夜景 light painting。還有他們的相機手柄設計，真是非常舒服。
相片立體感，頗大程度是取決於感光元件大小，Olympus 沒有做全片幅，怎麼拍都很難拍到全片幅的感覺；但相機就好像人際關係，你的朋友親人父母，也許都不是最好，但相處下來順心與否，又不是參數能完全決定。最後發現自己很多喜歡的相片或者瞬間，都是用小相機拍下來；一向都知道 Olympus 的營業不好，但也會用，就好像看著愛人在病床上慢慢病死，到真的死了，內心是解脫也唏噓。
關於相機品牌之死，市場越來越小，其實也沒甚麼好說，因為手提電話；但作為一個喜愛 J 相機的發燒友，我不恨電話，因為這個時代，也許是攝影最普及的年代，是人類最能夠玩遍所有形式攝影的年代。相機是攝影嗎？肯定是；嚴肅的大相機，又是另一種體驗；菲林還沒死，你還能玩35mm、中片幅，甚至大片幅，能體驗一百幾十年前那些攝影師在做甚麼，是一種穿越歷史的鎮靜，還有即影即有……據說連濕版攝影都可以試到。攝影由化學、機械和玻璃，慢慢涉及半導體、演算法、人工智能……本身就是令人著迷的人類器物/技術史。
然後可能千百年之後，就算人類滅亡，很多年之後的智慧生物可能在泥土裡發現一部1960、70年代的精密相機，牠們也會驚嘆人類文明曾經勝利過。像鐘錶一樣，現在要看時間，有很多方式，但陀飛輪不是用來給你看時間，而是純粹工藝的勝利，是機械文明最後的餘輝。
【訂閱我活躍中的 patreon：https://www.patreon.com/lewisdada】
sony 35mm f1 4 在 [開箱] Sony FE 35mm f1.4 GM，以銳利為名! - 看板DSLR 的推薦與評價
我要開箱： Sony FE 35mm f1.4 GM，以銳利為名!
網頁連結： https://tinyurl.com/33ex9wh6 << 無廣告medium網誌
心得說明：
完整圖文真的有點多，請讓我偷懶截幾張圖跟重點文字就好XD
一開始35 GM對我來說是有點難以駕馭的鏡頭
上手的第一印象是…這顆鏡頭也太銳利了!而且對比非常高
很久沒有在SONY上用的畫面這麼"硬派"的鏡頭
同時，35 GM的顏色取向，跟我過往很熟悉的35.50 ZA，或是其他Loxia 21.50等等蔡司鏡
頭差很多
更甚者，我感覺35 GM的色調取向，也跟我用過的24.85.100.135等等其他GM鏡差很多
所以我過去幾年熟悉的調色方法，在35 GM上面幾乎都不適用
所以調色方面，我著實花了一點時間去適應他
35 GM在42 MP的A7R3上面，光圈全開就顯得非常誇張銳利
另外，為了小口徑輕量化，35 GM光圈全開也有明顯的暗角，是需要依賴數位修正掩護的
鏡頭
(雖然有暗角不是壞事，適當的暗角可以帶來很棒的氛圍)
而這樣的出發點我認為是合理的，畢竟相對2015年的35mm f1.4ZA，就是一顆比較古典的
鏡頭
蔡司的鏡頭，通常不會過分強調要有超高銳利，或是超柔和散景。
更多時候，蔡司鏡頭更傾向表現出的一種屬於蔡司的特殊色彩
(或許就是老法師稱呼的"德味" XD)
所以35 ZA會被一些人詬病，又大又重，全開還不夠銳利。
而35 GM很明顯就是針對這兩件事情做了修正
另外我個人感覺!
Sony 35mm f1.4 GM，是一顆以A7R4當作參考機身而設計的鏡頭
恰巧這段期間，我從A7R3換到A7R4，我馬上就感覺到，那種在A7R3上有點太銳利、對比超
高的感覺不見了，畫面顯得溫和不少
那種大家比較熟悉的GM味道，回來了
調色方面，我也感覺35 GM在A7R4上面比較順
(當然，以上純屬玄學 & 個人觀感，並無數據佐證)
總結來說
其實不論在A7R3，或是A7R4上面，35 GM都會是目前Sony E接環裡面，綜合表現最棒的那
一顆
那這是不是說35 ZA就不好呢，我到也不這樣想
在我自己熟悉的暗色系手法、調色，還有逆光的表現上面，我都比較喜歡35 ZA多一點
我也覺得35 ZA依然是一顆很棒的鏡頭，只是隨著時代演進，人對於鏡頭的評價，確實也
需要更多玄學以外的數學表現
超快的對焦、超群的銳利度，不錯的放大倍率，近拍畫質減損也很輕微
這些特色，都造就了35 GM是一顆非常優秀的現代鏡
而我們攝影師要做的就是，不論怎樣的鏡頭，都找到屬於他的特色，並且善用他就夠了!
一些照片，完整圖文就請大家點一下下上面的LINK =p
整體滿意度：不錯香，可以買!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.44.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1618826373.A.BF0.html
直白來說 用過蔡司鏡頭 一定會感受到那種很蔡司的味道 尤其是色彩跟階調的表現
我覺得如果Loxia當作標準，也許他們有十分的蔡司發色
35.50 ZA起碼也有七、八分
batis系列可能就六、七分
而他們是整體調色的取向是比較類似的
但是35GM就完全不同 我覺得35 GM拍起來，很容易把綠色拍得很鮮豔 數位感比較重
然後也許是因為對比偏高的關係，35 GM我真的覺得他在調色方面 比較容易濁掉
但這也可能是我技術還不到位
以上就是純主觀感受 不要戰我 > <
50 GM暫時無力入坑 XD
XD 不會啦 雖然沒有特別工整，但那張構圖是我喜歡的~
我的機身貼紙跟你一樣!
※ 編輯: kblover (111.240.134.98 臺灣), 04/19/2021 22:36:13
你的評論讓我看不出來我寫的是好是壞XD
讚讚！
※ 編輯: kblover (49.216.38.255 臺灣), 04/22/2021 19:33:45
... <看更多>