Leica Q2 於昨天正式在台上市了，售價新台幣 178,000 元。規格上的亮點主要有：畫素提升至4,730 萬、10fps全畫素連拍、防塵防滴、368萬點EVF、4K 30p／1080 120p錄影，此外，曝光補償轉盤也有稍做修正。
.
這市場定位大致延續徠卡一貫的風格，是個令人看到會喊出「Wow」的售價，但話說回來，這 178,000 的售價算貴嗎？
.
等等、等等，先不說結論，我們來看不論有反無反、可換鏡或是不可換鏡相機在 40～50MP 這高畫素的級距，一般日系品牌價格是怎麼訂的。如果皆以「上市發表時」的台幣售價來看：
.
50MP 的 Canon EOS 5DsR 售價 109,900 元
45MP 的 Nikon D850 售價 114,850 元
45MP 的 Nikon Z7 售價 105,980 元
42MP 的 Sony A7R3 售價 99,980 元
42MP 的 Sony A99 售價 94,980 元
47MP 的 Panasonic S1R 售價 115,000 元左右（美金換算）
.
我們都知道 Sony 是個相機市場的價格破壞者，撇除 Sony 那 9 字頭的定價來看，全片幅＋高畫素的售價肯定都是要十萬起跳，這大概也算是市場的既有默契。你可以感覺到 Leica Q2 定價 178,000 雖然昂貴，但與這些日系品牌的旗艦機的差距還是在同一個量級內。
.
但是，Leica Q、Leica Q2 是一台不可換鏡的相機，如果我們把它搭配的鏡頭 Leica Summilux 28mm f/1.7 ASPH. 再分開獨立估價，這顆應該也要賣個五萬以上跑不掉吧（看看Leica 28mm F2.0 和 28mm F1.4，五萬也是低估了）。試著加總一下：高畫素機身算 10 萬好了，含鏡頭 15 萬，最後額外加上的品牌效應，例如徠卡設計、操作與調色，其實也只多加你 2.8 萬的價格（178,000 - 150,000 = 28,000）。
.
【不公平，Sony RX1R II 也有內建鏡頭啊，它賣得比 Leica Q2 便宜！】
.
我們前面有提到 Sony 是價格破壞者，但即使是如此，Sony 在 Sony RX1R II 身上也是給了破十萬的售價：109,900 元，而且後來還漲價到 133,900 元；它的競爭對手 Leica Q 一代上市價格 14 萬，後來漲價到 155,000 元。
.
如果是以同時期的競爭者來看，價格破壞者 Sony 的 13.4 萬距離精品等級 Leica Q 的 15.5 萬，溢價的幅度已經比我們想像中低很多了。而且從這兩台先後漲價的狀況來看，市場上對「全片幅隨身機」的需求其實不少，至少比 Leica、Sony 他們一開始預料的還要更多。
.
【一台快 18 萬的相機，你跟我說價格合理？】
.
我們前面用了很多日系品牌的價格來弭平大家對於 17.8 萬售價的震撼，但其實認真來講，徠卡走的從來就不是高 C/P、規格取勝的路線，但新推出的 Leica Q2 卻是一台具備 47MP、10fps 連拍、防滴防塵的機身，這樣的規格其實已經完全是日系旗艦機的等級了。
.
事實上在「全片幅不可換鏡隨身機」的市場中，消費者也只有幾台可以選，就是前面提到的 Leica Q、Sony RX1R II，以及 Leica Q2，每一台都破 13 萬台幣，如果把範圍限定在「防塵防滴」這點身上，市面上更只有 Leica Q2 可以選而已，換言之 Leica Q2 在這級距內是沒有競爭對手的。
.
對擁有或買過 Leica Q 的人來說，我相信 Leica Q2 的售價應該不會太令人意外，甚至還算是有點便宜。仔細想想，17.8 萬可以買得到當今規格最頂尖的數位徠卡（比自家單機身要價 26 萬的 Leica SL 還要頂規），這代價其實一點都不算是昂貴。
.
徠卡從來就不是一個比規格、比CP值的品牌，但如果我們現在把競品列一列，發現 Leica Q2 的價格竟然還有點划算......？所以寫到這，你還會認為這是一台只賣牌子、只靠信仰、粉絲取向、盤子／土豪才會買單的相機嗎XD？
.
【講那麼多，你自己要不要先買一台？】
.
Leica Q、Leica Q2 不會是我想買的相機，因為它與我的工作型態不符，我目前也沒有這麼多的預算來採購一台不可換鏡相機。但如果不以拍照為職業，我會認真考慮 Leica Q2 作為隨身機的選項之一，另一方面是我還是會想要嘗試看看徠卡藉由這台相機帶給使用者的體驗是什麼。
.
它是小眾沒錯，看到近 18w 的售價會倒退三步都是人之常情，但我們每一個人、每一個個體事實上都無法代表整個市場。我看待產品的態度是這樣，「我買不買得起」跟「這個東西好不好」是兩個完全獨立的事情，我買不起 Leica Q2，但我絲毫不覺得這對徠卡來說會是個昂貴不合理的售價。
