請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道👉
https://www.youtube.com/c/TVBS%E6%96%87%E8%8C%9C%E7%9A%84%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%91%A8%E5%A0%B1TVBSSisysWorldNews?app=desktop
並開啟🔔
隨著新冠疫苗問世之後接踵而至的，不只是各國明爭暗鬥的疫苗搶奪大戰，還有一場你我看不見的幕後戰爭，是一場有關疫苗虛假信息的謊言之戰，這幾天正在法國風風火火的上演。
是從一封Email開始，一個署名為Fazze的公司，同時對法國好幾位在醫藥以及科普領域，具有影響力的網紅，提出了一項金錢交易，要他們製作影片宣稱「輝瑞疫苗的死亡率是AZ疫苗的3倍」。
但是Fazze公司一來不肯透露代理客戶的身份，二是要求不准說出這是一項金錢交易。被接觸的網紅博主表示這不但違法，而且付錢傳播一個假新聞的要求，更是前所未見。
這家拒絕透露客戶名稱的廣告代理商是誰？Fazze很快就刪除了網站上原有的一個倫敦地址。前往這個地址求證的法國媒體，找不到任何關於該公司的蛛絲馬跡。在Instagram的Fazze私人帳號，以及LinkedIn上的員工，他們的共通點是全都在俄羅斯唸過書。
而Fazze所提出的論點，幾乎與4月份在俄羅斯疫苗Sputnik V的官網上出現的論點相同：「輝瑞疫苗接種者的平均死亡人數遠高於AZ疫苗」。
這件事情不同於一般的假新聞的網路操作，這一次選中的目標，是有別於一般網軍的「KOL 關鍵意見領袖」。
負責法國LCI新聞台假新聞求證的專任記者Thomas Huchon認為，主動接觸這些關鍵意見領袖，是操弄輿論的2.0新版。
法國歷史學者Marie Peltier則認為：這種言論背後的驅動力，是強化民眾對於民主社會裡，合法權威性的懷疑。
(內文)
隨著新冠疫苗問世之後接踵而至的，不只是一場與變種病毒賽跑的防疫戰，不只是各國明爭暗鬥的疫苗搶奪大戰，還有一場你我看不見的幕後戰爭，是一場有關疫苗虛假信息的謊言之戰，這幾天正在法國風風火火的上演。
新聞旁白：
向有影響力的網紅提供報酬交換合作，是司空見慣的商業模式，但在這裡完全變調，一家神秘的公關公司，同時要求幾位法國網路明星，在網路上抹黑輝瑞疫苗。
Youtube法國科普網紅 格拉塞：今天的主題一點也不好玩。
李奧格拉塞（Léo Grasset）是一位被稱為，KOL關鍵意見領袖的法國網紅，他主要是製作有關科普的影片，在YouTube上吸引了117萬的訂閱者。
新聞旁白：
一切就是從一封Email開始，一個署名為Fazze的公司，幾個好幾位在醫藥領域，具有影響力的Youtuber，例如李奧·格拉塞，他就是DirtyBiology的版主。
DirtyBiology版主 格拉塞：他們說他們的客戶不願意透露身份，還說不能讓人知道這是個付錢的行動，他們要我對輝瑞疫苗進行毀謗，告訴大家輝瑞疫苗後面有一個陰謀論，讓大家無法知道有關這個疫苗的真相。
Email中白底黑字清楚寫著：「不要在您所po的貼文、故事、影片中」，「使用任何廣告或廠商贊助等字眼」，「這必須看來像是您與大家分享的觀點」。
新聞旁白：
像其他網紅一樣，他從公關公司Fazze那裡收到了一項提案，要他們聲稱，「輝瑞疫苗的死亡率是AZ疫苗的3倍」。
DirtyBiology版主 格拉塞：最讓我震驚的是，他們強調不能透露他們付錢這件事。
同樣的提案也寄給好幾位其他的網紅，另一位收到相同提案的，是一位年輕的實習醫生。
新聞旁白：
Amin的訂閱者超過十萬人，對他提出了以2000歐元交換一個，不超過一分鐘po在Instagram上的短片。
版主 Amin：我也有過和其他廠商合作的經驗，因為我有一個網路社群，但是從來沒有碰過這種要求，要我去破壞別人信譽的例子，無論是一個疫苗一個產品還是一個人，從來沒有人付錢給我要求去毀謗別人。我真的從來沒有碰過，我真的非常震驚。
他們兩位都沒有接受這個合作提案。
DirtyBiology版主 格拉塞：我回覆他們說我想更了解一下對方，結果他們回答說「客戶不想暴露身份」，這實在是整棟樓歪掉。
法國第五電視台主播：您立刻就拒絕了這個提案，因為這個提案的兩個要求是違法的，一是不肯透露客戶的身份，二是不准說出這是一個金錢交易。
DirtyBiology版主 格拉塞：本來廣告必須透明化這一點，就已經是個問題，但是真正最大的問題在於，竟然要我傳播一個fake news。
這家拒絕透露客戶名稱的公關公司是誰？ 它在網站上將自己定位為，在博客作者和廣告客戶之間的仲介。在公司網頁的底部，已被刪除的內容原來有一個倫敦地址，但是前往倫敦地址求證的法國媒體，無論是在建築物外面或是在信箱上，都沒有任何關於這家公司的蛛絲馬跡。
新聞旁白：
該機構是位於莫斯科的，Adnow公關公司的子公司，在低調的鏡頭下我們進了他們的公司。我們首先被告知：「不知道，但是他們不在這裡！」 但是在大樓前的兩名員工，確認他們是為Adnow工作：「有一個部門負責與博客作者合作」。
沒有任何跡象顯示這家公司的存在，根據英國企業登記的資料顯示，有177家其他公司，在這個地址登記註冊，而這家公司Fazze不在其中。短短一天之內這家公司的網站被刪除，在Instagram上是一個人帳戶，該公司LinkedIn上列出了四名員工，他們的共通點是全都在俄羅斯唸過書。
新聞旁白：
我們是否應該在這種操作企圖背後，歸納出這是來自俄羅斯的影響？無論如何，這一次提出的論點幾乎與4月份，在俄羅斯疫苗Sputnik V的官網上，所發表的論點相同：「輝瑞疫苗接種者的平均死亡人數，遠高於AZ疫苗」。
法國國關研究所IFRI學者 Julien Nocetti：關於俄羅斯軟實力的論述，目的不是為了樹立俄羅斯的正面形象，而是在於抹黑西方國家的可信度，這個疫苗事件仍然是一貫經典的手法。
但是這件事情之所以不同於一般的假新聞的網路操作，是在於選中的目標，是有別於網紅或是一般網軍的，「KOL 關鍵意見領袖」
法國LCI新聞台假新聞求證專任記者 Thomas Huchon：這件事弔詭的地方在於刻意去找，這些各自在他們領域裡有可信度的人，他們本來就是經營自己的品牌，然後讓他們去妖言惑眾，這可以說是操弄輿論的2.0新版。
這顯然是一個還沒有成熟到位的2.0新版，因為好幾位法國的博主都主動揭露消息，反而選擇扮演了吹哨者的角色，抹黑的假新聞於是才能即時止血停損。也許也有其他博主接受了提案，但顯然不敢po出迎合提案要求的影片。
法國歷史學者 Marie Peltier：這種言論背後的驅動力，是強化民眾對於科學言論政治言論，以及我們民主社會裡，合法權威性的不信任。
輝瑞疫苗採用的是不同於傳統疫苗，mRNA指令的的全新技術。何況AZ疫苗在歐美所引起的爭議，也並非完全是空穴來風。選擇從最排斥疫苗注射的法國出手，這是一個合乎邏輯的操作，但絕對不是一個最誇張的例子。
CBSN新聞主播：讓我說清楚，反口罩人士，認為疫苗對他們可能有害，也許他們打不到疫苗，所以打了疫苗的人，對他們可能是一種危險，所以反對戴口罩的人士，現在他們卻戴上口罩以保護自己，免於那些已經接種疫苗的人的威脅。這全都混在一起了，這是我的底線。
你沒有聽錯，反口罩人士現在竟然願意帶戴上口罩，不是保護自己防止病毒，而是為了防止和已接種疫苗者的接觸。如果病毒可以靠口罩、保持社交距離，和接種疫苗來遏止和圍堵，那麽假新聞和謊言呢？
https://www.youtube.com/watch?v=cSSt4wXdpWM
sputnik官網 在 SPUTNIK TW - Facebook 的推薦與評價
Sputnik -斯普尼克寵物用品，關注於飼主與寵物生活型態的每個細節，透過設計轉換，將街頭流行風格導入寵物用品之中，提供舒適與潮流感兼具的寵物用品，展現流行搭配的 ... ... <看更多>