【蘋果專欄 🍎📰】究究究竟 香港單車總會有無違反 UCI 國際規定呢 🌍🚴🤨❓
// 日前,《Stand News 立場新聞》發表一篇題為「公帑資助國際單車賽 單車總會輕型貨車當『救護車』 運輸署證無牌、涉違規改裝」的高質偵查報導 🔍📰。此類有關香港體育制度內的偵查報導 🇭🇰🕵️♀️,實在少之又少。係囉,點解呢❓此文高質原因有三:第一,文中引述多個單位的規例及或不同階段回應或說法,包括民政事務局、運輸署、消防處、UCI 國際單車聯盟 🌍🚴♀️、香港單車總會 🇭🇰🚴、總會行政總裁、賽事籌委會主席、由內地公司持股的賽事醫療服務承辦商香港分子病理檢驗中心(HKMPDC)職員、執業大律師、國際專業保險諮詢協會會長、醫療輔助隊(AMS)與前線醫護等 👩⚕️👨⚕️,以交叉比對各方說法與做法。
第二,前後共兩篇報導(第二篇題為「國際賽無牌『救護車』駐場 單車總會曾指醫療輔助隊拒服務 後改口認無申請」)引爆多個仍未解決的問號 —— 為何總會先誤稱收到 AMS 回信拒絕申請❓惟傳媒查問並確認 AMS 未曾收過申請後,總會始發聲明承認「沒有申請任何義務急救團體,包括醫療輔助隊的急救服務」❓ 那總會之前誰收到哪個地方的 AMS 回信呢❓ 由HKMPDC提供、其行車證顯示為「輕型貨車」的大會「疑似白車」XH 6410 上 🚑,究究究竟有否安裝氧氣系統❓有,就涉嫌因沒持有貯存相關危險品牌照而犯法;無,問題更嚴重:假如車場發生嚴重意外,車手需在「疑似白車」內吸氧氣保命那怎辦❓ 這還合乎 UCI 規定嗎❓ 運輸署「證無牌、涉違規改裝」,批錢的民政事務局及承辦的總會會否問責?如何問責❓
第三,此偵查報導能啟發更多問號 —— 根據 UCI 國家盃香港站《活動手冊》,被 UCI 管理委員會委任為 Chief Medical Officer(CMO)的 Dr. Kin Heng AU 知情嗎 👨⚕️❓「疑似白車」是其管轄範圍嗎❓ 如果是,何以批准❓ 如果不是,誰負責❓ 此外,同一文件第十八頁列明:「An ambulance is on site to handle extreme serious injuries to hospital 🏥」;另根據 UCI規例 第13.4.005,為保障車手安全 🔐⛑️,主辦單位(總會)需提供「one or more ambulances」🚑🚑;第13.4.015 第四點更指「每架救護車的司機必需具備駕駛當地救護車的最高資格」。報導指總會在被追問下,「事隔一日即改口,指大會按 UCI 規定提供了『醫療車輛』」。醫療車輛❓ 是類似 F1 的「medical car」嗎 🏎️❓ 惟 UCI 兩大規例列明「ambulance 」呢 🚑❓「疑似白車」內的司機具備駕駛香港救護車的最高資格嗎❓ 究究究竟香港單車總會有無違反UCI規定呢❓//
後記:醫生朋友唔明,點九解唔申請 St. John 🤔❓ 多個消息人士透露,估計其一係擔心如果白車入場,就會打爆個防疫 bubble,咁就要去隔離 21 日。倒因為果,合乎國情,合情合理,我愛黨 👌。
原文🍎👉 https://hk.appledaily.com/sports/20210603/UBYGT3H6TRGCRMXUIQ5ACAEHBU/
《立場》:公帑資助國際單車賽 單車總會輕型貨車當「救護車」 運輸署證無牌、涉違規改裝👉 https://bit.ly/3yYBmFw
《立場》:國際賽無牌「救護車」駐場 單車總會曾指醫療輔助隊拒服務 後改口認無申請👉 https://bit.ly/2SJqPxv
UCI 國家盃香港站《活動手冊》👉 https://www.uci.org/docs/default-source/official-documents/tissot-uci-track-cycling-nations-cup/tissot-uci-track-cycling-nations-cup-ii---hong-kong---event-manual.pdf
UCI 規例👉 https://www.uci.org/docs/default-source/rules-and-regulations/part-xiii---medical-rules---01.03.2020.pdf
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅港。故 kongguhk,也在其Youtube影片中提到,疫情之下,不少人轉行做「外賣仔」。本是香港紅十字會急救員的梁永燊Darwin,從沒想過自己有一日都要「送外賣」,為家居檢疫隔離人士送藥。 大眾在疫症當前停工停課,Darwin則每天出入紅十字會總部、醫療輔助隊總部、各大醫院及家居檢疫人士的住所,為的只是讓有長期服藥需要的檢疫人士能準時吃藥。「之前每...
「st john急救」的推薦目錄:
- 關於st john急救 在 丹尼爾 vs 陳恩能 Facebook 的最佳解答
- 關於st john急救 在 Dr 文科生 Facebook 的精選貼文
- 關於st john急救 在 Dr 文科生 Facebook 的最讚貼文
- 關於st john急救 在 港。故 kongguhk Youtube 的最佳貼文
- 關於st john急救 在 St John 聖約翰急救手冊最新2016版實習篇 - YouTube 的評價
- 關於st john急救 在 33 大腿骨折St John 聖約翰急救手冊實習篇(2016版) - YouTube 的評價
- 關於st john急救 在 Hong Kong St. John Ambulance Association 香港聖約翰救傷會 的評價
- 關於st john急救 在 St John 聖約翰急救手冊最新2016版實習篇 - YouTube 線上 ... 的評價
st john急救 在 Dr 文科生 Facebook 的精選貼文
見急救達人quote咗UK guideline,就回應下
首先,講講下St John個ADULT basic life support指引教戴口罩就spin咗去講PEDIATRIC BLS recommendation,大家頭腦一唔清就好易俾呢種論述帶走。
同埋人地UK個guideline係講緊pediatric abnormal breathing, impeding to full cardiac arrest時要立即俾rescue breath以避免惡化至full cardiac arrest。當你兒童完全無pulse嘅cardiac arrest時都係要CPR,唔可以淨俾氧氣。
留意返如果係兒童嘅話,俾氧氣個marginal benefit大過成人好多,而現時嘅paediatric BLS guideline cardiac arrest時都係30:2 or 15:2 depending on availability of help,無叫你戴口罩。(兒童hands only CPR not recommended but is acceptable, any CPR is better than no CPR)
Btw,人地個UK adult BLS guideline都係叫你放個cloth/towel, consistent with AHA同St John嘅guideline,唔好quote d唔quote d玩埋d偷換概念。
#講成人走咗去講兒童
#人地兒童BLS都無改做戴口罩
st john急救 在 Dr 文科生 Facebook 的最讚貼文
我覺得急救知識和醫學知識有需要正視聽
話說最近見到同業 我的救護日誌 - 救護車上的柯南.道爾 抽擊一個「偽專家」嘅post
咁個「偽專家」page就話St John嘅急救guideline改咗
話要先幫病人戴口罩再CPR係會令病人失救
呢個係非常之錯嘅概念,point form回應
1. 有上過急救堂嘅人都知DRABCDE係咩
2. DANGER行先、DANGER行先、DANGER行先
3. 如果現場環境唔安全真係會唔救,先顧好自身安危先可以去救人
4. 幫病人戴口罩係講緊係做CPR嘅過程好可能會generate aerosol而COVID可以透過aerosol傳播
5. 如果你唔去assess風險就走去做aerosol generating procedure,你唔單止係危害自己,仲可能危害埋身邊嘅人
6. 如果你因為輕視AGP嘅風險而感染,就可能會瘋狂傳播開去,呢個係極為不負責任嘅做法
7. 唔係是但加個(括號)寫個(aspiration pneumonia)就突然會有說服力,如果係CPR嘅過程中佢要aspirate,有無口罩都會aspirate
8. 如果CPR完ROSC你recovery position而個病人又嘔吐又aspirate嘅話到時可以再除口罩
9. Aspiration pneumonia絕對係come secondary to DANGER同Circulation,你無circulation仲講咩aspiration
10. 近年的確係推廣全民學CPR,但所以CPR都係建基於現場環境安全。Hands only CPR已經推廣咗好多年,做唔做人工呼吸已經係secondary concern,你CPR嘅negative pressure已經可以俾到少少空氣
11. 為arrest病人戴口罩係AHA最新嘅guideline,急救證書課程嘅內容係建基於AHA guideline
12. 你要唔信個guideline唔緊要,但d醫學概念唔好錯成咁
#其實aspirationpneumonia係aspirate緊d乜嘢
#arrest做CPR急救到底點樣導致aspiration
#佢係唔會話你聽
#醫學同急救知識要正視聽
st john急救 在 港。故 kongguhk Youtube 的最佳貼文
疫情之下,不少人轉行做「外賣仔」。本是香港紅十字會急救員的梁永燊Darwin,從沒想過自己有一日都要「送外賣」,為家居檢疫隔離人士送藥。
大眾在疫症當前停工停課,Darwin則每天出入紅十字會總部、醫療輔助隊總部、各大醫院及家居檢疫人士的住所,為的只是讓有長期服藥需要的檢疫人士能準時吃藥。「之前每日最少八單,試過最多十三單,十一點收工都試過」。訪問當日是Darwin口中比較「輕鬆」的一天,全日只有兩單個案,但都花了大概十二小時完成。
Darwin每日上午八時半就要到醫療輔助隊總部候命,確認過個案的資料及需要後,會先出車到檢疫人士住處領取覆診文件,再到醫院代領藥物,最後將藥物掛在他們家門口。為素未謀面的人四出奔走,最後只獲得隔着大門的道謝,Darwin依然覺得有莫大的使命感。
原因是他確切感受到自己正在幫人,每一句「唔該」都是動力。記得有一次,個案是一對老夫婦,太太不斷「急Call」Darwin稱其丈夫需要打胰島素︰「佢冇藥真係會死!」言談間他感覺到太太的焦慮,於是嘗試安撫其情緒,並作出適當的工作調動,最終成功將藥送上,太太不斷答謝他。「講句『唔該』好似好易,但我哋聽到已經好開心!」
每日在同幾個地方之間「無限輪迴」,Darwin很多時都是在「等」。他雖然是衞生署特派職員,但絕無特權,到醫院取藥時一樣要排隊,一等便是一個多小時。還未計路程,「有時個案住得遠,住柴灣但睇開屯門醫院,行車時間都好長。」
面對冗長的工時,Darwin堅持「任務第一,食飯第二」。訪問當日工作量相對少,Darwin和同事們可以「坐定定」食飯,直言「已經好幸福」!他憶述高峰期時,「買到個包食已經好好,忙起上嚟試過全日冇啖飯食。」
晚上七點半訪問結束後,Darwin仍閒不下來,趕緊為車輛進行全面消毒及個人消毒才能下班。那麼疲累值得嗎?Darwin用力地點點頭︰「無論需要嘅程度大小都好,我哋都係切切實實幫到一個人!」
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/2qiMFgNPKcM/hqdefault.jpg)
st john急救 在 Hong Kong St. John Ambulance Association 香港聖約翰救傷會 的推薦與評價
一個課程、兩張證書,費用全免! 急救講座聽講證書 心肺復甦法證書+ 自動體外心臟去顫法證書(有效期三年) … More ... ... <看更多>
st john急救 在 St John 聖約翰急救手冊最新2016版實習篇 - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>