很抱歉
我又要來逆時中了
美國之音問陳時中部長，台灣用「武漢肺炎」的稱呼是否有歧視意味？
陳時中回答，絕無特別歧視之意
台灣目前防疫做得好
陳時中居功厥偉
這一點要肯定
但我有四點就教陳部長，為什麼堅持要用「武漢肺炎」，就是不用「新型冠狀病毒」或簡稱「新冠病毒」、「新冠肺炎」？
第一問：
台灣不是口口聲聲要和國際接軌嗎？幾乎全世界的官方都用「新型冠狀病毒」，為什麼只有台灣的官方要逆著做？
先不説WHO已定名採「新型冠狀病毒」（台灣網友不喜歡WHO，所以不理他就算了）
日本官方採用的名字是「新型冠狀病毒」
日本厚生省：https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000164708_00001.html
英國官方採用的名字是「新型冠狀病毒」
英國衛生部https://www.nhs.uk/conditions/coronavirus-covid-19/
加拿大官方採用的名字是「新型冠狀病毒」
加拿大衛生部
https://www.canada.ca/en/public-health/services/diseases/coronavirus-disease-covid-19.html
澳洲官方採用的名字是「新型冠狀病毒」
澳洲衛生部
https://www.health.gov.au/news/health-alerts/novel-coronavirus-2019-ncov-health-alert
韓國官方採用的名字是「新型冠狀病毒」
韓國衛生福利部
https://www.mohw.go.kr/eng/
就連美國
雖然川普總統一度稱「中國病毒」後來又改口
美國的疾管局採用的名字也是「新型冠狀病毒」
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nCoV/index.html
這樣説吧
我努力的找了許多國家的官方網站
除了台灣，全世界的官方政府全部都是用「新型冠狀病毒」，而不用「武漢肺炎」來稱呼（如果我找得不夠仔細，請網友協助補充除台灣外，那一個官方政府用了「武漢肺炎」）！
第二問：
當初政府堅持要用「武漢肺炎」，理由是通俗好記。但請問，現在全世界乃至於全台灣，誰不知道「新冠病毒」、「新冠肺炎」説的是什麼？
第三問：
是不是「歧視」，要看的是「被歧視者」的感受
陳部長説「武漢肺炎」沒有「歧視」
請問陳部長，你有站在中國大陸14億人的角度去想「歧視」這件事嗎？
當你説一個人矮、嫌一個人胖、笑一個人染病
人家問你，你有沒有歧視，你説沒有啊
請問，你有沒有站在被你説矮、被你嫌胖、被你笑染病的人的立場
去問問看人家有沒有覺得被歧視？
第四問：
就算陳部長真的沒有歧視的意思
那麼，請問改用「新冠肺炎」，讓有覺得被歧視的14億中國大陸人民覺得沒有被歧視
這種「口惠實也至」，不費吹灰之力的微小善意
為什麼就這麼吝嗇地説不給就不給？
1450不要再拿100年前的西班牙流感出來説嘴好嗎？
100年前帶有歧視的冠名方式，不能讓現在帶有歧視的冠名方式就有正當性好嗎？
全世界的官方，都願意釋出這最起碼的善意
英雄如陳時中部長
滿意度破表的蔡英文總統
這小小小小小小小的善意，真有那麼難嗎？
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3117967
stf是什麼 在 [辦公室英文] [電子商務] 一整年公司都在STF=Short Term Forecast 的推薦與評價
只是STF的前提是，預估永遠會是不準的如果誤差值在5%上下，就是很厲害的了。 STF銷售預估數字，也是有很多隱藏的公司角力存在，例如這個STF是怎麼估算 ... ... <看更多>