大家點睇？
近日不少香港名媛女星在 instagram 互 tag "Challenge" ，受挑戰者要貼上個人黑白照並 hashtag #womenempowerment 、#womensupportingwomen 等字眼，表示「撐女權」和「女性互相支持」。
書生身為女性主義者，初看相關新聞就覺得不太舒服，條件反射疑問：即使說是撐女權，上流名媛貼自己的美照，爭取的是哪方面的女性權益？這些「高貴」、「自信」、「美麗」、「性感」的黑白明星照，又與女權有什麼關係？
後來弄清楚來龍去脈，更知道自己為什麼反感。
＊＊＊＊
翻查外國新聞， IG 發言人指今次「挑戰」最早來自巴西記者 Padrao 兩星期前的帖文。帖子裡，Padrao 貼上個人黑白照，並附有 WomenSupportingWomen 的標籤，但除此之外，她沒有表示任何其他內容，亦沒有發起挑戰。
紐約時報和其他外媒則報道， twitter 上有網民解釋這次挑戰源於對土耳其女性被殺的關注。該帖子提到，單是 2019 年就有近 500 名土耳其女性被殺，還有更多案件未被紀錄在案；但當地政府和司法部門並沒有採取任何行動制止這些罪惡，大多數兇手亦沒有遭到起訴。
「當土耳其人每天醒來時，就發現 IG 、報紙、電視螢幕上都有女受害者的黑白照片」，因此「這次黑白照挑戰是提升女性聲音的方式」。
除此之外，該帖亦提到土耳其有官員正試圖廢除《伊斯坦堡公約 (Istanbul Convention) 》。這公約是由歐盟專門制定用來打撃婦女及家庭暴力的條約（不過亦有歐洲國家例如波蘭抗拒簽約，認為公約內部分條文衝擊傳統家庭觀念及性別觀）。
雖然外媒報道亦提及沒有證據顯示今次 Challenge 真的來自對土耳其女性權益的關注，但當消息傳出後，一些參與挑戰的美國名星附上相關解釋，希望更多人關心土耳其女性的權益。
＊＊＊＊
不過，這次挑戰亦受到「廉價」的廣泛批評。紐約時報的一篇報道就提到，有影響力的名人都喜歡這種「挑戰」，因為他們不需要真正支持什麼，但可以用來爭取紛絲關注。
有女性受訪者亦指，「我是百分百支持女性，但我不明白一張黑白濾鏡下的虛榮心自拍照可以如何做到支持女性這目標。」
有些對「挑戰」態度比較正面的，即建議帖文最好分享一下有益女性的書籍、文章或用品，而不是單純貼自拍照。
如果把這些脈絡放在香港脈絡上，就會發現為什麼香港名媛女性的「挑戰」更加廉價：一來她們從沒有理解「挑戰」背後的意義，二來她們亦沒有任何相關的討論及反思；她們就只是接受名人好友的挑戰，貼上自己的美照，加一兩個標籤，僅此而已。
＊＊＊＊
除此之外，令書生感到不舒服的原因，是今次挑戰活動高度圍繞名人圈子的互動，這些社會地位高、富裕、時尚、貴婦的名媛女星，其炫耀美麗的照片代表的僅是上流女性的形象與成功。
然而，如果這樣的形象和成功等同於「女性典範」，或與「性別平權」劃上等號，那麼「女性充權」只會變成追逐於滿足資本主義主流定義的「成功」價值觀，亦容易漠視因各種外在因素而無法晉身「成功人士／貴婦」的女性的困難。
這不禁讓書生想起美國「黑人女性主義 (black feminism)」批判某些女性主義派別以「白人（女性）文化」為中心，認為這些「白人女性主義者」看不到「種族歧視」和「性別歧視」是相互交織，黑人女性處於比白人女性更低的地位，亦要面對兩重身份構成的獨特困難。
例如（白人）女性主義常倡議的投票權、性別薪酬平等等性別平權，即使女性都享有這些權益，但由於黑人女性的種族身份，令得她們仍然經常遭受額外的國家暴力、有色種族收入低微、職場機會較小等問題。又譬如，黑人女性受到性騷擾時，常常因「黑人女性都是性慾亢奮 (hypersexual)」的歧視定型而被 Victim blaming；這些都是（白人）女性主義看不到的問題。
因此，有些當代女性主義倡議「交織性理論 (intersectionality) 」，即性別研究必須與其他種族、（被）殖民、階級、跨性別等因素相互交織地分析，才能真正認識性別的問題。換句話說，這類女性主義者認為關心性別平等是和關心階級、種族等其他身份的權益是密不可分，即不同類型的「正義」是緊密在一起的。
同樣，今次參與挑戰的香港名媛女星，除了貼出美照外，對香港平日低下階層女性的生活狀況、對香港今時今日發生的不義事件，又是否關心？反送中以來，不少女性受到性暴力的對待，受到歧視、受到警暴，這些香港名媛女星又有沒有表示關心？
當她們說「女性支持女性」時，她們支持的只是圈內好友、上流名媛的女性，還是真的在意所有女性都應當享有的權益？香港人喜歡說香港藝人是「偽人」，原因是他們偽善，我覺得這不是虛偽與否的問題，而是他們從沒有用心認識社會議題、瞭解性別平等和正義的精神是什麼。今次本來是一次藝人走進公民社會的「挑戰」，可惜他們仍然在自己的圈內打轉。
@書生百用 @書生百用2.0
=====
【書生百用：📡📡📡Telegram Channel 上線了】
▍提供香港資訊，提高公民質素
➤https://t.me/makeinterestingreading
==============
【經營困難，和手足一起贊助書生100蚊】
銀行戶口：783-279938-668，香港恆生銀行， PangChit
PayMe : D232548655/ QRCode: https://goo.gl/jMm6pw
PayPal：paypal.me/bacchuspang
轉數快ID: 4225793
telegram如何用id加好友 在 [問題] Telegram個人資訊容易被其他使用者看到? 的推薦與評價
以前對這類網路語音連線軟體不熟，
因為要跟某位網路直播主聊天，該直播主用的是Telegram來跟粉絲通話，
所以我才安裝這個軟體，並將該直播主的id加入聯絡人，
以便在他直播時用這個軟體call in。
我註冊Telegram的id也不是用我的本名，反正就隨便取個英文代號。
可是我一安裝好第一次打開這個軟體頁面時，就有一個數十年不見的朋友（因為也是
Telegram的使用者，他的Telegram上的id倒是用他的本名）丟訊息問我是不是某某某。
而這位朋友跟我主動加了聯絡人的那名直播主不同，我當然根本還沒加，而是他赫然、
突然就冒出在頁面左半部的那個清單（我不知道怎麼稱呼這個清單，因為並不是聯絡人清
單）中，然後丟訊息給我，我第一時間還愣住了。
所以就個資層面而言，請問：Telegram的使用者，是不是在Telegram的界面上
容易被其他使用者看到可供歸納推敲的身份「相關（雖然不是直接）」個資？
例如電話號碼（所以才從電話號碼推測是不是某某某）是可以輕易在界面上被看到的？
（因為好像註冊Telegram的時候要填電話號碼以便認證，而各個使用者的電話號碼資訊，
Telegram並不設防，公開任由全體使用者檢視或查詢或對照自身的通訊錄？）
想搞懂Telegram在這方面的使用者個資被這個軟體呈現的情況（因為我自己不清楚自己的
資訊到底被這個軟體公佈了哪些），因此請了解的網友多多說明，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.52.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Instant_Mess/M.1612668960.A.690.html
我詢問的應該是Telegram，竟然打錯字成Instegram，已修正。
※ 編輯: ppt123 (101.137.126.48 臺灣), 02/11/2021 06:28:21
... <看更多>