分享一個職場詞彙：job tenure
job tenure 是「工作年資」、「在職期間」的意思。
比方：
The average job tenure for workers aged 25 to 34 is about three years.
25~34歲工作者的平均工作年資大概是3年。
tenure年資 在 Gavin職場英文 Facebook 的最佳貼文
tenure年資 在 tenure用法-在PTT/IG/網紅社群上服務品牌流行穿搭-2022-09 ... 的推薦與評價
找tenure用法在Dcard與PTT討論/評價與推薦，提供tenure中文,tenure年資,tenured professor中文相關資訊，找tenure用法就在網路品牌潮流服飾穿搭. ... <看更多>
tenure年資 在 2021 年前端/UI 從業人員現況問卷調查API - GitHub 的推薦與評價
... 科系 // 第一份工作 "first_job": { "tenure": "", // 第一份年資 "leave": "", // 第一份工作離職原因 "position": "", // 第一份工作被要求非前端工程師的技能 ... ... <看更多>
tenure年資 在 [心得] 「職涯成功的預測指標」分析摘要- 看板Soft_Job 的推薦與評價
來源：
Ng, Thomas WH, Lillian T. Eby, Kelly L. Sorensen, and Daniel C. Feldman.
"Predictors of objective and subjective career success: A meta‐analysis."
Personnel psychology 58, no. 2 (2005): 367-408.
這些統計數據資料未必能直接套用在讀者身處的時空上，更是無法直接評斷因果，
但仍可以參考看看。
# 何謂「對職涯的幫助」
* 相對客觀/量化的指標：薪資、職等 (掌管的預算)
* 相對主觀/質化的指標：物理/心靈生活品質 (安全感、壓力/焦慮、等等)
# (階級) 流動性 ( mobility )
不同的時空的流動性的性質也會不同。
* contest 競爭，靠能力/成果/貢獻向上爬；相對更有可能 只 靠自己的努力翻身
* sponsored 贊助，靠來自有資源的人的賞識向上爬；相對更難 只 靠自己的努力
翻身；優勢/領先可能會滾雪球愈滾愈大
# 對職涯成功的預測指標
* 人力資本 human capital
* 工作時數 hours worked
* 職人心態 work centrality
* (在特定職位上的) 年資 job tenure
* (在特定組織中的) 年資 organization tenure
* 工作經驗 work experience
* 改變環境的意願 willingness to transfer
* 國際經驗 international experience
* 教育程度 education level
* 職涯規劃 career planning
* 政治手腕 political knowledge & skills
* 人脈 social capital
* 組織贊助 organizational sponsorship
* 背書 career sponsorship
* 主管支援 supervisor support
* 職訓機會 training & skill development opportunities
* 組織文化/資源 organizational resources
* 出身階層 socio-demographics
* 性別 gender
* 種族 race
* 婚姻狀態 marital status
* 年齡 age
* 個人特質 stable individual differences
* 情緒不穩定性 neuroticism
* 嚴謹自律性 conscientiousness
* 外向性 extroversion
* 和善性 agreeableness
* 開放性 openness to experience
* 主動性 proactivity
* 內外控傾向 locus of control
* 認知功能 cognitive ability
# 對 薪資 的相關性 ( correlation )
.29 political knowledge & skills
.29 education level
.27 work experience
.27 cognitive ability
.26 age
.24 training & skill development opportunities
.24 hours worked
.22 career sponsorship
.20 organization tenure
.18 gender
.17 social capital
.16 marital status
.12 work centrality
.11 willingness to transfer
.11 race
.11 proactivity
.11 international experience
.11 career planning
.10 extroversion
.07 organizational resources
.07 job tenure
.07 conscientiousness
.06 locus of control
.05 supervisor support
.04 openness to experience
-.10 agreeableness
-.12 neuroticism
# 對 昇職 ( promotion ) 的相關性
.23 Training & skill development opportunities
.18 Extroversion
.16 Proactivity
.15 Social capital
.13 Hours worked
.12 International experience
.12 Career sponsorship
.09 Marital status
.08 Gender
.07 Political knowledge & skills
.06 Work experience
.06 Organizational resources
.06 Conscientiousness
.05 Education level
.04 Work centrality
.03 Willingness to transfer
.03 Organization tenure
.02 Supervisor support
.02 Age
.01 Race
.01 Openness to experience
-.02 Job tenure
-.03 Locus of control
-.05 Agreeableness
-.11 Neuroticism
# 對 職涯滿意度 ( career satisfaction ) 的相關性
.47 Locus of control
.46 Supervisor support
.44 Career sponsorship
.38 Training & skill development opportunities
.38 Proactivity
.33 Career planning
.28 Social capital
.27 Extroversion
.22 Work centrality
.14 Conscientiousness
.13 Hours worked
.12 Openness to experience
.11 Agreeableness
.06 Marital status
.05 Political knowledge & skills
.03 Race
.03 International experience
.03 Education level
.02 Organization tenure
.01 Gender
.00 Work experience
.00 Age
-.02 Job tenure
-.02 Organizational resources
-.06 Willingness to transfer
-.36 Neuroticism
希望這可以幫助更有系統地討論「什麼對職涯最有幫助？」這個題目。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.56.2.86 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1635703768.A.CF6.html
能理解；你覺得這些資訊要如何呈現會比較好聚焦？ :)
能理解；你覺得應該要怎麼摘要？ :)
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 11/01/2021 09:54:51
@paint re: 聚焦
上面引用的論文在討論「人力資本 human capital」時，它有引用以下這本書：
* Becker G. (1964). Human capital: A theoretical and empirical analysis
with special reference to education. New York: Columbia University Press.
我目前沒有管道去檢視那本書的內容，不知道它是否對這論文列出的 human capital
項目有更詳盡的定義及量化/質化評鑑的方法。
我好奇的是，就你舉出的例子中的「分析 規劃 實作 / 能力 運氣 相性」，會是
怎麼樣去量化或質化評鑑它們？
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 11/01/2021 10:45:59
編緝原文補充： (階級) 流動性 ( mobility )
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 11/01/2021 10:56:23
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 11/01/2021 11:18:21
了解，謝謝你的補充說明。
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 11/01/2021 11:34:12
@alihue 是的，這個清單會是個蠻不錯的出發點。
有些東西很有趣，值得去進一步研究，例如，該論文提到 "social capital" 時，
只有簡單定義為 "quantity or quality of accumulated contacts" 。我很好奇會
是怎麼去評鑑人脈的 "quality" 。
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 11/01/2021 11:38:36
如果你是問這些統計數據的取樣總體，它是整理歸納了約 140 篇的學術論文，來
綜合評論各項預測指標 ( predictor ) 與 薪資、升職、職涯滿意度 的相關性，
但沒有特別提到 (或我漏看了) 各篇學術論文採用的取樣總體的特性。
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 11/03/2021 02:15:48
編輯原文，對每個 predictor 上色：
> With respect to the interpretation of effect sizes, an absolute
> value of .10 to .23 was regarded as small, .24 to .36 as medium, and .37
> or higher as large (Cohen, 1988).
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 11/03/2021 02:18:37
編輯原文：修正標題。
※ 編輯: AmosYang (136.56.2.86 美國), 11/03/2021 02:20:41
... <看更多>