人生父母養!
人家外勞警衛也是盡自己的本份而已。
在疫情期間進入任和商店商場規矩就是一定要掃描手機才可以讓你進入,是妳自己忘記帶手機,妳不帶手機沒得掃描,警衛當然要妳填寫資料。妳就偏偏要說填寫資料那個筆不衛生容易受感染,受感染的話誰負責? 是你這外勞警衛門口狗負責嗎?
這種沒有家教沒有修養的女人,講話一點水準都沒有!妳穿的在美,妳全身用名牌打扮的再漂亮又怎麼樣?不禮貌不尊重別人,人格簡直就是0分!
身為正義雞婆的我,一聽到這樣罵人,我說如果妳認為他是狗的話,那妳也是一隻母狗, 而且是一直亂吠的母狗,因為我們大家都是同類!
我覺得職業不分高低貴賤,真的不能用到這樣的字眼侮辱看不起人,真的太過分了!人家也是打一份工作,在盡自己的責任而已!
The guards of foreign workers are doing their part.
During the epidemic, the rule of entering any store is that you must scan your mobile phone to allow you to enter. It is because you forgot to bring your mobile phone. The guards, of course, ask you to fill in the information. The lady doesn't want one to use the pen to fill in the information is unhygienic and easy to be infected. Who is responsible for the infection? Is it your foreign worker guard dog at the door responsible?
You see, this kind of woman who has no tutoring and self-cultivation has no standard of speaking at all! You are wearing beautiful clothes, so how beautiful is your whole body dressed up with famous brands?Being impolite and disrespecting others, personality is simply 0 points!
As a righteous, when I heard such a curse, I said that if you think he is a dog, then you are also a bitch, and a bitch that keeps barking because we are all the same kind!
There is no distinction between high and low occupations. Is rude to can't use such words to insult and despise people. It's really too much! People are just doing their responsibilities in their job only!
同時也有10部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,馬的郭正亮今天又罵我笨蛋,我說緊急授權不是應該要緊急狀況存在嗎,可是行政院發言人羅秉成說不缺疫苗啊,既然不缺哪裡有緊急狀況需要授權? 為什麼硬要這個時候硬要通過 我跟你講阿宅你這個就不懂了 我又不懂了糟糕 我跟你講 因為當初衛福部對高端做了採購合約 他有一個但書 對 EUA通過之後才能啟動 就是說...
「that不能用」的推薦目錄:
- 關於that不能用 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於that不能用 在 Facebook 的精選貼文
- 關於that不能用 在 Facebook 的精選貼文
- 關於that不能用 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於that不能用 在 HELLO ELIE Youtube 的最佳解答
- 關於that不能用 在 阿康嚼舌根GOODSKANG Youtube 的精選貼文
- 關於that不能用 在 [心得] 為何英文關代that前面不加介系詞或逗點 - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於that不能用 在 英語作文一定不能用的8個詞!不要再用very啦! - YouTube 的評價
- 關於that不能用 在 柯文哲一開口學姊驚喊:這句不能用|三立新聞網SETN.com 的評價
- 關於that不能用 在 爆廢1公社| 也許他只是碰巧手機壞掉不能用… 的評價
- 關於that不能用 在 iPad上的YouTube不能用?完整指南 的評價
that不能用 在 Facebook 的精選貼文
【奧林匹克式舉重動作不能捨棄的理由】
分享《The System: Soviet Periodization Adapted for the American Strength Coach》書中對奧林匹克式舉重的看法。該書的作者們並沒有否定專項訓練的重要性,但強調現階段(美國許多力量教練)用其他動作「取代」奧林匹克式舉重是不智的作法,主要的理由是上膊和抓舉能訓練到「大範圍動作」與「全身性」的「爆發力」與「速度」。下面附上原文、我的譯文和懸垂式上膊的訓練側拍影片:
--
#以下為譯文,最後附上原文,若有發現翻譯不到位或有問題的地方,非常歡迎也希望各界指正!
--
近年來,隨著人們越來越重視力量訓練中的安全性,以及所謂的「專項力量」訓練,奧林匹克式舉重動作已不再受到許多力量教練的青睞。主要的理由是,如果運動員不是要參加奧林匹克舉重比賽,有更好的爆發力訓練動作可以選,它們更容易轉化為運動賽場上的成績,而且這些動作不用移動那麼大的重量,所以對身體的壓力與風險會低很多。
為了甩開風險,有許多擲藥球或更有創意的動作已經在許多運動團隊的力量課表中取代上膊、抓舉、挺舉。在我們看來,這個鐘擺甩得太遠了,這些動作一直都能培養出世界上最強、最具爆發力運動員,現在卻要完全捨棄,實在太過極端。
我們要瞭解奧林匹克式舉重動作的主要目的是:通過「大範圍的動作」(特別是下肢)在全身產生最大的爆發力。
專攻奧林匹克式舉重選手和特別注重專項力量訓練的選手,這兩者的訓練課表,你最常發現的區別是:舉重選手是透過大範圍且快速的動作來訓練下肢;換言之,後者的動作幅度大都比較小。很多教練出於善意,使用了許多替代舉重的練習動作,但這些練習並沒有辦法達到舉重動作所需的柔韌性、協調性與力量輸出。
使用奧林匹克式舉重動作可以訓練到關節在較大彎屈幅度時的爆發力和穩定度,那也是身體在賽場上可能會碰到的幅度。(譯者註:當然對純跑者和泳者來說就並非如此了,不過自行車選手和大部分的球類運動相當符合)
一位運動員在進行完整的抓舉、挺舉時,如果進步太快或是沒有經過正確的指導再加上大重量,的確會導致受傷。但所有的訓練動作都是這樣,只要進階太快、操作不當或重量太重都會受傷,所以問題不在動作,而在於教練沒讓運動員準備好。
像美式足球或籃球這種運動的動作幅度很大,執行動作時需要高度的柔軟度與力量;在提升這些能力上,奧林匹克式舉重動作會比擲藥球的訓練更有效率。這些動作並不危險,只要你能先評估他們的身體是否有能力安全完成這些動作,事先對舉重動作進行規劃與指導,以及循序漸近地增加重量和動作難度,那麼很多顧慮都會消失。
當你能有效且適當地進行奧林匹克式舉重訓練,你會發現它的好處遠遠大於缺點。
(但作者也強調並不是每個人一開始都適合練奧林匹克式舉重動作)
一開始先別進行大量且高強度的奧林匹克式舉重訓練,最好先等到運動員們至少已經練了幾年之後才能大量的練。如果他們在早期要發展爆發力,可在運動員學習和改善舉重動作時先進行「跳躍」與「增強式訓練」。
無論什麼動作,練熟了動作的技術之後,接下來「速度」是第一位。雖然體育界很重視力量和肌肥大,但力量所表現出來的速度才是真正分出運動員實力差異的關鍵所在。
在健力(powerlifting)比賽中,動作的速度並不重要,目標是舉得更重,不管花多長時間,比賽結果只看重量。但在美式足球場上,最強壯的線鋒球員若不能迅速將力量轉化為控制對手防守球員的能力,他們就不能算是成功的進攻組球員。同理,一位能肩推數百磅重的鉛球選手,如果他不能用全身的力量來加速擲出鉛球,他也將無法把獎牌帶回家。
--
#原文如下
THE OLYMPIC LIFTING CONTROVERSY
In recent years with the increasing emphasis on safety in strength training and what is termed “sport specific” training, the Olympic lifts have fallen out of favor with many strength coaches. The argument is that if you are not competing in Olympic lifting, there are better options for training explosive strength that translate more readily to sports performance, without the risks and strain inherent in rapidly moving heavy weights.
Variations of medicine ball throws or more creative exercises have taken the place of cleans, snatches, and jerks in the strength programming of many teams as coaches try to reduce those risks. In our opinion, the pendulum has swung too far away from using the movements that have consistently produced the strongest and most explosive athletes in the world.
The main goal of the Olympic lifts is to generate maximal power and explosive strength in the entire body through large ranges of motion, particularly for the lower extremities.
The differences you will most often find between the training regimen of an Olympic weightlifter and of athletes performing more “sport specific” training are that weightlifters consistently take the lower extremities through high-speed, large range-of-motion exercises. Many of the substituted movements and exercises used by a well-intentioned strength coach do not come close to demanding and developing the flexibility, coordination, and force output demanded by the weightlifting exercises.
It is true that subjecting an athlete to a full snatch or jerk with a substantial amount of weight without the proper instruction or progression will often result in injury. However, that holds true for any exercise. It is not the fault of the exercise, but rather the coach’s fault for failing to prepare the athlete to succeed.
Dynamic sports like football or basketball require suppleness and strength expressed through large ranges of motion; the Olympic lifts are more effective at facilitating those qualities than a medicine ball toss. If you assess an athlete to be physically capable of performing the movements safely and if the lifts are programmed and coached effectively and progressed in both weight and complexity, many concerns diminish.
You will discover that when implemented effectively and appropriately, the benefits of the Olympic lifts far outweigh the drawbacks.
A significantly high volume of Olympic lifting is best left to the athletes with at least a few years of training under their belts. For developing athletes such as these, the power and explosive qualities can be addressed through jumping or plyometric training as the Olympic lifts are coached and refined over time.
After mastering technical efficiency and form, no matter what the movement, speed should always be the priority. Although strength and muscle hypertrophy are important in the world of sports, the rapid expression of that strength is what separates athletes on the field of play.
In the sport of powerlifting, the speed of the movement is not critical. The goal is to lift the maximum weight, however long it takes. On the football field, the strongest linemen will rarely succeed if they cannot rapidly translate that strength to control an oncoming defender. A shot putter who can military press hundreds of pounds will not take home a medal without the ability to explosively accelerate the entire body to throw the shot.
(extracted from page 101~102)
--
若有發現翻譯不到位或有問題的地方,非常歡迎也希望各界指正!
that不能用 在 Facebook 的精選貼文
來到六月了 🌻 今年用了新角度去set goals比自己。時間過得很快,但有些目標很大,不能用短暫的角度去看一些事情成功不成功~ 自己在嘗試用長一點的時間線去看一件事的進度,每個月就反而更容易知道要做什麼little steps。之前如果只care快同big scale反而會比較容易迷失。
this year, i’ve changed my mindset on setting goals. some goals are so big but time passes so quickly that we can’t always judge somethings success inside a small timeframe. i’m learning to see life on a wider time scale and that’s actually helped me see what are the smaller day to day or monthly milestones I should aim for. 🤍☀️
📸: @kyleobermann
#mood #foodforthought #goals #june #sunflowers #summer #nature #hk #hkig #hkiger #信心園 #hknature #thegreatoutdoors #gaia #planetearth #breathe #heal #spirituality #陳明憙 #陳明憙jocelyn #escapethecity
that不能用 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
馬的郭正亮今天又罵我笨蛋,我說緊急授權不是應該要緊急狀況存在嗎,可是行政院發言人羅秉成說不缺疫苗啊,既然不缺哪裡有緊急狀況需要授權?
為什麼硬要這個時候硬要通過
我跟你講阿宅你這個就不懂了
我又不懂了糟糕
我跟你講
因為當初衛福部對高端做了採購合約
他有一個但書 對
EUA通過之後才能啟動
就是說之前
你的資金不能用
所以我跟你講那個合約
就是這個合約要啟動
你EUA要通過
那是高端急啊關我屁事
所以我說為什麼要這個時候過嘛
裡面有人在配合他
因為他只要過了
那這個合約就可以到銀行貸款
直接把錢領出來
因為這是國家的合同
那他錢領出來要幹嘛去買乖乖嗎
因為他沒錢了
他當然沒錢他本來股本就不夠
然後第二個當然也包括股價一定漲停
我跟你講今天台康台耀國光高端全部漲停
然後聯亞漲29%
所以我跟你講就是基本上
你要從金融面去理解這件事
就是他怎麼那麼急呀
那第一個就是有人要退場
資金從股市退場
那第二個就是這個公司真的沒錢了
那沒錢了 不是看起來
你給他過了萬一他倒了怎麼辦
不會啦
881乘以500萬是40億 怎麼倒
不是啊
但是他如果真的認真要做三期
他如果認真要做三期錢不夠
真正的挑戰是在哪裡
比如說我們這一波AZ打完大概八月中
那平均現在AZ一天大概打到
十六萬到二十幾萬之間
那你如果高端啟用那一天
那結果打得人突然低於五萬呢
那就當然跑啊廢話 要我我也跑啊
阿宅我跟你講
那個時候才是見真章的時刻
就是表示人民的信任到哪裡嘛對不對
就沒有信任啊
那因為它的瑕疵太多嘛
比如說我隨便舉兩個例子
第一個就是
你明明二期完全解盲是十月二十八號
是 因為要過兩百九十天 我如果沒記錯
就將近六個月
你完全解盲還沒完
那表示副作用還有實際的療效
你都不確知
長期觀察沒看到
結果你就急著在七月二十號就急著讓他過
那是什麼意思啊
而且他通過之後
就可以立即開始製造
他EUA是緊急授權可以開始製造
我跟你講今天柯P講一句話是蠻對的
他說可以允許製造
不等於可以允許接種
對對對不一樣
我覺得柯P講這句話真的是對
那為什麼我要讓你試
我為什麼要當白老鼠
因為他後面規定有個很鳥
我跟你講第一個
我要按部就班罵因為這東西實在太多了
我們有二十一個委員
藏頭不露臉名字比劃生辰八字都不知道
他什麼領域專業你也不知道
他姓什麼你也不知道
他長什麼樣你不知道
他在會場講了什麼話你也不知道
通通都不知道的狀況之下 過了
就怕被噹嘛
你如果有專業你怕被噹個屁
阿宅我再講另外一點
國民黨不是開了一個記者會
公佈了食藥署裡面流出來一些文件
那就講到高端的 本來在六月
有三個時間點的製造成品
那有百分之八十二不合格嘛對不對
這個居然跟緊急授權也沒有關係
因為緊急授權只看他的臨床數據
他的中和抗體效價是不是高於AZ
他的標準就是這樣
那至於我製成的品質優不優良
他不管 你知不知道
他只看數字
這個完全是一個很北爛的東西
全世界哪有這種事
你讓他緊急授權是指
他的中和抗體效價夠了嘛 對不對
可是你怎麼可以允許
這個製作的良率這麼低的公司
然後就放心讓他來製造疫苗來讓我們打
而且你不是說
我已經不是良率的問題
是你今天看到的所有數據
是沒辦法證明他真的有抵抗力的
它的T細胞反應到底怎麼樣
我跟你講沒有錯因為中和抗體大概跟B比較連繫
那T細胞怎麼作用不知道
就是因為會產生保護作用
有B細胞跟T細胞
那T細胞通常都是要體內要觀察
它的實際作用才會知道
就是有看過工作細胞的都知道
T細胞是對抗病毒的時候主要作戰能力
也就是在台灣幼稚園到小學生都看得懂
所以為什麼要做三期就這原因
因為要打到人體裡面要做觀察
而且量要夠大 是
要做三、四萬人
那他現在的問題就在這
所以今天路透社發了一個新聞講的很坦白
他說他的臨床實驗沒做完
然後他用的詞是efficacy data
not available
就efficacy就是效力效能效價
連這個最重要的數字都沒有
他就直接這樣寫
然後說可是台灣的衛福部說這樣
他的文章這樣寫
我這樣講因為這個東西真的很誇張
我們再告訴大家
聯亞跟高端是二階中期解盲
但並沒有二階臨床完成
二階臨床還沒有完成
你就申請EUA還過了
陳時中真的很荒謬
還拿去跟全世界其他比
世界上其他的Moderna Pfizer
Johnson & Johnson然後AZ阿斯特捷利康
都是在三期期中報告已經解盲才申請EUA
他們天差地遠好嗎
而且我還是要講美國這個
我一定要唸一下美國的FDA
都會說他的諮詢委員是經過仔細篩選
有排除掉任何存在利益衝突的人士
以便公眾科學界能夠更了解的
更清楚了解新冠疫苗
FDA官網是把這十八個成員
全部列出來有一個席次從缺
他列出來這些人的背景是
德州休士頓大學醫學院博士
傳染病學教授Hana El Sahly
其他成員有臨床研究、兒科專業
免疫與呼吸疾病病理學
還有行業代表Head of Medical Affairs副總裁
還有FDA的生物製品評估研究中心負責人
聯邦政府指定科學顧問
我講到這裡我就問
請問那二十一個人開會的人是誰
阿亮你知道嗎
不知道
我們就這樣講
而且到底是誰投反對票也不知道
連會議紀錄都沒有連錄音錄影都沒有
阿宅我跟你講一點更離譜的
你記不記得昨天食藥署的吳秀梅
她本來怎麼講
她說十八個人只有一票反對
有一票說要補件對不對
那其他都是同意
那今天改口今天說什麼你知道嗎
今天說十五個人是有條件同意
結果我去查什麼叫有條件 兩個條件
第一個每月都要交安全監測報告
第二個
第二個是一年之後要交出保護效益報告書
可是等等等等等等等
我光聽到這裡我就覺得不太爽
你就快昏倒了
你的保護效益
報告書是奠基於中華民國台灣
這些沒有選擇的國民 來當你的白老鼠
在不情願的狀況下接受注射
我問你一下
假設你就開打了 開打了
假設第一個月第二個月這樣下來
有一堆人打了高端嘛
然後他又確診假設有這種狀況
那他的保護效益就會被質疑
那當然 那你要不要喊停
以AZ的狀況我們都死了那麼多人也不喊停
調查應該是不會停 是嘛
他就要一年之後才要他提保護效益報告
那如果說你明明打一個月打兩個月
然後你明明打了之後還確診
那你不用停下來停打
來檢驗一下你的保護效益嗎
你知道我的意思 我知道
這個問題多核心啊
那我們一定要試完一年
才可以看他的保護效力報告
我們這樣講
這什麼邏輯啊
這個網友講的對
三期的受測者
在所謂的各藥廠的三期臨床裡面是拿錢的
我不但有保險
我還要跟你拿錢
一個人所有成本加一加夯不啷噹大概3萬美金左右
那可能我實際拿到手上也許一萬五
因為還要分給醫生 還要給醫生還有護理師
那現在他在台灣是我中華民國
不只免費 是我政府花錢買的
我們花錢買的東西打自己身上
然後給你做報告然後拿去賣給國外
結果你這樣講好了
高端今天又宣布一個好消息
說我們在巴拉圭找到了一千個人做第三期臨床
這個怎麼叫第三期 笑死人
第三期還有一千人的喔
第三期是三萬到四萬
而且你知道他的內容嗎
他說那一千個也是一樣
一半打高端一半打AZ
這個哪裡是第三期
我跟你講這個狀況就完全的
把台灣的狀況
我不知道他在那邊花了多少錢
你把台灣這種不合理的狀況
搬到國外去的時候
我最後還是要講一件事情
你知道那些人
那十五個人說都要交報告的那些人
我只問一件事情
請問阿亮
如果國會要調查這二十一個人是誰
衛福部可不可以
食藥署可不可以保密為由不公開
今天阿中不是講了嗎
說他要提供去識別化的那個審議的過程
我跟你講我就問一件事情
你說我們網友這個仔細想一想
你是中華民國國民
國家要決定有一樣東西
可不可以打到你身上
結果他決定的過程
是叫二十一個沒有臉不知道名字
連他聲音是什麼都不知道
你也不知道他有沒有利益糾葛
而且阿宅我嚴重懷疑這二十一個
可能都打了AZ或莫德納
對啊 不然這二十一個人要不要全打高端
他也不可能
那結果我們在一個不公開不透明的黑箱裡面
決定了中華民國的國民要花多少錢
買這個五百萬劑的疫苗
然後打到我們身上
那你看這個東西到底對不對
我就問阿亮一件事情
你政治學博士
請問什麼時候憲法高度的監督
立法監督行政權力怎麼會低於民法
沒這回事
我們所有的機密預算
都必須在立法院開機密會議
來審查 那對不起疫苗採購不是機密採購
這個是主計處的定義
對主計處已經講了
所以根本就是胡說八道
而且還沒完
他連著二十一個人資料公佈都要去識別化
我就問一件事情
這二十一個人如果是專家
為什麼不敢堂堂正正的面對大家
你今天做了一個決定
然後你說不好意思
我不能露臉我不方便
然後陳時中還說
我怕他們不能暢所欲言
這是國家的政策你說不能暢所欲言
你以為是在酒店叫小姐
你不能暢所欲言不好意思
而且如果是獨步全球的台灣創新
你不是應該要很驕傲嗎
對啊你講出來啊
你到時候告訴全世界
中華民國台灣的高端疫苗用的是
immuno-bridging就是免疫橋接
就是我就是我李秉穎弄的
我叫全世界給我一個諾貝爾獎
就不敢啊
你講到這四個字才令人火大
他說日本也在搞免疫橋接
那到底是怎麼樣
今天風傳媒登了一篇文章
他說日本人家也做非劣性的比較
非劣性比較不等於免疫橋接
他等於是設定一個疫苗來做比較
比如說高端比AZ
人家日本人就很老實
比如說第一三共製藥
因為他是要做mRNA
那他就老老實實的去對比
輝瑞就BNT或者是莫德納
那請問你高端不是做次蛋白疫苗嗎
你為什麼不去對比Novavax呢
你應該要比同級疫苗
你做的是腺病毒就比AZ
為什麼去對比AZ這種腺病毒疫苗呢
我們還是要講
但是之前不是有側翼講說
沒有啊他們做的是類似
我們的免疫橋接的非劣性實驗
我先這樣講
non-inferiority原來都是
大部分是在藥學裡面
藥學裡面的概念就是
舊藥可能有一些副作用或是比較貴
那我今天做了一個新藥
我必須要證明我的新藥
並不比它inferior
就是並沒有比它劣等
也就是我證明我的效能在它以上
那我就有必要做這個新藥
病患就有可以考慮買我的藥
我也許比較便宜也許比較沒有副作用
所以non-inferiority是要經過臨床實驗
不是單純數據在比
你也許中間會有拿抗體或是數據在比
但是你要做non-inferiority
你可以去看藥學的研究報告
都要做臨床
我問過陳秀熙教授
這個如果要做的準
高端要比AZ他說要做十三萬
要做這麼多
樣本要做到十三萬
根本不可能
我們姑且不要講十三萬你做不到
那你為什麼選AZ呢
你是選那個比較好吃的 最差的
因為這個邏輯我再幫阿亮解釋一下
我跟你講我們的網友在我們的教育之下
大概已經變成全世界
國民對疫苗的常識平均了解率已經最高了
AZ目前來講在第一劑第二劑的注射來講
相對它的efficacy是在所有疫苗裡面比較低的
所以你今天Novavax可以超過九成
次蛋白Novavax系列可以超過九成的時候
你高端也做次蛋白 為什麼你的
我們就算高端做的是non-inferiority
就是不比它藥劣的非劣性實驗的時候
為什麼不挑Novavax
你為什麼不挑比較高的你要挑一個AZ
那AZ我們還是要講
各位我對AZ都沒有特別的意見
但它就是一個比較早期的
人類對抗新冠病毒最早的一個武器
最早的武器一定不夠完美
可是現在有個狀況是你拿這個東西來比
而且我們要特別講
我再唸一遍
Daiichi Sankyo's next trial is
expected to test non-inferiority
meaning that the goal is to show
the company's new treatment matches or
outperforms those made by Pfizer and Moderna
also mRNA shots
in terms of efficacy
Details of the study are being ironed
out with the health ministry
就是他還在跟厚生勞動省在討論要怎麼做
但是他們講的很明白
我今天做mRNA我的efficacy就一定是跟mRNA比
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/KIWsEw2AucU/hqdefault.jpg)
that不能用 在 HELLO ELIE Youtube 的最佳解答
你知道泰國每個禮拜都有佛節?帶你揭開泰國萬佛節的神秘面紗|台灣人在曼谷的萬佛節一日遊
00:00 Dylan高歌
00:06 正片開始
00:46 網美咖啡店 A hidden Lab
https://goo.gl/maps/6y2A9i2QPatdbQs97
02:19 特調 caffee mocktaill
05:38 抹茶拿鐵
05:43 咖啡拿鐵
06:55 滴漏式咖啡
10:51 到BTS Ekkamai
11:05 買手標牌
11:38 IG問題提問
11:45 異國戀優缺點
12:12 曼谷推薦3個景點
鄭王廟
https://goo.gl/maps/ZJJbQBCAGX7sXAAN9
ICONSIAM
https://goo.gl/maps/KbxPF7qqqC5vzU9B7
Tha Arun CAFE (Dylan推薦)
https://g.page/thaarun?share
三頭象神博物館
https://g.page/ErawanMuseumSamutprakan?share
13:05 推薦2天1夜的行程
Dylan 推薦 bangsen 吃海鮮
pattaya看海豚秀
Stella推薦大城
13:43 晚餐餐廳 Khun Churn
https://g.page/KhunChurninwhite?share
13:59 大胃頻道 - 泰趣味放送頭
https://www.youtube.com/channel/UC_nHsL0WxOZ_wZASYZMPoSg
14:52 IG單元
14:53 在泰國到現在還無法適應的事
15:45 泰國的grab司機會主動攀談嗎?
17:38 Dylan收到廟公群組的邀請?
18:01 萬佛節是甚麼?
18:30 參加萬佛節 (Ekkamai 寺廟-Wat That Thong).
https://goo.gl/maps/86ENVspJXqSsdPvx8
19:22 泰國人拜拜方式
20:58 繞寺廟三圈
21:42 不能用其他人的蠟燭點自己的蠟燭
23:09 回到Gatway 商場
23:25 阿姐萬佛朝宗
我的相機 https://www.insta360.com/sal/virtual_tour_kit?insrc=INRF7CU
⭐️訂閱Elie的頻道⇢https://www.youtube.com/channel/UC6RkWV0Ximp_6DH5SxDaUdw
🎬更多泰國影片點這邊⇢
在
最熱門的曼谷海鮮吃到飽影片.
https://www.youtube.com/watch?v=06Haj94taXM&t=55s
我的2萬Q&A
https://www.youtube.com/watch?v=7XMoY9a9nWk&t=27s
在泰國的生活
https://www.youtube.com/watch?v=bqXR5OwuRQc&list=PLHpU6J2w7n3Mj0jXSeL_dQ8sDqao99GgK
泰國自由行怎麼玩
https://www.youtube.com/watch?v=-jrji0LxaAo&list=PLHpU6J2w7n3PlMfBY7J2QtxJO41-8j2wa
------------------------------------------
➫ 訂閱Subscribe:
https://www.youtube.com/channel/UC6RkWV0Ximp_6DH5SxDaUdw
➫ 追蹤我的Instagram: https://www.instagram.com/eliepinchen/
➫ 按讚Facebook追蹤我在泰國的生活: https://www.facebook.com/byhelloelie/
➫ tiktok : https://www.tiktok.com/@elie_555
------------------------------------------
❐ 關於泰國旅遊你可以享有更多優惠 ❏
➥ 泰國網路分享器: http://tinyurl.com/y3x8xk2k
➥ 泰國旅遊行程: http://tinyurl.com/y5zkjq5o
➥ 機票比價: http://tinyurl.com/yxbv5lf2
.
➥ 找飯店: http://tinyurl.com/yxj4of6h
------------------------------------------
➫ E-mail: elieooops@gmail.com
#曼谷一日遊
#HelloElie
#泰國萬佛節
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/2BPJ1U1Fkm0/hqdefault.jpg)
that不能用 在 阿康嚼舌根GOODSKANG Youtube 的精選貼文
iPhone 12 Pro Max 我相信大家買完或是 iPhone 12 其他系列都很想問這個問題,到底能不能用鏡頭環?到底 iPhone 12 需不需要包膜?這支影片就跟大家實際分享心得囉,也要再次感謝 @小豪siouhao 讓我去玩啦~~
iPhone 12 Pro Max / 12 Mini 開箱!電量、夜拍、尺寸實測:https://youtu.be/6ZiUBCA8VWE
iiPhone 12 / 12 Pro正式開箱影片:https://youtu.be/MSd41QWPE0o
上一部影片 iPhone 12 4支要怎麼選?值得買嗎?哪支最划算?:https://youtu.be/7OKIO3HLRf8
00:00 重點搶先看
00:30 影片主旨
00:50 到底該不該貼好的保護貼?包膜?鏡頭貼?
01:12 金色 iPhone 12 Pro Max 包膜實拍
01:28 保護貼真的重要嗎?
01:44 當然自己貼也是沒問題
02:03 小豪的保護貼強度
02:15 便宜保護貼自己貼也可以啊!
02:31 小豪 5G 果凍貼實貼
02:53 貼保護貼也是要細心的
03:07 到底需不需要包膜?
03:25 如果有刮傷
03:46 手機殼拆裝也會有意外?
04:20 專屬個人特色的圖案包膜
04:45 有人覺得貼保貼就夠?
05:14 鏡頭貼與鏡頭環
05:38 貼鏡頭貼的前/後拍照對比
06:01 鏡頭環貼的前/後曜光實測
06:17 鏡頭環讓你曜光更嚴重?
06:44 鏡頭環的結論
07:12 鏡頭貼的施工實拍
07:41 小豪消費者專屬貴賓室!
07:54 爽爽的 OSIM 四手天王按摩椅
08:10 各種價格、保貼包膜問題歡迎 1對1 詢問 Line
08:29 真的不要錯過啦!
加入小豪包膜官方LINE@ 成為會員
可 以LINE 問答【連結】https://lin.ee/eh0ohxW
【PD18w 快充組合 990元】 https://sho.pe/vybnu
小豪各門市資訊:
【小豪包膜 - 板橋旗艦館2.0】[有無塵室]
【地址】新北市板橋區館前東路80號
【電話預約】(02)2964-7661
_______________________
【小豪包膜 - 台中旗艦館2.0】[有無塵室]
【地址】台中市西區向上路一段379號
【電話預約】04-2473-1332
_______________________
【小豪包膜 - 台北光華商場5樓66室】
【地址】台北市光華商場5樓66室
【電話預約】02-2341-5896
_______________________
【小豪包膜 - 桃園復興店】
【地址】桃園市桃園區復興路44號
【電話預約】03-339-0601
_______________________
【小豪包膜 - 全服務門市】https://pse.is/K56NJ
各種系列清單:
阿康Apple Watch 錶帶開箱介紹:https://reurl.cc/ex5Rej
阿康Apple Watch 必裝Apps:https://reurl.cc/Wd465Z
阿康Apple Watch 保護殼&錶帶開箱全系列:https://reurl.cc/qdD7Qg
阿康iPhone保護殼開箱系列:https://reurl.cc/xZD5n1
所有全部影片開箱系列:https://reurl.cc/pdDlOa
阿康食記 & 生活 Vlog:https://reurl.cc/d0rN68
阿康IG:https://instagram.com/goodskang
按讚Facebook 粉絲專頁:https://www.facebook.com/goodskang/
拍攝器材:Sony a6400 + SEL18135, iPhone 12 Pro / iPhone 12 / iPhone 11 Pro, 智雲Smooth 4, GoPro Max
收音設備:鐵三角 audio-technica AT9934, RODE VideoMicro, iPhone 12 Pro / iPhone 12 / iPhone 11 Pro 和 GoPro Max 內建
剪輯軟體:Final Cut Pro X
片內素材:Pexels (若有非我實拍)
背景音樂:Epidemicsound, https://www.epidemicsound.com/
合作邀約請寄:goodskang@gmail.com
或是到FB, IG私訊都可以囉!
影片企劃:阿康 Kang
影片攝影:阿康 Kang / 鐵爸 IronDad
後製剪輯:阿康 Kang
版權聲明:此影片若有其餘用採用素材,皆以幫助素材擁有者推廣為主,若有採用都會在影片敘述標注讓觀眾知道出處與來源,若版權擁有者對於附註或是其餘想法問題,還請讓我知道
Content / Right:All Material / Section / Pictures / in this video is 100% in order to help the source owners gain more exposure, all reference / credit is obviously attached in the description for viewers, any content that may be right-violated or unclear please feel free to let me know.
#iPhone12ProMax #iPhone12 #iPhone12Pro #iPhone12ProMax開箱 #iPhone12ProMax顏色 #iPhone12Promax金色 #小豪包膜 #iPhone12Mini #iPhone12Pro開箱 #iPhone12保護貼 #iPhone12包膜 #iPhone12耀光 #iPhone12曜光 #iPhone12鏡頭環
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/gsIexifdo0I/hqdefault.jpg)
that不能用 在 英語作文一定不能用的8個詞!不要再用very啦! - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
Please subscribe my channel=) 雅思口語得分技巧!再也不怕口語低分啦~Good! https://www.youtube.com/watch?v=PD0prlXF5Vk&t=32s 十個英語作文 ... ... <看更多>
that不能用 在 柯文哲一開口學姊驚喊:這句不能用|三立新聞網SETN.com 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
觀看【三立即時新聞】最新訊息搶先看:https://www.setn.com/ViewAll.aspx?utm_source=youtube.com&utm_medium=youtube&utm_campaign=video ◎按 ... ... <看更多>
that不能用 在 [心得] 為何英文關代that前面不加介系詞或逗點 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
剛剛在那邊一時興起跟大家討論起版規
才想起來好像去年的同時我有po一篇
幫助大家如何記憶英文 to+Ving這種句型 的文章
那今天就也花一點時間跟大家討論
為何英文關代that前面不會加介系詞或是逗點
看看能不能也幫助一下考生
大家參考參考
以下會有一些語言學術語,但我會力求讓大家都聽得懂
注意!文長!(不要用手機看,排版會亂)
如果你沒時間看那麼多,就直接看最後面的小整理吧!
※本篇歡迎轉載,但不要抄我>_<※
---------------------------------------------------
我們先從大家都能接受的幾個例句出發:
(1) This is the girl who/that loves me.
這個句子大家都應該看得懂吧
這裡學校老師都會跟我們說關代可用that或who
(2) This is the place which/that I sang a song in.
這個句子雖不好,但稱不上完全不能接受
而更高接受度的句子,會需要把介詞in提前:
(3) This is the place in which/*that I sang a song.
(在句法學裡,不被接受的句子會用星號*表示錯誤)
這個句子我們發現,一旦in移到關代前面,那關代就不能使用that
這是that當關代第一個限制:前面不能有介詞
第二個that不能用的情況是:
(4) This is Taipei 101, which/*that is the tallest building in Taiwan.
這個句子的先行詞Taipei 101後面,也就是關代的前面,加了「逗點」
在台灣的文法書裡,老師都稱這叫做「非限定用法」
這是因為台北101「獨一無二」,不用限定
此時,很驚悚地,我們注意到關代竟然也是不能使用that
這是that當關代第二個限制:前面不能有逗點
那到底為何that會有這兩個限制呢?
------------------------------------------------------------
前情提要提完了,這邊開始「打破」大家的思考模式:
其實在句法學裡,一些語言學家都「不」認為that是關代
就只是我們的國高中「文法書」這樣教而已
(為什麼?因為好教啊!老師會跟你說若想知道這些,就等你讀研究所+讀語言學再說呵呵)
句法學認為這些who/which等wh- word,確實是關代,
但它的生成位置是在 Spec of CP
而that並不是關代,它就是一個基本的Comp
生成位置是在 head of CP
這表示who本來就跟that是不一樣的東西
因為生成位置就不一樣
但講這兩個術語其實並沒有多大幫助,
所以還容許我再介紹一下:
----------------------------------------------------------
還有什麼東西,其句法位置也在head of CP呢?
像是英文的:if/whether 「是否」
(當然這有爭議,有些學者認為whether也是在Spec,這邊先姑且不論)
而根據句法理論一個最核心的概念,同一個位置原則上只能擺一個東西
所以你理應可以推測that和whether應該不能擺在一起,例如:
(5) I am not sure whether/*that/*whether that he is fat.
^^^^^^^ ^^^^ ^^^^^^^^^^^^
確實如此,可見這樣的說法並未空穴來風
而我為何要提到這樣的理論呢?
因為我要表明:所謂的that,無須區分名詞子句、形容詞子句等
它們的概念理應是要一樣的,就是他們都「有」基本限制
---------------------------------------------------------
比如說:
一般我們認定的that名詞子句,前面能不能加介詞呢?
答案是不行:
(6) *I like him because of that he is smart.
有努力準備學測的同學,應該也都知道有一個字despite,後面絕對不要加that子句
(7) *... despite that SV
而是要在後面加一個the fact,然後拿that子句當fact的同位語
這就是因為despite是「介詞」
而「只要」是that引導的子句,前面就是不能接介詞
這就是為什麼會有所謂的that第一個限制
根本跟它當不當關代無關,而是它本來的使用限制就是這樣
(that還有很多很有趣的句法現象,例如that cross effect等等)
(都是that才有,有興趣的人不妨可以google看看)
----------------------------------------------------
本篇第一個問題解決了
但看到這裡,應該會有些人覺得我也沒怎樣嘛>_<
好像根本沒解釋什麼
別急:以下才是我的重點
關於第二個限制:為何不能that前面加逗點
其實要跟「常常使用that而非關代who/which」的限制一起看
才會「更具體」:
----------------------------------------------------
複習:
不能使用that: 前有逗點(非限定用法)
傾向使用that的:前有「最高級」、「序數」、「anything/everything」、
「the very」...等
-----------------------------------------------------
不知各位同學看完以上複習是否已有答案了呢?
讓我再給你一個可能的想法/提示:
(8) a. I want a book.
b. I want THAT book.
上面a這個句子,我只是要一本書,「任何書」都行,
但是b這個句子,我只要那本書,所以我有「限定」是那本
------------------------------------------------------
想出來了嗎?
答案揭曉囉
that為何用在形容詞子句時會有上述限制/傾向
就是因為「它就跟你國小學(8-b)這種句子的that一樣,具有「限定」作用」
----------------------------------------------------------------
所以為何that前面不會有逗點?
因為逗點表示非限定用法,表示「先行詞獨一無二」,不用限定
像是Taipei 101全世界只有一座,既然如此,還要限定嗎?
所以逗點(非限定用法)跟that「互斥」
「補充:至於為何英文「會用逗點」來表示非限定,這也是有原因的」
「絕對不是空穴來風,但就讓我先賣個關子,以後再說」
「若你真的按捺不住,可在考完試後去書局找交大劉美君教授寫的「英文文法有道理!」
「裡面有提到類似概念」
-----------------------------------------------------------------
所以為何that傾向跟有最高級的先行詞使用?
因為最高級的用意就是在「限定」某種人,他是某團體之中「最...」的
而這樣的因子當然「喜歡」找也有「限定」作用的that當連接詞啦
----------------------------------------------------------------
所以為何that傾向跟有序數的先行詞使用?
因為序數的用意就是在「限定」某種人,他是「第」幾順位
而這樣的因子當然也「喜歡」找也有「限定」作用的that當連接詞啦
----------------------------------------------------------------
所以為何that傾向跟有the very修飾的先行詞使用呢?
因為the very的語意就是「正是...」,這也是一種「限定」:
(9) These are the very potstickers that I love!
(這就是我愛的那種鍋貼啦!!!= 其他種的我都不愛)
而這樣的因子當然也「喜歡」找也有「限定」作用的that當連接詞啦
----------------------------------------------------------------
所以為何that傾向跟everything/anything這種先行詞使用?
因為everything/anything是一個無定義的「整集合」,
其集合內的特色究竟為何呢?
因為這兩個字本身都未告知,
所以後面必須找有「限定」作用的that來幫忙「定義」其特色:
(9) I like everything.
當我這樣講的時候,沒有任何「限定」效果,
這個集合大到就是你任何想到的東西「我都喜歡」,但:
(10) I like everything that is related to potstickers(鍋貼).
當這樣講的時候,就有「限定」這個集合內的東西務必要跟「鍋貼」有關
這就是為何everything後面要加that的緣故
至此
也請同學再比較看看,為何(4)的 Taipei 101,
反而後面就不用that
關鍵就在於 everything 和 獨一無二的 Taipei 101,他們天生「語用」的差別
(無限定) (只有一個,無關限不限定)
----------------------------------------------------------------
當然眼尖的同學可能會問
1. 那難道who/which沒有that的「限定作用」嗎?
嗯,我想who應該沒有爭議
它的本意是「誰」,並沒有指定哪一個人
但是which呢?雖然我們國小學which的時候,
就說which的本意是「哪一個」
用在有限定的範圍
但which本身還是沒講死說到底是哪一個啊!!!
所以論限定作用,必定是遠遠不及that的
2. 那為什麼一般的形容詞子句,which/that都行?
這是一個好問題
我想關鍵還是在「先行詞」
(A) 是否「可以」限定 --> which/that 都行
(B) 是否「必要」限定 --> that
(C) 是否「不能」限定 --> which
3. 那是不是that引導名詞子句時「也有」限定作用?
當然啦,這樣才一致嘛!不是嗎?
而且這樣的推論並不會錯得離譜,因為我們可以依樣畫葫蘆:
I think. ←光這樣講根本不知道「我」在「想」什麼
I think that you are smart. ← 加了that子句才「限定」是想「什麼」
至於前面提過同樣是Comp的if/whether,
它就不像that是「限定一種」情況,
其實呢,你應該要猜到:
if/whether應該是「限定兩種」才對
所以還記得剛才那句sure的例句嗎?
I am sure that he is smart. (O)
I am sure whether he is smart. (X)
I am not sure that he is smart. (X)
I am not sure whether he is smart (or not). (O)
為何會出現這樣的一對一錯的狀況呢?
因為sure這個字是「確定知道...」的意思
所以一旦是 I am sure 開頭
都已經確定知道,那後方一定「只能限定一種」吧!
而若是I am NOT sure 開頭
表示還不確定清楚知道,那後方當然不會用「限定一種」的that囉!
反倒是whether就最棒啦
因為就是有兩種狀況在那邊:他聰明、他不聰明
而我還不知道是哪一個才對嘛!
且whether這個字,造字是有學問的
你不覺得它其實長得有點像which + either嗎?
而either不是就是在「二選一」?
這又再次表示
這些連接詞為何會有種種特性
或許都跟它「造字本意」有關
-----------------------------------------------------
本篇第二個問題終於也解決囉!
頭腦快爆掉了嗎?來看看總結吧!
-----------------------------------------------------------------
總結&小整理:
that引導形容詞子句時,有兩大限制:
1. 前面不可以有介系詞
This is the place in that I live. (X)
This is the place in which I live. (O)
(怎麼記?就記得「只要」是that引導的子句,前面都「不」可以加介詞)
(所以請一起記以下兩句:)
I like him because "of" that he is smart. (X)
This is the place "in" that I live. (X)
2. 前面不可以有逗點(非限定用法,即先行詞獨一無二之時)
This is Taipei 101, that I love. (X)
This is Taipei 101, which I love. (O)
(怎麼記?就記得「只要」是that引導的子句,必定帶有「限定」作用)
(所以不會與「非限定」用法連用)
至於為何會有限定作用?因為它就跟你國小學的:
I want THAT book. 具有限定作用一樣「單純」
that 引導形容詞子句,有幾點傾向:
1. 先行詞有「最高級」、「序數」、「the very」等修飾
This is the tallest girl that(優)/who(可) I love.
This is the first girl that(優)/who(可) I love.
This is the very girl that(優)/who(可) I love.
(怎麼記?一樣!因為最高級、序數、the very都有「限定」的作用)
(所以當然配也有限定作用的that最好啦!)
2. 先行詞是everything/anything/something/nothing ...
I like everything that(優)/which(可) is related to her.
(怎麼記?因為上述everything這些字本身沒有「限定」是什麼樣東西)
(所以配上有限定作用that子句才能更清楚呈現是什麼樣東西)
比較:
I like everything. (任何東西我都愛)(=無限定)
I like everything that is related to her. (要跟她有關的東西我才愛)(=有限定)
-----------------------------------------------------------
打完囉!
語言學真好玩!
歡迎大家到時候推甄選外文系喔!
大家考試加油!
--
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●「所謂的創作, ●
● 並非於紙張上,死板地刻下想說的話。 ●
● 我要的創作, ●
● 是在人人心中,永遠激盪我說過的話。」●
●●●●●Treak/有夢的人才偉大●●●●●●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.88.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1453396935.A.769.html
※ 編輯: stu60912 (114.37.88.232), 01/22/2016 01:31:03
※ 編輯: stu60912 (114.37.88.232), 01/22/2016 02:03:52
我以前句法學是學the Minimalist Program,不是前期的GB
所以我不能很肯定GB是否也這樣認定,拍謝啦
但我想wh-word位於spec這個位置應當是比較沒有爭議的
因為它本來就是從external或internal arguement生成
然後因為C的[Q]feature而copy上去的(在GB會說是move)
當然中間還會受EPP影響,但這不是我所在乎的點
所以我關心的其實不是關「代」
(我知道有一些分析是去看哪些語言用pronoun/gap strategy)
而是那些所謂的關代其實也只是一種wh-word而已
至於一般的名詞子句that是complementizer我想應該或許更是沒爭議的
你可以先參考最基本的wikipedia開始看起:
https://en.wikipedia.org/wiki/Complementizer)
至於本篇「預設」的立場是
認定引導形容詞子句的that也是complementizer,不是關代
相關文獻,wikipedia也有提到一些:
https://en.wikipedia.org/wiki/English_relative_clauses
(請往下看3:That as relativizer instead of relative pronoun)
當然我知道就我所知也是有一些語言學大師諸如Kanye等
不抱持這樣的說法
但這已經超出我此篇所探討的範圍了
至於指稱說that具有限定作用的說法
就跟形式句法比較無關了,畢竟句法分析的方式本來就不會是這樣方式來處理句子
這部份我其實比較是結合語意/語用的層面去考量
(說穿了,就是個大雜燴啊XD)
總之希望能幫到你一些!
我不提這一點是因為這跟that的限定作用無關
純粹是因為先行詞是人+動物
你用表人的who或表物的which都不好,所以才改用that的!
... <看更多>