《阿富汗時時刻刻第六天》
* 美國總統拜登表示從阿富汗大規模撤離“必有人命損失的風險”。
拜登在白宮發表講話,迄今為止,美國已經在“歷史上規模最大、難度最大的空運之一”中營救了 13,000 人。
但總統關於美國撤離人員不受塔利班阻礙的建議與他自己的國防部長説法相互矛盾。
拜登先生因塔利班的接管而面臨國際批評。
“任何想回家的美國人,我們都會送你回家,”拜登表示他已經取消假期以應對危機。
拜登於美國東岸時間8/20發表演說,之後接受記者提問時表示,美國軍方將對 至少65,000 名希望離開的阿富汗盟友,做出“撤離承諾”,但他補充說撤離美國公民是美軍“優先事項”。
“毫無疑問,這次疏散任務很危險。它涉及我們部隊的風險,而且是在非常困難的情況下進行的。“
拜登表示,沒有必要加派美國軍隊進入喀布爾救出被困美國人,塔利班允許任何持有美國護照的人進入機場。
然而,來自喀布爾的國際媒體均報導美國公民難以抵達機場。
據 Politico 報導,國防部長奧斯汀 (Lloyd Austin) 在周五的一次簡報中告訴國會,一些試圖離開阿富汗的美國人,在前往機場途中,遭到塔利班武裝分子的毆打。
週五,拜登又再次駁斥了情報失敗的說法,稱官員們“一致認為”塔利班如此迅速上台“極不可能”。若非阿富汗總統及其政府官員逃離棄守,情勢不會惡化的這麼快。
拜登總統也駁斥了阿富汗事件損害了美國在世界舞台上的聲譽的說法,堅稱“我們的國際盟友對我們的信譽,沒有疑問”。
拜登將阿富汗戰爭描述為與盟國的“共同努力”,表示他將與 G7 盟國召開會議,討論下一步行動。
週五,南卡羅來納州共和黨參議員林賽格雷姆表示,只要美國拋棄一名美國公民或阿富汗盟友,美國國會應該彈劾拜登。
幾位民主黨人也批評了拜登。紐澤西州參議員鮑勃梅德斯是參議院外交關係委員會主席,他表示,他計劃要求拜登,全面解釋什麼叫:從阿富汗的有缺陷撤軍。
拜登總統表示最近幾天喀布爾的場面“令人心碎”。來自阿富汗首都的圖片顯示,隨著塔利班加強對該國的控制,成群結隊的人,正拼了命想逃離。但他們被擋在機場外,或是前往機場的路上。
依照目前撤軍的進度,即將到來的 8 月 31 日美國撤軍最後期限之前,仍有數萬人等待撤離。
拜登先生本週稍早曾表示,他考慮在831日期之後,繼續在阿富汗維持必要軍隊以確保所有美國公民撤離。
拜登表示目前美國在阿富汗有近 6,000 名士兵,幫助撤離工作並維持控制喀布爾機場。
但試圖離開阿富汗的人,光只是為了到達機場,就面臨著大量人群,尤其塔利班的檢查站阻撓。
對此,拜登只回答:美國一直與塔利班政權保持聯繫。
美國東岸時間週五,當被記者問及美國是否會考慮擴大機場外的安全範圍時,拜登表示,此舉可能會導致“意想不到的後果”。
他沒有具體說明那可能是什麼。
據五角大樓表示美軍於週五以三架軍用直升機進入喀布爾市中心,幫助將169 名美國公民:國防部發言人柯比說,部隊在“短”時間內冒險越過邊界,到達僅 656 英尺外靠近機場跑道的一家酒店。
這是自喀布爾淪陷以來美軍首次進入該市。
北約秘書長史托滕貝格週五告訴記者:“我們的飛機比人還多,因為讓阿富汗當地仍留在喀布爾的人們——尤其是阿富汗人——進入機場,現在是一個巨大的挑戰。”
同樣在周五,由於目的地國卡達機場已達飽和,從喀布爾起飛的美國航班暫停了至少六小時。
美國國務院發言人普萊斯之後表示,中東和歐洲的 11 個國家已同意代替卡達人道救援充當阿富汗撤離人員的過境國。
拜登在演講中表達了對這些人的同情,並表示他認為沒有人可以“看到這些照片而不感到痛苦”。
他指的是人們試圖逃離阿富汗的可怕畫面。
星期五他的言論聽起來像昔日的拜登,不再如ABC訪問時如此尖銳而且無情。
長期以來拜登被崇拜者描繪成一個善解人意的人物。
這與他在本週早些時候發表的言論不同,當時他對撤軍的決定採取挑釁的語氣。選民——包括民主黨人和共和黨人——對他的策略感到疑惑,並對他將這場災難歸咎於他人的方式感到不滿,無論是川普還是阿富汗軍隊。
根據民意調查追踪機構 FiveThirtyEight 的數據,他的支持率目前處於上任以來的最低點 - 49%,這表明許多選民對他的領導能力心存疑慮。
總統正試圖贏回他們,但對許多人來說,他的努力太少,也可能太晚了。
* “回來,回來,”英國士兵對聚集在機場大廳的人群尖叫,英國大使館撤離的人在那裡被帶走,然後儘速搭機,飛出去。
在英國士兵面前,許多人瘋狂地揮舞著他們手中英國護照,希望能被允許通過,但另一群揮舞著橡膠軟管的塔利班保安將他們推回去。
人群中的許多人沒有收到任何他們將被疏散的跡象,但無論如何他們還是抱著一缐希望,抵達機場,迫切希望找到一條離開阿富汗的方法。
多數人都收到了英國大使館的電子郵件,告訴他們到達這裡,等待航班處理。
其中包括來自倫敦西部的Uber司機赫爾曼德汗,幾個月前他帶著年幼的孩子來到阿富汗探親。
他將一堆英國護照出示BBC記者。 “在過去的三天裡,我一直試圖進去,”他絕望地告訴BBC記者,而他的兩個年幼的兒子正在他身邊。
這裡還有 另一個擁有英國護照的Khalid,他曾是英國軍隊的翻譯。他的妻子兩週前剛生了一個孩子,他很害怕孩子會死在這樣的場景中。 “我從早上就一直在這裡,”他說,“塔利班在路上猛烈抨擊我。”
步行不遠就是機場的主要入口。數千人,英國士兵有時甚至向空中開槍以控制人群。
而進入裡面的唯一方法不是排隊出示證件證明,而是以某種方式擠過人群,然後在英國士兵面前揮舞文件,希望他們能允許你過去。
在美國士兵駐守的機場門口,情況似乎更加混亂,而在機場的主要平民入口前,塔利班也經常向空中開火,擊退試圖湧入的混亂人潮。
* 歷經敍利亞難民危機後,希臘不再慷慨。擔心來自阿富汗的移民激增,希臘在其與土耳其的邊界上安裝了 40 公里(25 英里)的圍欄和監視系統。
“我們不能被動地等待可能產生的影響,”希臘公民保護部長 Michalis Chrisochoidis 在周五訪問埃夫羅斯地區時說。
“我們的邊界將保持不可侵犯。”
他發表評論之際,土耳其正呼籲歐洲國家為阿富汗移民承擔責任。
土耳其總統埃爾多安在與希臘總理米佐塔基斯電話交談中表示,離開阿富汗的人數急劇增加可能“對每個人構成嚴峻挑戰”。
埃爾多安先生說:“如果阿富汗和伊朗不採取必要措施,新的移民潮將不可避免。”
* 十年前,拜登 (Joe Biden) 宣布支持阿富汗戰爭,當時的他警告說:“我相信,如果我們因為害怕,我們的國家將固步自封。”
而過去一個禮拜,會是歷史評判他總統任期的主要評價嗎?
白宮西翼的助手敲著電腦鍵盤,低著頭,而助手們像往常一樣閒聊著,掩蓋了廣闊世界正在發生的混亂。
隨著美國結束其 20 年的戰爭,阿富汗令人震驚地重新落入塔利班手中,這引發了一場席捲從喀布爾到大衛營,各個角落的危機。
在西方盟國被迫空運公民的六天裡,阿富汗人拼命堅持飛機離開該國,拜登承諾在 8 月 31 日之前撤軍,但他的能力和承諾已經開始響起空洞的迴聲。
在接下來的一周內,國會將就退出阿富汗問題舉行聽證會,並為加快撤離步伐做出巨大努力。
* Zia Ghafoori、他懷孕的妻子和他們的三個小孩於 2014 年 9 月從喀布爾的家中抵達美國。
他持有五份美國簽證——這是美國駐阿富汗特種部隊對他提供翻譯服務 14 年的獎勵。
但好處到此為止。
抵達美國後,齊亞發現自己無家可歸 - 一位好心的志願者將其送到收容所,並告訴他,這將是他和他的家人開始新生活的地方。
七年後,這段記憶仍然讓他憤怒。
在他現在居住北卡羅來納州。
他接受 BBC 採訪時,回憶,並努力看著他的孩子的眼睛,為把他們帶到美國而道歉。
“我無法控制我的眼淚,”他說。 “在我為這兩個國家所做的一切之後,我問自己'這是我應得的嗎?'”
現年 37 歲的齊亞曾經認為自己很幸運能夠來到美國。
自 2001 年阿富汗戰爭爆發以來,成千上萬的阿富汗人為美國和盟軍士兵擔任翻譯、修理工和當地嚮導,當時西方軍隊入侵,從塔利班手中奪取了對該國的控制權。
在這場將成為美國持續時間最長的衝突開始幾十年後,拜登總統宣布要在 9 月 11 日之前撤出美軍——即使塔利班似乎準備重新掌權。
* 隨著成千上萬的公民和外國人試圖逃離阿富汗,喀布爾機場外的場景變得越來越絕望。
自從塔利班在周末控制了該國並關閉了陸路過境點以來,首都機場已成為許多人離開該國的唯一途徑。
但武裝分子表示,他們不希望阿富汗人離開這個國家。他們在機場路設立了檢查站,這是通往哈米德卡爾扎伊國際機場的主要路線,塔利班襲擊了人們。
一名匿名的塔利班官員告訴路透社,自周日以來,暴力事件已造成該地區 12 人死亡——被槍擊或人群踩踏致死——這意味著前往機場的旅程越來越危險。
在機場大院的圍牆內,4000 多名美軍臨時控制此處。在外面,全副武裝的塔利班戰士現在包圍了外圍,製造了恐懼的氣氛。
https://m.youtube.com/watch?v=XvGLDUhHOwQ
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過10萬的網紅Johnny Talk,也在其Youtube影片中提到,先來看第一個消息,聯盟有可能會把球員名單從13人增加至15人,這裡指的是可以上場的球員,這個部份我個人認為第一點是因為疫情的關係,因為聯盟要確保球隊可以上場的球員人數是足夠的,一但從13人增加至15人,這也代表著如果有球員不小心確診,那球隊還是可以確保有足夠的球員可以上場,所以這個部份是沒有問題的,...
「the wall人數」的推薦目錄:
- 關於the wall人數 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
- 關於the wall人數 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於the wall人數 在 元毓 Facebook 的最佳解答
- 關於the wall人數 在 Johnny Talk Youtube 的最讚貼文
- 關於the wall人數 在 Jackz Youtube 的最佳解答
- 關於the wall人數 在 Wooden Man木頭超人 Youtube 的最讚貼文
- 關於the wall人數 在 [問題] the wall可以容納的人數? - 看板TheWall - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於the wall人數 在 #the wall live house後排位置! - 音樂板 | Dcard 的評價
- 關於the wall人數 在 [問題] 公館the wall容納人數? - C_Chat | PTT Web 的評價
- 關於the wall人數 在 The Wall Live House - 誠徵兼職燈控師1)工作地點 - Facebook 的評價
- 關於the wall人數 在 討論串(共2篇) - [請益] 想請問The Wall人數的容量... - 看板TheWall ... 的評價
- 關於the wall人數 在 the wall倒閉的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於the wall人數 在 the wall倒閉的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於the wall人數 在 The Wall在PTT/Dcard完整相關資訊| 數位感-2022年1月 的評價
- 關於the wall人數 在 The Wall在PTT/Dcard完整相關資訊| 數位感-2022年1月 的評價
- 關於the wall人數 在 Facebook 高調舉行入厝活動,單層804 坪空間成各項業務推展 ... 的評價
the wall人數 在 Facebook 的最佳貼文
根據《華爾街日報》的一項分析顯示,疫苗接種率和住院率存在明顯的地域差異,每個疫苗接種率高於平均水平的州,都顯示出低於平均水平的住院率,包括疫苗接種良好的新英格蘭。與此同時,在南方,平均接種疫苗的人數較少,因此住院率上升得更快。
在加利福尼亞州聖克拉拉縣,8月4日接種疫苗的人中,在近7天的平均每日病例數約為每10000人6.8例,然而,未接種疫苗者的發病率幾乎高出四倍。
這代表疫苗真的不是仙丹,無法給你金鐘罩,儘管你接種了疫苗,仍會被感染,並在某些情況下傳播新冠病毒,但數據表明接種疫苗確實能降低住院率和死亡率,甚至降低感染和傳播率。
話說回來,看完這篇分析後發覺,比起單純的確診數和死亡數,住院數更能確實反映出各地區的實際疫情,值得參考。
the wall人數 在 元毓 Facebook 的最佳解答
舊文重貼:
2020年7月5日 ·
【我如何運用法律與經濟學在投資決策:營業中斷保險】
2004年左右我就曾為文記錄如何從消費者保護法中的「科技抗辯(state of art)」判斷當年因止痛藥Vioxx瑕疵陷入集體訴訟法律風險、股價腰斬的默克藥廠,其實真正面臨的風險並不高,並大膽$26美元危機入市,兩年半後$50多美元陸續獲利了結。
這部份可以參考後來2018年寫得更清楚的【效率市場假說是錯誤的】一文。
這是一次靠法律專業知識的價值投資操作。
近日因Covid-19在美國失控的疫情,我們又看到新一波影響更廣的法律爭議浮出抬面:營業中斷(business interruption)。
美國各州政府的封城(lockdown)措施使得許多中小企業面臨無法營業、營收中斷、現金流鎖死的倒閉危機。原本這些中小企業購買的商業保險,幾乎都有「營業中斷條款」,此條款大概涵蓋範疇如下(以Allstate公司為例):
1. 預期收入損失(For lost income from the destroyed merchandise (minus expenses you may have already paid, such as shipping).Your pre-loss earnings are the basis for reimbursement under business interruption coverage. Lost earnings, also known as the actual loss sustained, are typically defined as revenues minus ongoing expenses. )
2. 額外支出( For extra expenses if you must temporarily relocate your business because of the fire (for example, the cost of rent at the temporary location).)
然而近日上百萬家申請保險賠償的中小企業卻遭到保險公司拒付,理由是:「Covid-19疫情並未造成實質物理損失(actual physical loss)」。
什麼?賠到當內褲還叫沒有損失?這是怎麼一回事?
一、美國商業保險營業中斷(business interruption)條款法律爭議
多數保險公司紛紛於近日在各自網站上強調「實質物理損失(actual physical loss)的存在是申請保險支付的先決條件」。實質物理損失在保險公司方面的定義為:真實損害(damage)造成營業設備、不動產失去部分或全部原本功能/效用,造成商業收入損失。
換言之,目前美國保險公司的態度是 -- 病毒並未造成中小企業保戶物理上營業設備或不動產失去運作能力,病毒讓人致病又不讓機器廠房店面生病,當然不構成支付賠償金的條件。
中小企業主的立場顯然相反 -- 病毒與政府封城措施造成營業上之不可能,我當初買保險不正是為了這種不可預期之風險?沒了收入但租金、工資與各項支出依然照付,損失哪裡不真實不存在?
為何保險公司可以如此狹隘限縮解釋?這是因為此類商業保險的營業中斷條款最早源自於美國南北內戰時期,當時的商家因戰爭破壞或徵調的關係,其所擁有的商業設備或店面因此不再能持續生產失去收入,在此侷限條件下商界所應運而生的保險制度。故,美國保險法律與習慣上,對實質物理損失的看法是有歷史累積,而因循前例恰恰是普通法(common law)的核心邏輯。
可是現代世界與南北戰爭相差100多年,難道法律上都沒有可以擴張或改變的突破口?
有的,而此問題的法律突破口在一個我想台灣讀者大概都想不到的關鍵點 -- 「附著與污染」。
⟪附著與污染⟫
附著概念在1980、1990年代都已經有州法院判決提供了初步概念,但最標誌性、最多後來者引用的則是2002年康乃迪克州聯邦地方法院的⟪Yale University v. CIGNA Ins. Co.⟫一案。
此案中耶魯大學於1980年代的建築外牆塗漆後來證實含有重金屬鉛與石棉,造成第三人健康受損。耶魯大學根據產物保險條款,要求保險公司支付賠償金。保險公司稱:「塗漆又不影響建築物原本功用,不構成物理性實質損害。」拒絕賠償。
官司先在康乃迪克州州法院打,州法院也是採取與保險公司相同的限縮解釋。
但後來官司打到聯邦地方法院,聯邦地院卻採取擴張解釋:「附著」於耶魯大學建築物上的油漆,實質上「污染(contaminated)」了建築物,使其一部或全部失去了原本功用,因此構成實質物理損害。
此觀點在2009年也於⟪Essex Ins. Co. v. BloomSouth Flooring Corp.⟫案得到位於麻州的聯邦第一巡迴法院支持,認為附著於財產上的「惡臭(odor)」也是種能造成實質物理損害的汙染。
這也是為什麼目前我們看到針對Covid-19相關幾百個保險訴訟案中,最活躍的佛羅里達州律師John Houghtaling II主張:「『附著』於建築物、商業設施表面的冠狀病毒也是一種造成實質物理損害的汙染」。即便事實上多數公衛專家均指出目前科學證據顯示,Covid-19主要還是透過人傳人機制傳染,透過附著物體表面傳染案例屬於極少數特例。
因為熟悉英美法的人都知道,common law的先例是一個比較可能勝訴的框架,律師多盡量把訴之主張想辦法塞進成功框架裡,即便看起來很彆扭。要是跳脫既有框架另創新法律見解,則勝訴機率很可能大減。
但前述「附著與污染」見解並非每個法院都買單,例如紐約州州法院在2002年與2014年不同判決中都否定此擴張見解,堅持南北戰爭留下的狹義解釋。
可這就進入我們第二個重點...
二、經濟學角度切入:
各州法院之間對於營業中斷(business interruption)的法律定義不同勢必會增加各州中小企業與保險公司各自在營運上的不確定性。當然,這也會增加再保險公司的不確定性。
依據美國法架構,各州法律見解不同牽涉到跨州商務,是有高度可能最後進入聯邦最高法院以求一統一見解。然而法律訴訟程序的曠日廢時將使得中小企業不見得有足夠資金支撐到訴訟結果,但反之,希冀減少損失的保險公司們卻有相當高誘因要把戰場拖到最高法院。
從經濟學競爭(competitiveness)的概念切入,中小企業方也必將嘗試繞過既有遊戲規則,即法律程序,試圖建立有利於自己的新遊戲規則。
於是乎我們就見到美國知名四大主廚--Daniel Boulud (米其林兩顆星), Thomas Keller(米其林三顆星), Wolfgang Puck(米其林一顆星) 以及 Jean-Georges Vongerichten(米其林三顆星)-- 結盟,並於今年3月底去電美國總統川普,要求逼迫保險公司支付停業的商業損失。
川普果然也在4月份內部會議上提出:「他知悉保險公司對多年支付保費的餐廳業者雨天收傘一事,雖然他也知道保險公司保單涵蓋範圍有限,但如果支付賠償金是公平的,則保險公司就應該支付。(... saying restaurateurs had told him they paid for business-interruption coverage for decades but now they need it and insurers don’t want to pay. He said he understood that some policies have pandemic exclusions, adding: “I would like to see the insurance companies pay if they need to pay, if it’s fair.)」
熟悉制度經濟學的朋友都知道,當「無主收入」出現時,意味著租值消散(rent dissipation),也代表著整體社會的浪費。租值消散是整個經濟學最難掌握的高級概念,許多有名的經濟學家或教授,甚至某些諾貝爾獎得主,也不見得能正確理解並掌握此概念,本文並不打算詳談,請有興趣的讀者自行參考我過去幾篇舊文。
就我所知,一般經濟學者未曾討論「準租值消散(rent dissipation on depend)」狀況 -- 在法律定義未由最高法院統一見解前,被保險人無從得知是否可以取得保險賠償金;保險人雖暫時對保費有所有權,但一旦訴訟發生依會計原則也必須劃出一部分作為賠償準備金。可是在真實世界,我們目前不存在比曠日廢時的司法或所費不貲的政治遊說(包含政治獻金/賄絡),更有效率且廣為接受的制度來安排這樣的權利衝突。
(此處on depend概念類同於英美財產法中的on depend概念,我就不岔題解釋)
這是說,從經濟分析角度看,在統一法律見解未出現前,此狀況是一種社會費用,以租值消散形式暫時存在。
這就轉到本文的第三個重點,身為證券市場投資人,怎麼看怎麼應對?
三、投資人角度
在日常法律爭議上,此類「未有最終判決前,權利範圍或收入歸屬處於未定狀態」的狀況實屬常見。換個角度說,其實這些案件多屬於個體性風險,即便在系統內會產生一定權利範圍/未來收入預期影響,可幾乎都不會構成「系統性風險」。
但此次對「營業中斷」定義爭議卻碰上歷史罕見的大規模被迫停業狀況,根據美國普查局 (United States Census Bureau)的資料顯示,截至今年5月8日,因被迫停業而申請Paycheck Protection Program (PPP)的中小企業高達360萬家,借款金額達$5370億美元。4月26日~5月2日該週資料更是超過51.4%企業受到疫情影響(見圖)。
有保險公司代表說得清楚:保險原理是基於「大數法則」,亦即平時由多數人分別出資一小部分,於個別性風險實現時支付賠償金彌補其風險。但若「近乎所有出資者的風險都實現」,保險公司根本不可能同時支付所有被保險人賠償金,這已經不是個別性風險而是系統性風險,保險公司只能宣告破產。
2008年金融風暴主因之一也是原本以為透過大數法則建立的CDOs,包裹大量不同債信的房貸債權很安全,結果不堪系統性風險實現而崩潰。
我在今年五月份【美國失業人數破2千萬為何股市上漲?再來怎麼看?】一文中特別強調我們應該多關注CLOs(Collateralized Loan Obligation)潛在違約危機,也是著眼於此類別個別性風險轉為系統性風險的可能性激增。
同樣的,前述營業中斷保險條款無論美國法院最終見解為何,都很可能發生二選一結果:「大規模中小企業因封城出現流動性枯竭引發的大規模倒閉風險」對上「保險公司支付如此大量賠償金恐陷大規模財務危機」。
即便是繞過法律程序,透過政治遊說施壓美國行政單位,依然繞不開上述兩項風險必然實現其中一種的局面。
根據富國銀行(Wells Fargo)的推估,美國目前含有營業中斷條款的保險金額約$8千億美元,其中50%透過再保險方式轉嫁。值得慶幸的是我並未查到此類保險有轉化為其他衍生性金融商品,這表示風險可能未如CDO、CLO般倍數放大。富國銀行認為美國商業保險公司應該有能力吸收$1500億左右的賠償,但根據美國普查局資料受影響商家超過5成,意味著假設$4千億索賠發生時,即便能移轉$2千億至再保險公司,依然還有約$500億的差額。
我們要特別注意的是保險公司收到保險金後必須轉為投資方能獲利,這表示當股市下挫時保險公司的資產也會跟著縮水,償付能力也會隨之下降。例如巴菲特的Berkshire Hathaway旗下保險集團於今年第一季因支付保險賠償金淨損$4.89億美元,但同時集團資產卻也記入$550億資產減損。
故,我前述二擇一風險實現時,會不會引發股市下挫傷害保險公司資產也值得注意。
另一方面,有誘因把法律戰拖到聯邦最高法院的保險公司即便此策略成功執行,流動性短缺的中小企業恐怕提早實現第一種風險,對整體經濟乃至於股市同樣不利。
身為投資人還要再小心的,是本屆Fed主席Jerome H. Powell屢破歷史紀錄的灑鈔救市風格,也很可能在前述因保險爭議而生之系統性風險可能實現時再度開啟瘋狂印鈔機制,而在經濟學上會有什麼效果,我在【美國失業人數破2千萬為何股市上漲?再來怎麼看?】一文已經講得清楚,簡言之:
a. 證券資產價格將局部出現嚴重通貨膨脹。尤其這段時間持有美國資產者獲利率可能超越持有其他國家資產者。
b. 各國因貨幣政策多少掛著美元,而將出現輸入性通膨。
c. 寬鬆貨幣產生的貨幣幻覺(money illusion)將埋下更多錯誤投資地雷。
d. 每次寬鬆貨幣救市都是以美元地位為代價。當美元地位跌破均衡點,人民幣等主要貨幣不再支撐美元,美國將出現全面性嚴重通貨膨脹,美國債券價格將大跌,許多州政府、市政府有破產可能。此時,持有美元與美國境內資產者恐受相當傷害。
結論:
我批評過很多次,坊間常見的「價值投資」多半只是拿幾個財務數字挪來搬去,從嚴謹的經濟學角度看這只是看圖說故事的自我欺騙行為。我認為真正有效的價值投資,是依據如經濟學這類具備科學解釋力的理論架構,蒐集真實世界的關鍵侷限條件與條件轉變從而預測未來,並嘗試從中獲利。
掌握真實世界的關鍵侷限條件必須:a. 累積大量、多範圍的各種知識,其中法學、經濟學、基礎物理/化學/醫學乃至於某些工程實務等都是必須;與b. 有足夠的能力從無數侷限條件中分離出「關鍵」。
我也談過,Benjamin Graham以降至巴菲特的傳統價值投資法最大缺失在於「忽略貨幣因素」,一旦出現極端貨幣現象時,價值投資幾乎失效。這部份價值投資者必須自行強攻以價格理論出發的貨幣學來彌補。
巴菲特老夥伴Charlie Munger認為投資者需具備各種不同知識體系,吾人深以為然。此文為一又牛刀小試。
參考資料:
✤ Yale University v. CIGNA Ins. Co., 224 F. Supp. 2d 402 (D. Conn. 2002)
✤ Matzner v. Seaco Ins. Co., 1998 WL 566658 (Mass. Super. Aug. 12, 1998)
✤ Arbeiter v. Cambridge Mut. Fire Ins. Co., 1996 WL 1250616, at *2 (Mass. Super. Mar. 15, 1996)
✤ Essex Ins. Co. v. BloomSouth Flooring Corp., 562 F.3d 399, 406 (1st Cir. 2009)
✤ Roundabout Theatre Co. v. Cont’l Cas. Co., 302 A.D. 2d 1, 2 (N.Y. App. Ct. 2002)
✤ Newman, Myers, Kreines, Gross, Harris, P.C. v. Great N. Ins. Co., 17 F. Supp. 3d 323 (S.D.N.Y. 2014)
✤ The Wall Street Journal, "Companies Hit by Covid-19 Want Insurance Payouts. Insurers Say No." June 30, 2020
✤ Steven N.S. Cheung, "A Theory of Price Control," The Journal of Law and Economics, Vol. XVII, April 1974, pp. 53-71
✤ Willam H. Meckling & Armen A. Alchian, "Incentives in The United States," American Economic Review 50 (May 1960), pp. 55-61
✤ Milton Friedman, "Money and the Stock Market," Journal of Political Economy, 1988, Vol. 96, no. 2
✤ Irving Fisher, "The Money Illusion," 1928
文章連結
https://bit.ly/3gsJK6l
the wall人數 在 Johnny Talk Youtube 的最讚貼文
先來看第一個消息,聯盟有可能會把球員名單從13人增加至15人,這裡指的是可以上場的球員,這個部份我個人認為第一點是因為疫情的關係,因為聯盟要確保球隊可以上場的球員人數是足夠的,一但從13人增加至15人,這也代表著如果有球員不小心確診,那球隊還是可以確保有足夠的球員可以上場,所以這個部份是沒有問題的,另外一個部份就是教練的功課了,因為可以用的球員更多,所以未來如果場上比分差距太大的時候,球迷應該就會有機會看到一些新秀或者是平常沒有上場機會的球員,這個部份對球團來說也是好事,否則他們是沒有舞台的!比方說綠衫軍的人氣王Tacko Fall,上個賽季很多時候是在發展聯盟,現在大名單擴編至15人之後,他的上場機會應該會更多!
---------------------------------------------------------------------------
🛍Johnny腦公的店⬇︎
https://johnnyjj0319.1shop.tw/cbyc5q
🍷贊助強尼喝雪山⬇︎
https://payment.opay.tw/Broadcaster/Donate/C19CBBC7C47629E97FCF30EBC6615806
🔰訂閱Johnny頻道⬇︎
https://lihi1.com/QJJEM
✍合作諮詢 ⬇︎
s1069112@g.ncyu.edu.tw
📱Johnny粉專⬇︎
https://lihi1.com/nPXJP
📷使用錄影設備 ⬇︎
http://tinyurl.com/ya3qsggt
💻使用電腦設備 ⬇︎
http://tinyurl.com/y7ycltxq
-------------------------------------------------------------------------------
💬更多球星介紹
‣‣智勇雙全的閃電指揮官|太陽初代傳奇鋼炮後衛 Kevin Johnson!
https://youtu.be/5ZP0BytmsZQ
‣‣公牛王朝不可或缺的一塊拼圖| 史上最偉大的籃板悍將Dennis Rodman!
https://youtu.be/ogd-dN4mz3w
‣‣平凡的路人,偉大的助攻王John Stockton!
https://youtu.be/xFcbeM0xuaU
目前往88000訂閱努力,如果覺得我的影片作的很用心,別忘了替我按下訂閱哦,謝謝!
#勇士隊
#湖人隊
#籃網隊
音樂「Audionautix」創作的「All Good In The Wood」是根據「Creative Commons Attribution」
(https://creativecommons.org/licenses/...) 授權使用 演出者:http://audionautix.com/
the wall人數 在 Jackz Youtube 的最佳解答
【Pixar動畫】
「?動畫電影結局總是美好,然而社會並非那般簡單,認清後或會失望。
Cause stories won’t last once you wake from your dreams.??♀️」
家傳戶曉的故事,一幕幕觸動人心的畫面,配上一針見血的歌詞。
17歲創作歌手 #Livingston 首張單曲《#Fairytale》Pixar電影版MV。
#Pixar #有無人數到MV入面有幾多套動畫
On the track, the 17-year-old pop singer shouts out Pixar films like A Bug's Life, WALL-E, The Incredibles and Toy Story, while grappling with harsh realities of growing up. "At age of nine, I lived through Pixar on a screen/ And every single problem seemed so little then to me/ 'Cause Flik still saved the anthill even though I couldn't see beyond/ The kids at school that hated me and my insecurity/ Oh I thought I was invincible/ But Mr. Incredible could only take so much," he croons on the melancholy single.
“'Fairytale" is about the moment where someone you look up to lets you down," Livingston, who hails from Denton, Texas, tells Billboard. "Putting this idea in the form of Pixar superheroes felt like the right way for me to tell my story. Everyone knows these stories and their moral lessons, so drawing from them gave me a really easy starting point to express my warning about putting all of your faith in someone who is just as human as you are.”
“We knew there was something special about Livingston from the moment we met him," add Elektra Music Group co-presidents Mike Easterlin and Gregg Nadel. "At seventeen years old, it’s already evident he is a true artist -- from writing and recording to mixing and producing all on his own, we know it’s just the beginning for Livingston. We couldn’t be more excited to welcome him to the Elektra family.”
"Fairytale," the Texas-born teen's debut major label release, is below.
Livingston - Fairytale (Official Lyric Video):
https://youtu.be/tiPOA2vXxEc
https://www.billboard.com/articles/business/record-labels/8551219/livingston-signs-elektra-records-fairytale
Listen to 'Fairytale' now:
https://lnk.to/FairytaleLivingston
Livingston's new song 'Home' is out now. Listen here:
https://lnk.to/LivingstonHome
Connect with @Livingston:
https://www.instagram.com/livingston__/
https://twitter.com/livingston/
https://www.facebook.com/Livingston-Music-112458303531278
https://www.livingstonofficial.com
Lyrics:
At age of nine I lived through Pixar on a screen
And every single problem seemed so little then to me
Cause Flik still saved the anthill even though I couldn’t see beyond
The kids at school that hated me and my insecurity
Oh I thought I was invincible
But Mr. Incredible can only take so much and
I made my heart invisible
Cause I thought that WALL-E could still find love with an empty soul
So keep me awake
Just look in my eyes
I’m trying to let go
I try to forget
The fairytale lies
But it’s all that I’ve known
I was so scared to open up that door
Worried that the world outside wasn’t my home anymore
This isn’t Andy’s room, these aren’t the toys I used to know
What happened to the stories I was told
Then my mother asked me
Could you find confidence
Beyond Lightning McQueen
Cause stories won’t last once you wake from your dreams
I looked her in the eyes and asked her what it all means
If my heroes can only go so far
Oh I thought I was invincible
But Mr. Incredible can only take so much and
I made my heart invisible
Cause I thought that WALL-E could still find love with an empty soul
So keep me awake
Just look in my eyes
I’m trying to let go
I try to forget
The fairytale lies
But it’s all that I’ve known
Then my mother asked me
Could you find confidence
Beyond Lightning McQueen
Cause stories won’t last once you wake from your dreams
I looked her in the eyes and asked her what it all means
If my heroes can only go so far
the wall人數 在 Wooden Man木頭超人 Youtube 的最讚貼文
木頭超人滿一歲啦!拯救世界系列活動三連發──創團周年紀念影片 X 粉絲回饋分享抽樂器 X 木頭超人《拯救世界》創團周年專場演出。
只要動動小指頭、點點滑鼠、聽聽好歌,全新單板琴和木頭超人《拯救世界》創團周年專場演出入場卷等你抽回家!加入我們拯救世界的行列,三個願望通通都給你!
超人不會飛,但辦活動很會!
活動詳情請見木頭超人臉書粉絲專頁:https://www.facebook.com/WoodenManSaveTheWorld/
--------------------------------------------------------------
感謝各路好友、前輩、粉絲一年來的照顧和支持,沒有你們就沒有今天的木頭超人,今後還要請大家多多支持和指教,音樂路上我們仍會繼續像當年懷著夢想的17歲青年,一步兩步,築夢踏實。
「我們相信木頭的聲音可以為世界帶來歡樂,我們相信每個人都可以拯救世界。我們是 Wooden Man 木頭超人!」
--------------------------------------------------------------
木頭超人《拯救世界》創團周年專場演出
活動頁面:https://www.facebook.com/events/390899977938627/
日期:4/9 (日)
時間:19:00~19:30取票入場,19:30~21:30 演出
地點: The Wall Live House 這牆音樂 (台北市羅斯福路四段200號B1)
粉絲專頁:https://www.facebook.com/thewall.tw/
購票資訊:
網路預售票300元 (購票連結:https://goo.gl/forms/nPwvHhqMnQyXuF9K2)
現場購票入場350元(將視預售票數量決定現場購票入場人數)
(預售票觀眾優先入場)
演出介紹:
一年各地演出揮灑的汗水和淚水,一年音樂力量的精華,還有一年友情金幣和人情換來的神秘開場嘉賓,三個大男孩從無到有,從都是男人的成功高中到全都是男人的成功嶺,木頭超人的青春,木頭超人的血淚,在4/9這一晚,化成音符,以及很多、很多、很多的笑話,維持超人一貫舞台風格,讓你一日淚線散,含笑半步癲!
答應我,你可以錯過木頭超人一年,但你絕對不能錯過這一天!
站起來吧!快去購票吧!名額沒有限,售完不停止。
我們4/9見!
--------------------------------------------------------------
特別感謝:
木頭超人獨家贊助廠商 - PukanaLa 日出烏克麗麗
名人樂器
愛友音樂館
好牛吉他
路易莎咖啡 Louisa Coffee - 羅東店
樹樂集 Treellage Life Café
吉他好事小咖啡館 Guitar House Café
熊空生態茶園
郭偉建
G.j. Lee
邱文輝
好樂團 Good Band
鳳梨先生
鄭小韻
Icy Ball 冰球樂團
李讓
Kilema Randrianantoandro
台大烏克麗麗社 NTU-ukulele
師大烏克麗麗社
輔大烏克麗麗社
蕭采軒
蘇祥
張維恩
陳宥廷
Carol Chen
余欣諳
蔡智偉
羊冷吠
孫潔如
郭孟菱
the wall人數 在 #the wall live house後排位置! - 音樂板 | Dcard 的推薦與評價
不知道該發音樂還是追星版,有錯誤的話我再刪文!,想請問有去過the wall公館的大家,剛剛查到說預估容納人數是600人左右,但前幾天買到的票, ... ... <看更多>
the wall人數 在 [問題] 公館the wall容納人數? - C_Chat | PTT Web 的推薦與評價
[問題] 公館the wall容納人數? 看板 C_chat. 時間 2015/08/22 18:01:35. 留言 21則留言,9人參與討論. 推噓 8 ( 8推 0噓 13→ ) ... ... <看更多>
the wall人數 在 [問題] the wall可以容納的人數? - 看板TheWall - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
今年the wall改建之後把吧檯區的地方弄掉了
整個空間又變的更寬敞
想請問現在開放進入的人數有增加嗎
很想知道如果票賣到sold out總共是多少人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.52.118
... <看更多>