【動物園該是甚麼樣子？】
#動物園該做甚麼
#是由動物園自己決定
#讀書心得預告
在我對一些比較熱門的議題，比如新竹動物園的重生或者動物園與保育的關係發表看法時，偶爾會有一些網友跳出來以自己的經驗、觀點評論道「動物園從來不是為了動物而建的」以及「動物不需要動物園」還有「動物園是商業產品」等等。
我不會說他們是錯的，因為世界上的動物園確實有各式各樣的存在形式，甚至連字典對於這個名詞的解釋都大相逕庭。比如在Cambridge English Dictionary中對於「zoo」的解釋是「一個飼養動物，特別是野生動物，以供人觀看或研究的場域(an area in which animals, especially wild animals, are kept so that people can go and look at them or study them)」；而當我們看到Oxford Learner's Dictionaries，解釋則變成了「一個為了讓大眾觀賞而飼養野生動物並在同時對牠們進行研究、繁殖以及保護的地方(a place where many kinds of wild animals are kept for the public to see and where they are studied, bred and protected)」；到了亞洲，就算同在日本，不同辭典一樣也對該詞彙給出截然不同的釋義，比如新明解的「把抓來的動物放在人工的環境裡規律地餵食，背離野生，作為會動的標本向人展示並兼具啟蒙意義的娛樂設施」以及小學館的數位大辭泉中「飼育從世界各地收集來的各種動物，以調查、保護、教育、娛樂等為目的的設施」；至於我們台灣的教育部國語辭典，則是給出了「畜養各種動物，供人觀賞、研究或教學的場所」這樣的解釋。
我想，曾經閱讀過本專頁貼文的朋友都不難發現，以上的釋義沒有一個能涵蓋現今動物園行業的複雜性，甚至，沒有一個提到「保育(Conservation)」這個字眼。那麼重點來了，世界上的動物園們又是如何定義自己的呢？
基本上，我們可以從各個機構的「Mission」以及「Vision」中看出端倪，前者可以解釋為「職責」，也就是該機構正在做的事情，而後者則是希望有朝一日能靠著恪守職責達成的「願景」。時常被評價為英國第一、世界頂尖的Chester Zoo，在2018之前訂定的Mission為「成為保育全球生物多樣性的主力(To be a major force in conserving biodiversity worldwide)」，而Vision則是「一個多樣化、興旺發展並且永續的自然世界(A diverse, thriving and sustainable natural world)」，很明顯的，前些段落的字典們所提供的解釋完全無法觸及像Chester Zoo這樣的存在。（2018年後的版本會在讀書心得的正篇中討論）
曾經被我多次提到的Pairi Daiza，作為一座被認為與保育連結不深、以文化娛樂為主要導向的動物園，他們替旗下基金會訂定的Mission為「Support our adventure, outside the walls of Pairi Daiza」。而他們篩選、執行保育的依據則是「是否能達到人類文化與自然的和諧共處」，屬於「延續冒險」的途徑之一，且正因為讓人看到了他們朝著自己的願景邁進的樣貌與態度，基本上沒有人會批評他們「為了人類犧牲動物」，反倒是佩服他們對於重現文化景觀的投入。
至於我們的台北動物園與新竹動物園，前者在政策白皮書中(https://bit.ly/2UFKgVk)，把總目標列做「成為世界一流的生物多樣性教育與保育機構」;後者雖然沒有在官網中明確的給出，但「拉近人與動物的距離，打造全新的生命教育場域」是在相關報導中被重點提及的目標。可以看出，台灣的動物園夥伴們在訂定Vision這一方面，雖然格局相較Chester以及Pairi Daiza要來得小一些，沒有跳脫出園區的框架，但總體而言，台北想走的方向與Chester更相近，新竹則與Pairi Daiza同樣以「人」為關注重點。
至於中國最有名的長隆野生動物世界，做為中國式野生動物園的代表，在官網上對自己的描述為「以大规模野生动物种群放养，集动、植物的保护、研究、旅游观赏、科普教育为一体，具有国际水准的野生动物园，是动物种群众多、大型的野生动物主题公园」，也就是說，他們的自身定位是「主題公園」，描述中提到的保護、研究、科普則像是這個公園存在的「依據」。
雖然我個人並不欣賞這樣的詮釋，但我不會沒事就批評長隆在亂搞、汙衊動物園，因為他們的作為確實與自身定位相符且證明了這是一個成功的「商業模式」，實實在在的是現階段「動物園」的體現形式之一。但是若是因為習慣了長隆這樣的導向，轉過頭來說Chester這樣以保育為目標的機構很虛偽，或者在我評論一個機構現行狀況與自身目標的差距時，把長隆的那一套當作唯一解並且用來「指導」那就有點有趣了，因為雖然談論的名詞一樣是動物園，但實際上已經是不同的概念。
就好像，本專頁的名稱是「走近動物園」，我給自己的定位是分享我對動物園的觀察，邀請各位一同走近、仔細看看動物園的存在。倘若每次發完文章都有人因為我沒有分享可愛的動物影片或者科普某一物種的生理資料，而批評說我的文章重點錯誤、欠缺全方位考量，那未免有點莫名其妙，因為那並不是我給自己的定位。
說了這麼多希望大家還記得，就像開頭的hashtag提到的一樣，這是一篇讀書心得的預告，關於我平常談論的「動物園」以及更多相關的東西，我會在將來《The Call》的觀後感裡提及，不過我雖然已經列好了大綱，但目前還沒有開始寫的計畫，如果有很多人想看的話那我會考慮早點開工，謝謝。
圖片是Chester Zoo的眼鏡熊展區，Chester在牠們原產地玻利維亞的研究主要針對在干旱森林中熊的種群動態以及人熊衝突。
the call of the wild心得 在 [心得] the Hunter:call of the wild - 精華區Steam - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
重新玩 the Hunter:call of the wild
他是一個模擬打獵遊戲、也有非常豐富的打獵知識
畫面非常的好，像身處森林保護區中
因為擬真，所以步調非常慢
稍微跑步一下、踩踏草皮的聲音可能會嚇跑獵物
所以追蹤獵物的時間不建議跑步移動
而且因為動物警覺心非常高
好不容易發現獵物，也有可能稍縱即逝，例如鹿的速度非常快，讓牠跑掉之後很難追
所以新手階段一個小時無法打到一個獵物，也是非常正常的
但遊戲裡面關於狩獵的技巧，描寫非常仔細
例如一開始內建的鹿笛，除了遊戲的介紹以外
你也可以上網 google 一下實際的使用技巧
https://baike.baidu.com/item/%E9%B9%BF%E7%AC%9B
鹿笛
吹奏時，奏者常隱蔽於林間逆風之處，單手持笛站立豎奏。嘴角斜對吹口，鹿笛吸氣發音
笛吹氣發音，其音尖細而清亮，筒音常為f3—a3。吹奏比較省力，通過口形的變化和氣息
的控制，可以模擬鹿、犴在不同季節裡發出的不同叫聲，常在誘捕鹿、犴時使用。熟練的
吹奏者往往還是獲獵頗豐的獵手。
実際の鹿笛猟（血腥畫面慎入）
https://www.youtube.com/watch?v=3ub5enmvLo4
我後來運氣不錯獵到一隻駝鹿
上網孤狗一下，才發現不得了、牠非常的巨大，站起來有一層樓高呢
https://baike.baidu.com/item/%E9%A9%BC%E9%B9%BF
駝鹿是世界上體形最大和身高最高的鹿（注：長頸鹿不屬於鹿科）
一般體長為 200 - 260 公分，肩高 160 - 240 公分，比大多數犀牛都高；中國的體重一
般 400 - 600 公斤，但產於北美洲的體長都達 300 公分，大多數體重可達 700 公斤，最
高記錄為 1000 公斤左右，堪稱鹿類中的龐然大物。
https://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-09-05/656/20160905003417.jpg
https://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-09-05/656/20160905003390.jpg
我的模式是尋找腳印 -> 跟腳印前進 -> 如果鹿發出聲音，開始匍匐吹鹿笛
通常鹿都會自己接近，給你一個不錯的機會開槍
如果我們一直行走的話，反而容易發出聲響，讓鹿逃跑、難以追蹤
遊戲裡面也有其他的動物可以狩獵
例如郊狼、黑熊、野兔等等的，到時候來研究各動物的狩獵技巧
當然玩本遊戲非常需要耐心、不宜急躁，否則很容易秒刪
才可以享受打獵的樂趣囉～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.233.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1535710309.A.940.html
... <看更多>