說到cook a meal,大家一定不會不知道意思,就是煮飯的意思,留意也有寫人會寫make a meal,The contestants had to cook a meal that could impress the judges. 我之所以會寫這句例句,是因為我有時候會看Netflix上面和烹飪大賽有關的節目,留意烹飪不一定講make a meal、cook a meal、prepare a meal,也可以說make food、make dinner、make lunch、make dessert等等,各位同學嘗試吸收一個短句的時候,不妨嘗試聯想到其他相關、類似意思的短句,這樣會讓你比較容易記得學習過的內容呢!
Be in a situation。很多同學對be這個生字都感到非常陌生,其實be這個生字其中一個意思就是“處於”的意思,它也可以是...
要看完整的文字專欄,立即加入 Patreon Tier 2😊。
https://www.patreon.com/posts/wen-zi-zhuan-lan-53267682?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copy_to_clipboard&utm_campaign=postshare
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅Shy,也在其Youtube影片中提到,Full patch notes: https://na.leagueoflegends.com/en-us/news/game-updates/teamfight-tactics-patch-10-21-notes/ ---------------------------------------...
「tier 1 tier 2意思」的推薦目錄:
- 關於tier 1 tier 2意思 在 與芬尼學英語 Finnie's Language Arts Facebook 的最佳貼文
- 關於tier 1 tier 2意思 在 靛 Facebook 的最佳貼文
- 關於tier 1 tier 2意思 在 莉莉 Lily Facebook 的最佳貼文
- 關於tier 1 tier 2意思 在 Shy Youtube 的最佳解答
- 關於tier 1 tier 2意思 在 Fw: [專欄] 17年選秀" Tier List " - 看板MiamiHeat - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於tier 1 tier 2意思 在 tier 1一級供應商-在PTT/IG/網紅社群上服務品牌流行穿搭 的評價
- 關於tier 1 tier 2意思 在 tier 1 tier 2 tier 3意思的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於tier 1 tier 2意思 在 tier 1 tier 2 tier 3意思的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於tier 1 tier 2意思 在 tier 1 tier 2 tier 3意思的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於tier 1 tier 2意思 在 GA/VIP 預售票Tier1 開賣囉!! Ticket... - Creamfields Taiwan 的評價
- 關於tier 1 tier 2意思 在 tier 1中文的推薦與評價,PTT、MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於tier 1 tier 2意思 在 tier 1中文的推薦與評價,PTT、MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於tier 1 tier 2意思 在 tier 1中文的推薦與評價,PTT、MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於tier 1 tier 2意思 在 (真心誠實)中學學科排名(Tier List) | Faibro排野#1 - YouTube 的評價
tier 1 tier 2意思 在 靛 Facebook 的最佳貼文
相對系列 - 短篇〈共生幻方〉13
#三月小說 #地平線上的事情 #靛小說
- 兩個世界,人海茫茫,此生讓你魂牽夢縈的人,也許就是跟你有累世約定的——雙生火焰。 -
交接點是意識虛擬呈現出的世界,至於印記,則是意識於人體上的物質演化。
每個人都有意識,但分拆下去,各個部位也有「意識」——腦袋本身有一個意識,手指也有意識,骨骼有意識,血球有意識,細胞有意識,粒線體有意識,水分子有意識,原子有意識。「意識」不應被字面上的意思局限,不單單是等於基於神經系統的思想,更是一種存在的狀態。⋯⋯
相對系列 - 短篇〈共生幻方〉13 / 全篇3658字...繼續閱讀continue reading exclusive @patreon (dindin)
* 全文內容只限三月份Tier 10 的贊助者閱讀,已贊助的朋友應該已經由Patreon pm收到連結了,如有遺漏,請pm聯絡靛~
* 其他有興趣的朋友,歡迎於三月份內join Tier 10計劃~成功付款後將於24小時內pm收到連結
* 特別加推「補購限定小說」,如想補購所有連載小說PDF,請PM靛
* 預告:相對系列 - 短篇〈共生幻方〉14 | 2021年3月week 4上載
#共生幻方 #TheTwinFlame #相對系列 #ParallelWorlds
#靛小說 #地平線上的事情
#PatreonExclusive
#雙對輪 #二對輪 #刺五加與槍 #彼岸花之約
tier 1 tier 2意思 在 莉莉 Lily Facebook 的最佳貼文
2月份電子檔都上傳囉!女僕武藏的電子檔會稍微晚幾天,不好意思QQ
Lily's Patreon for Feb, Tier 1(Lappland) and Tier 3(2B) are all have been upload.
Tier 2 will be a little late, sorry Q_Q
✿~✿~✿
[2月份Patreon主題/Patreon Tier for February]
明日方舟|Arknights|アークナイツ
拉普蘭德|Lappland|ラップランド CN: 莉莉 Lily
Photographer: 煞氣aㄩㄩphotography
tier 1 tier 2意思 在 Shy Youtube 的最佳解答
Full patch notes:
https://na.leagueoflegends.com/en-us/news/game-updates/teamfight-tactics-patch-10-21-notes/
-------------------------------------------------------------------------
✯ Twitch:
https://www.twitch.tv/shyhs411
✯ IG:
https://www.instagram.com/shy0411/
✯ payme:
https://payme.hsbc/shyhs411
✯ Facebook:
https://www.facebook.com/ShyHearthstone/
--------------------------------------------------------------------------
TFT Coaching計劃:
由即日起,我會以私人型式提供1對1嘅TFT Coaching服務。
- 詳情
你只需要透過Skype/Discord分享遊戲畫面,我就會即時睇住你打2局,
同時觀察同分析你嘅打法,喺賽局途中向你提供實質嘅建議,並且喺賽後進行討論,
協助你改善打法,加深你對遊戲嘅了解。
- 報名方法
喺IG (Shy0411) DM我,表明想參與Coaching計劃,我就會同你約時間(大致上非直播期間皆可)。
- 費用 (經PayMe)
$80 港幣 (包括觀察2局、打法建議及解答其他遊戲疑問)
希望你會有興趣參與,有任何疑難都可以DM向我查詢 :)
--------------------------------------------------------------------------
tier 1 tier 2意思 在 tier 1一級供應商-在PTT/IG/網紅社群上服務品牌流行穿搭 的推薦與評價
找tier 1一級供應商在Dcard與PTT討論/評價與推薦,提供tier 1 tier 2意思,全球汽車零件供應商,一階供應商相關資訊,找tier 1一級供應商就在網路品牌潮流服飾穿搭. ... <看更多>
tier 1 tier 2意思 在 tier 1 tier 2 tier 3意思的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價
tier 1 tier 2 tier 3意思的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能挖掘各種有用的問答集和懶人包. 書中字有黃金屋 問題的答案無所不包論文書籍站 tier 1 tier 2 tier ... ... <看更多>
tier 1 tier 2意思 在 Fw: [專欄] 17年選秀" Tier List " - 看板MiamiHeat - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1OYAjPyo ]
作者: bll135 (洪爺) 看板: NBA
標題: Re: [專欄] 17年選秀 " Tier List "
時間: Wed Jan 25 21:42:45 2017
※ 引述《rabbit529 (呉雷庵)》之銘言:
: Rating top NBA draft freshman prospects,from Tier 1 to Tier 5
原文恕刪,這邊想講一些關於評估選秀的觀念。
我沒有想針對這個板友的意思(如果當事人有這樣的感覺我先說聲抱歉阿XD)
不過像是這樣的言論幾乎每年的選秀文都會出現,
甚至有越來越常見的趨勢。或許在恰逢選秀大年的今日,我們是可以重新來談談,
到底什麼是選秀大年?為什麼有的球員會烙賽,有的球員又會起飛?
首先我們應該先看看下面這一段,這是說明 Chad Ford 列出這個表單的分級標準
既然他的彙整來源是各隊的球探與總管的回饋,我想他的可信度應該已經很足夠了。
: ‧以下分級(Tier1~5),是基於詢問NBA各隊球探及總管的回饋。(這分級方式也用幾年了)
: ‧這屆有11名新鮮人在Tier1~3上,而上個大年14梯(推特王那屆)有3名Tier 1。
: Tier 1 (Potential superstars 超級球星級)
: Tier 2 (All-Star potential 全明星級)
: Tier 3 (NBA starters 優質先發級)
: Tier 4 (Starters, high-level rotation players 先發or優質替補級)
: ‧Tier 4是一般選秀年的10~20順位的分級,但今年Tier1~3的新秀很多,所以大概是
: 15~20順位的分級。
: Tier 5 (Rotation players 可進輪替級)
: ‧Tier 5分級的新秀,基本上很難在好球隊當上先發,但可以成為板凳上優質的
: 功能性球員,大概是21~35順位的分級。
上面的這個分級作為對新秀球員未來的評估標準,規劃上已經很完善了。
雖然這裡面都只有美國大一球員(所以當然不會有一些國際球員)
然後是下面的統計:
: [補充]Chad Ford 2009~2017 Tier1~3的統計
: 2009:T1=1、T2=3、T3=5 共9名(BG、哈登、Curry年)
: 2010:T1=1、T2=4、T3=3 共8名(Wall、表弟年)
: 2011:T1=0、T2=2、T3=6 共8名(Irving、Leonard年)
: 2012:T1=1、T2=4、T3=3 共8名(兩津年)
: 2013:T1=0、T2=0、T3=6 共6名(....) 字母哥:我不在那6名當中
: 2014:T1=3、T2=6、T3=3 共12名(推特元年)
: 2015:T1=1、T2=4、T3=3 共8名(KAT年)
: 2016:T1=1、T2=1、T3=5 共7名(西門???)
: 2017:T1=2、T2=5、T3=4 共11名(Fultz Ball年)
如果你跑去 youtube 把 Ball Fultz DSJ Fox Monk JJ Tatum ......這些人的
高光都看過一次,你不難發現這些人的先天條件跟籃球技術的優越。
或者我非常推薦這個運動視界作者的長期選秀文,他從前年就預言了去年的選秀
小年窘境跟今年的選秀大年熱門境況:
https://www.sportsv.net/authors/momo880
我們先來討論第一個問題:什麼是「大物」,他的標準在哪裡?
受益於今日網路的便捷,當我們在面對一個要投入選秀的球員時,有很多客觀與
主觀的標準可以評估他們了。包括但不限於:影片、球探報告、模板......
如果我們真的把目標聚焦在 T1 的大物,那顯然就是「天花板」跟「地板」都不
會太低的球員才能被列入,這種球員通常在 NCAA 這類比 NBA 低一個層級的比
賽已經可以做到穩定的屠殺或主宰比賽。相較於他們,常常可以看到有一些球員
被認定有很高的天花板,可是他們的完成度卻讓他們沒辦法在相對低層級的賽事
中有驚人的表現。高球商或高體能卻低完成度的球員可以給人很多的想像,畢竟
在籃球的世界裡,很多東西都被相信──雖然有很多失敗的例子──是可以練的。
例如投籃技術,例如卡位,例如BBIQ(籃球智商)。可是實際上他們就是不被視為
是大物。
以去年的例子來說,去年進入這個標準的只有一個人: Ben Simmons 。
我提供一個比較簡便的說法就好:他是窮人版本的 LBJ ,投籃技巧不好但球場
嗅覺、空間感這些一般認為教不來的東西都很棒。
好的,那你可能會問我,既然去年已經有一個這種等級的大物了,那麼為什麼還
不能算是大年呢?
這就是第二個問題:有大物不等於是大年。(而且去年的大物都讓人不無疑慮。)
在去年,順位毫無疑慮的幾乎只有 Simmons 跟 Ingram ,前者被 ESPN 卯起來爆
料態度不好,質疑不能率領球隊進入三月瘋......後者雖然順位直線起飛,過瘦
的體型卻也被質疑是否能夠順利在 NBA 層級生存下來。
除了兩個人以外, Jaylen Brown 高中時幾乎是全美第一人,上 NCAA 後卻被質
疑運球技巧不足,切入的能力過於普通。 Hield 、 Murray 、 Dunn 三衛雖然不
錯,要威脅到 Simmons 跟 Ingram 的地位還是不太可能。另外太陽選的兩個球員,
Bender 是歐洲球員,雖然球商、高度跟速度都不差,但選秀前資訊少得可憐不說,
同樣被認為需要增重(去塞爾提克試訓也被嫌太軟)才能在 NBA 生存, Chriss 是
該屆的體能怪獸,不過籃球球齡超低,基本功跟理解比賽的能力已經不是有待加
強四個字能夠形容了,一般認為,把 Bender 跟 Chriss 的潛力開發出來需要兩
年的時間,這是 Simmons 跟 Ingram 後面天花板最高的兩個選擇,卻也可能是前
十順位中除了 Thon Maker 以外完成度最低的兩個選擇。
當完成度這麼低的球員都能夠進入前十,這樣的選秀當然是小年。
話說回來,什麼叫做大年呢?
很簡單,應屆球員的天花板跟地板都不要太低的才是大年。
不是 16 年這種還需要花時間養的, 17 年可能連養的時間都不需要太多。更可
怕的是這些人都很年輕,只要不受傷,只要球隊不亂搞他們,他們的未來都是前
途無限的。
第三個問題:大年會造成什麼效應?
首先, NBA 的簽約金是依照你的選秀順位給的,這點應該不是什麼秘密對吧。
所以在某年的應屆新秀都強到令人髮指的情況下,他們的學長可能會提前棄學
(例如今年的 Chriss)博取高順位,他們的同屆可能會有各種原因不選擇棄學讓
明年多幾個好菜......
所以 17 年有沒有可能不變成大年?其實還是有可能。只要這些好球員都不棄學
那就變成明年才是大年了。但這可能性應該不高吧。
第四個問題:為什麼有的球員一開始都被捧得很高,最後成就卻很差?
這裡有一個很關鍵的因素,叫做養成。
選秀的順位背後牽涉的因素很多,有的球隊要的是即戰力,有的球隊要補的是自
己隊內最缺乏的位置,有的球隊看到17年後衛大年16年就先選前場了(像是太陽)
有的球隊在賭地板低天花板高的球員,有的球隊在賭問題球員可以被導正後發光
發熱......
總而言之,「被誰選」跟「怎麼養」是兩個問題。
有一些球隊長期有著特別會培養某些位置人才的文化,像是太陽隊長期會培養後
衛、爵士與魔術隊特別會培養禁區球員。這可能是某些刻板印象,但我是相信的。
另外,你的球隊內部是怎麼樣的文化呢?你的教練是什麼樣的人呢?你做為一個
新人在球隊擁有多少的犯錯空間呢?
以下就不點名,當作舉例好了:有的球隊裡面會有一些球員拉幫結派,全隊不齊
心下心智不成熟的新秀球員自然很容易被欺負或被帶壞。有的球隊球員跟教練完
全合不來,互相放話都是小的,還可能誰都不鳥誰。有的球隊只想要總冠軍,新
秀球員加入他們連犯錯空間都很小(所以你會看到很多要搶冠軍的球隊賣選秀也
賣得兇,不過在新版 CBA 以後,由於母隊對於續約球員的利多,讓以後的選秀
權價值會變得更高了)
有的球員剛好在很急於爭取更好戰績的球隊,他連上場犯錯的機會都沒有。
有的球員遇到的前輩示範的都是誰也不服誰的文化,甚至拿到球就只想當個數據
好的獨夫,他們連拿到球的機會都不會多,為了自己的數據,上場也不得不開始
打得更自私。
有的球員太過害羞靦腆,無法適應球場上的肢體對抗,很快就被叫下去罵。
有的球員是該順位最好的球員,但選他的球隊在同位置上卻人滿為患
有的球員剛好在很弱的球隊,因為主力受傷或被交易而可以有更多上場的機會.......
你看,隨便列就這麼多狀況,年年都會有新人突破,也年年都會有人低於評估,
這是養成的問題。
Stephen Curry 當年是 Tier 3 的球員, Devin Booker 當年是 Tier 4 ,現在
肯定都要重估他們的價值,不過在當時,他們獲得的這個評價是公認的。
第五個問題:聯盟的 meta 改變。
說這個其實最容易起爭議啦,不過如果跟我一樣看了大約十年有的球迷應該很有
感覺:我們現在看的籃球跟以前不一樣了。
什麼意思?舉例來說,聯盟對明星跟大牌球隊的吹判禮遇,更助長了明星球員喜
歡打要犯球的打法。或者十年前可能優先因為不三不四被打問號的球員,在現在
矮延伸四號開始流行後竟然也慢慢可以有自己的一片天了......
現代球星非常講究的核心指標變成了製造犯規能力跟三分球能力。前者多少有點
聯盟是否眷顧的性質,再加上球員自身的演技。後者則更不用說了,光是能夠拉
出來的空間感,就能夠讓相對緊實的防守陣式被拉鬆。在當代,似乎能決定比賽
的不再是籃板球,而是三分球跟 AND1 了。
為什麼我要提這個呢?因為這些球員就是身在其中打球的人阿。他們就像 LOL
每一次的地圖跟道具改動一樣,要因為這些細微的改變而去習慣打法,或者開發
出與以往不同的打球方式。現在這個世代的籃球 meta ,有沒有裁判的眷顧跟是
否會投三分球真的差很多,同樣也更坐實了中鋒世代的過去。
而這些球員在一開始投入選秀的時候雖然已經有了各式各樣的條件,例如球技好,
體能好,視野好,球商好......卻不可能知道自己是否符合聯盟接下來的 meta 。
以往大家都知道 James Harden 是個很會要犯規的球員(我就先忽略大家喜不喜
歡看這種打法了),但有想過他可以打出今年這樣 MVP 呼聲很高的身手嗎?以往
大家都知道 Stephen Curry 很擅射,但當初看過 Harden 跟 Curry 的球探,會
想過他們有今天嗎?我想也是未必的。
當 NBA 的 Meta 改變,同樣也會有一些好球員因此浮出來,從本來被認為的好,
變成無解的強。想要去預測接下來規則怎麼改變是很困難的,只能說機會是留給
準備好的人這樣。
下個小結論吧:
選秀大年與否的評估應該是建立在球員的地板高(即戰力)天花板也高(年輕或其
他條件)還有數量上面的,上述三條件都滿足的標準可能人人的定義不同,不過
選秀是大年還是小年標準應該是蠻客觀的。
只是好球員不見得就養成得好,被看輕的球員也未必沒有破繭而出的機會就是了。
養成應該是另外一個難題。所以從後面的成就來反推未必是好的評估方法,因為
他可能只證明後面順位的球隊賭對了或夠會養人,而不能說是前面順位的球隊一
定是做了錯誤的決定。
快過新年了,來發個小紅包好了,以下每 5 樓推的板友無論內容都發稅後 168 P ,
只算「推」文,發到爆唷。
參考養成
--
★▃▃ ◣ ▅▅▅▅ ▄▄
█ ▇▇ ▄▄◣ ◢ ██▋ ▅▅ █
▅▃▉ ▊ █▅ ◣◢ ▄▄ █s▋▄▄▄ ◣▊▄ █
▄▄▄◥ █▆ ◥◢ █▄ █ ▋ ▄▄▌█▊██▌
04-05╴╴╴ ╴ ╴╴◤▄▄◤ ◤ █▅▅▅ ◤ █▄▌▄▄◤ █ Phx-Suns
▕▕▕▕╱ ├╯05-06 ◤◥▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄ ◥ ★ Dal-Mavs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.6.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1485351769.A.F32.html
※ 編輯: oeibei (180.176.129.72), 04/15/2017 15:20:48
... <看更多>