貪吃假客氣
評管中閔一文，當然很多按讚的，但果然引來了很多的批評。但我從來不會假中位、偽客觀，林北我就是討厭國民黨、共產黨，所以我寫字罵他們不遣餘力，來看文章的，多有心裡準備。而我也有心裡準備，回罵的也會很多，沒關係的，我支持你們罵我的權力。搞政治運動，或是像我寫政治評論的，都要知道政治是肢體碰撞運動contact sports，有來有往，在trash talk中求進步的。
插個話，講trash talk，我有句話送給部落格時代就在看我文章的老朋友，「紅襪隊，不是霸主，也不是under dog，就是中產小資」，怎樣?
言歸正傳。管中閔這大爺，沒有這樣「肢體碰撞運動」的認知，只想白手套戴上，臉書上放幾砲，就高居台大廟堂之上，今天被卡管，那算是自找的。
你說大學校長，怎麼會是搞政治呢? 稍後的文章再讓我用大學教授身份和大家談大學自治，但先讓我說為什麼台大選校長是政治。台大這幾年雖然拚命找錢，但教育部來的補助經費，還是重要的收入。也就是說，台大是納稅人支持的高等教育機構，納稅人的荷包是選出來的政治人物代為看管，這是民主政治的基本常識不是嗎? 拿人民的錢，對人民負責不是基本的道理嗎? 那你要在民進黨行政、立法都獨大的時候當官，你是不是要尊重一下這個人民選出來的政府呢?
一開始民進黨小立委用論文抄襲的濫招修理管中閔，我覺得是神經病，台大校長有那麼多利益嗎? 一定要把一個雖然藍，但畢竟也是個大學者的管爺這樣抹黑鬥臭嗎? 我到現在還是看不出來有什麼利益，但管爺的反應就出人意料了。本來是「民進黨內有人要搞你」，管爺可以把它搞成「民進黨要搞你」，了不起。如果管中閔對民主政治有基本認知，對民選政府有基本敬意，那他應該上門和蔡政府打招呼，了解為什麼會有這樣的反應。但他不是，他立馬把案子升高成藍綠對決，管爺一下在藍營裡地位高了起來，但也逼迫民進黨要全力卡管，不然怎麼對綠營的選民交代? 現在把國台辦也攪進來，他要幹的是「中華人民共和國立台灣大學校長」嗎? 事情發展到這地步，民進黨政府敢批准他的位子?
「選舉是有後果的」。同樣是曾在藍營當大官，同樣是經濟學者，但朱敬一進了民進黨政府當大使，非常尊重這個民主機制，那是為國服務，但管中閔要在民進黨執政時期當台大校長，完全不顧主管教育部也是民進黨政府的一部份，非常大力的「咬餵食的那隻手」，人家不修理你才怪。我為什麼舉馬歇爾的例子? 人家不忮不求，沒拿到大位，吭都沒吭一聲，那是為國服務，管爺如果也有這樣的風骨，現在就不會還在那裡放砲了。所以我才說是「貪吃還裝假客氣」，噁心。
社會地位高的教授當久了，手是不想弄髒的，平常嘴砲打打，人家聽得頭頭是道，到處吹捧，真以為自己是個爺了。這事小弟我也常幹，沒什麼了不起。管爺了不起的是，一入朝當官就是一品大官的國發會，地位祟隆又沒有實質工作，把個管爺弄得更像八旗老爺了。八旗老爺的特色是臉皮薄，從小到大沒求過人，沒低聲下氣過的人，會對你個鳥民主制度尊敬? 爺我來當官是領導人民，哪裡是為民服務了? 你們小老百姓，怎麼可以對我做過的事情有疑慮，還要我出面解釋? 那我還算個爺嗎?
我在臆測，我在諸心管爺嗎? 還沒， 剛才講的只是誰都看得見的基本觀察，接下來的才是。
台灣的大學自治，最近讓我開了眼界。所謂的大學自治，就像一個青少年轉大人，獨立了。大學獨立於政府以外，自行管理，就是大學自治了。但這個獨立的大人，不但錢不操之在己，連人事也不全歸自己管，所有的教職員都是公務員。你可以想像一個成年人，還在伸手向父母要零用錢，晚上有宵禁，交朋友還要父母批准，敢叫自己是獨立的個體嗎? 所以管爺真有本事要弄大學自治，自己下海選舉，進立法院，把大學法改一改，財務、人事獨立於教育部、科技部以外，那才叫真正的大學自治改革。
故事還沒完。
台大的校務章程才是真的讓我開眼界。台大校長一旦通過教育部的核可，那是無人可管的第一寶座。沒有董事會，沒有隸屬教育部，組織圖裡就一個校長像皇帝一樣坐在最上面。為什麼管爺不管民主政治，硬著頭皮打藍綠惡鬥的牌? 因為頭過身就過，如果教育部在壓力下核可了，這台大校長，是讓管爺可以真正蹺起腳當爺們的好位子呀!
人算不如天算。這就是我喜歡民主的地方，當這些狗屁倒灶的偽菁英只想吃香喝辣，視人民為糞土的時候，人民就會回頭把大便塗到他們的臉上。自食惡果。
trash抄襲 在 Trash 抄襲仔 - 音樂板 | Dcard 的推薦與評價
Trash 抄襲 仔. 音樂. 2019年1月10日01:01. 台灣搖滾天團Trash - 火星的班機極致好聽最喜歡副歌跟Mallory Knox - Better off without you 有87%像不愧是天團. ... <看更多>