DrP看時事：骨灰差點寄丟的美國郵政USPS
阿輝的阿母過世，疫情期間花了$60美金用隔日快遞寄骨灰到弟弟家處理後事，外面貼心寫上cremated remains，以防想偷包裹的人不小心偷錯。只不過這「隔日快遞」的定義跟大家想的不太一樣，花了三個星期，打電話沒人接聽，包裹在哪不知道，等全家族都放棄希望，以為阿母「屍骨無存」之後才忽然出現在門前，令全家人傻眼。
數據指出，美國郵政普通郵件的準時度由之前的79%降低至38%。光是去年虧損金額就高達92億美金，滿意度每況愈下，也讓美國郵政USPS的問題成為燙手山芋。
川普在去年委任光頭川粉Louis DeJoy郵政署署長，DeJoy在這之前沒有任何郵政經驗，去年夏天一上任就迫不及待想挑戰郵政赤字，大砍員工加班時間、禁止多餘包裹運送、移除郵局內的信件分類器、減少各地郵箱等。只不過DeJoy大動作的時間點太敏感，讓郵件寄達的時間逐漸延誤，給川普藉口抨擊美國郵政，呼籲人民不要使用郵寄選票，畢竟信件投票往往讓民主黨得利。反彈之下，去年十月這些政策暫緩，但傷害已經造成，郵政的績效越發向飛鴿傳書看齊，選舉過後的聖誕禮物和卡片延誤好幾個禮拜就算了，嚴重的是許多老人家疫情底下用郵寄的藥拿不到，更有民眾繳交帳單因此延誤而引發罰款，令民眾怨聲載道，抱怨連連。
也不能說都是DeJoy惹的禍，美國郵政署本身就像一台生鏽的機器，面對科技的洪流和email的夾殺苟延殘喘，更多潛在的問題不是一年半載能解決。比如說，郵政員工沒有退休期限，約47萬的員工當中，就有將近一半的人擁有二十年以上的工作經驗。除此之外，富比世的資料顯示，2020是郵遞包裹暴衝的一年，郵政署新聘超過16萬的員工（過去幾年只有加入3到4萬名員工），但依舊無法翻轉頻頻虧損的命運。富比世進一步指出，郵政署尷尬的地方在於他不像私人企業一樣金錢導向，又不像政府機關一樣公開透明，讓郵政不只一次在歷史上營運不善，美國國會在去年又丟了100億美金給郵政，但根據郵政委員Ron Bloom估計，未來十年內將繼續損失超過$1600億美金。
DeJoy近期內打算完全砍掉兩天直達的First Class Mail，大幅度增加郵資、大砍預算、甚至考慮在郵局內加入理財規劃的業務來提升業績。除此之外也想盡辦法減低大家對郵政準時寄達的期望，換言之，讓大家對於寄信的動作期望跟飛鴿傳書一樣快，就不會抱怨骨灰寄太久的問題了（攤手）。但這也要DeJoy能做的夠久才行，民主黨對於這位光頭郵政署長已經感冒到爆炸，正努力想把他換掉。這場比賽看似是比民主黨和DeJoy比氣長，但我總覺得脈搏微弱且隨時都可能被拔管的，是美國郵政USPS本身。
你有跟美國郵政USPS交涉的經驗嗎？留言來告訴我吧！
PS…用快遞寄骨灰這點讓我文化衝擊到，骨灰不都是要長子長孫小心翼翼的全程捧在手心不假於他人之手嗎？感覺這新聞如果在台灣被爆出來，在立法委員或是議員抨擊台灣郵政之前，那個長子長孫應該會先被網路酸民圍剿罵不孝吧？
PPS…DeJoy想加入理財規劃我覺得實在太有趣了，要不要順便學學台灣便利商店，可以繳交信用卡費用買茶葉蛋順便下標一下Beyonce演唱會的門票？
PPSS…圖為美國郵政最新設計的電動車，引發美國網友一陣譁然，說看起來像台心情不好的Pixar卡通車XD。
#USPS #美國郵政 #這個故事告訴我們骨灰罈還是不要隨便寄比較好 #DrP看時事 #週五早晨準時上線 #其實我覺得這卡通車還滿可愛的說
同篇文章分享於部落格：bit.ly/3rQcNqE
usps台灣 在 Re: [問題] 美國寄送貨物回台灣... - 看板IntlShopping - 批踢踢 ... 的推薦與評價
: 推 Secretdate :2KG用現在匯率一千初我覺得算便宜的方式了@@ 且背帶 09/06 12:25
: → Secretdate :可能也不到1.5KG 如果郵局漲價ups等其他的快遞也更貴 09/06 12:26
: → Secretdate :吧?不然找代買版順便帶回來的人~大概會再便宜點~馬客 09/06 12:26
: → Secretdate :杯那種東西真的不要寄~朋友托運帶回來都摔破了XD 09/06 12:27
: → Secretdate :而且上面有carolnew大一個月前寄也才16usd(?) 個人經 09/06 12:28
: → Secretdate :驗是去現場寄會比網站預估的便宜這樣~ 09/06 12:29
: → Secretdate :最後要討論運費其實有郵寄版:3 提供原po參考~ 09/06 12:31
連推太麻煩了...
首先要說美國郵局USPS的收費真的很貴
不會是國際貨運的首選
他的好處只在於根本不管材積重，只看實際重量
除非你的包裹超級大，郵局也頂多是不收，還是不看材積重
跟DHL或是fedex這類會看材積重收費的貨運公司來比較
優勢在於如果你想購買的商品是體積大重量輕的，使用USPS可能會比較低價
但是實際上來說，USPS的每磅平均運費會比拿得到簽約價格的DHL或fedex或UPS昂貴
好，我們來只看USPS的貨運方式
請參閱USPS官網
https://www.usps.com/business/manage-global-shipping.htm
國際貨運就以下幾種方式，沒有別的了
Global Express Guaranteed®
Priority Mail Express International™
Priority Mail International®
First-Class Mail International
除了first class
其餘都有追蹤碼系統可以查詢
速度跟價格也是越上面的越好，也越貴
寄台灣來說
express大概3-5個工作天
PMI大概6-10個工作天
first-class大概要幾週
寄台灣收費參照USPS給的試算程式網頁
https://ircalc.usps.com/?country=10418
這個網頁會提供給你以上四種你可以用的貨運方式收費價格
跟你在郵局現場可以選的一模模一樣樣
可以看到會有兩個價格
一個是現場價，一個是網路結帳價
想要享有網路結帳價的優惠，只要申請一個USPS帳戶就好了
很方便，可以在家自己輸入寄件資料，自己包好貼好，還可以叫郵差來收又享有特惠價
對於想要使用USPS寄件來說，會比去現場方便很多
只要你的包裹可以在家準確的測量重量，你在家裡輸入的資料就不是預估
選用同樣等級的服務，去現場不會比你在家裡上網付賬便宜
carolnew的運費是16.25
這個是first class的1lb運費，而網上付費更只要14.63
但是根據我知道的簽約價，1lb的運費約美金20點多，寄送時間只要3個工作天左右
這樣first class真的算便宜嗎？價格便宜了台幣約200不到，時間卻差到兩週以上
1.5kg=3.3lb 要用4lb算運費 網上付費的運費會是35.69
而稍早我提供了錯誤訊息
first class的服務最重只能寄到4lb
2kg的包裹要用5lb計費
5lb的包裹是不能使用first class的
最便宜USPS的方式就變成了PMI的50.24，合台幣約1500
這樣的運費是超級貴，一點都不便宜
而就算可以使用first class，一來曠時費日，二來寄丟不賠
我個人是認為USPS的first class實在不是國際貨運的首選
所以回到原po的case
假設一個背巾你這樣運要1500
在台灣找有信用的代理買水貨應該會划算很多
除非有辦法找到有人親自帶回
或是你可以自己購買很多東西，以量抑價
亦或是你可以找到可以有其他家貨運公司簽約價的人幫寄
這樣會是比較經濟的作法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.118.124.73
※ 編輯: gibaway 來自: 24.118.124.73 (09/06 14:01)
※ 編輯: gibaway 來自: 24.118.124.73 (09/06 14:01)
... <看更多>