多Like 少Like,還是隨心就好了。🤗
《網上嘅廣告價錢,就好似香港嘅樓價咁,其實唔值㗎 …>>
之前同幾個做開marketing & pr嘅朋友吹水,佢哋講緊聖誕節同埋農曆新年,兩個節日嘅promotion 邀請唔同嘅網上KOL, 大家耳熟能詳嘅網絡紅人,有幾十萬fans嘅KOL, 佢哋嘅收費, 係嚇到你個心離一離,就算圍內班friend 聽到未聽過嘅KOL, 佢哋一次promotion嘅收費,都幾乎等如一個普通打工仔嘅月薪。然後朋友就話好多 KOL 都好唔值, 而且KOL 嘅廣告成效其實難以量度,好多likes 係咪就代表到品牌生意提升好多? 搵一個唔係好靚唔係好出名嘅KOL, 對branding嘅作用大咩?個promotion 會令人remarkable咩?KOL promotion 其實好多時似乎係為做而做。
我覺得唔單只係KOL promotion, 根本上,所有廣告都難以計算成效,而其實廣告嘅作用,好多時都唔係為咗宣傳自己嘅品牌,就係我哋成日講嗰句,advertisement is not for customers, advertisement is for boss…
簡單嚟講就係應付老細,以及「人哋個brand做,我哋冇可能唔做」嘅羊群心理。舉一個簡單嘅例子,大家睇咗咁多年tvb嘅賀年廣告套餐,嗰啲賀年廣告同觀眾拜年嘅訊息,宣傳作用係接近零,點解仲有咁多公司keep住做呢啲冇用嘅advertisement, 甚至有啲公司會逼自己嘅同事上鏡,一齊講恭喜發財,其實呢啲冇意義嘅廣告,好明顯係高層指示,應付boss 屎,更加證明到advertisement is for boss 嘅真諦。
而KOL只會愈來愈唔值...
老實講我覺得KOL就好似香港嘅樓價咁,佢實質嘅用途,同佢市場嘅銷售價,其實係唔成合理嘅正比。KOL嘅作用,同佢嘅廣告效益,係唔成正比, 正如香港層樓實際建築面積,可以畀到你嘅空間,同佢「攞你命3000 」嘅價錢,都唔係正比㗎。但當全世界都覺得需要KOL(樓) 嘅時候,全世界都覺得公司要跟風做KOL promotion, KOL 嘅demand 就變成接近inelastic, 呢個情形exactly 就好似香港層樓咁,人人都覺得需要一層樓,去證明自己嘅成就,以獲得安全感,樓就有inelastic demand, 愈來愈貴,愈來愈唔值。
online promotion愈來愈唔值,而最唔值嘅就係facebook嘅ad, 我只能夠話,你可以指責佢,但係你離不開佢 ...
有人指出facebook 越嚟越唔能夠顯示到自己like過嘅page, facebook 根據唔同人嘅preference, selectively咁顯示內容,原意係好,因為你like嘅嘢越來越多,佢冇可能顯示全部。 佢只可以根據你嘅喜好,派返你應該鍾意嘅feed 俾你,facebook係好卑鄙咁利用咗你嘅喜好來賺錢。
有人話 facebook 初頭好好用,後來變得越來越唔好用,老實講任何一個platform人越多,就會越嚟越唔好用,就好似香港人越多, 越嚟越唔可愛一樣。當一個地方人越多,想喺呢個地方搵錢嘅人就會更多。其實喺facebook想搵錢,而且比facebook 嘅 mark 更貪婪嘅人其實更多。
可以話facebook就好賤格咁,當facebook係白粉,初頭唔洗錢,導你升仙之後,收費就越嚟越貴。其實mark作為一個生意人,唔需要 considerate, 體諒用者嘅感受,又有啲人覺得,佢賺咁多錢就應該為大家著想,大家會唔會諗多咗,點解會expect有錢人仁慈。
facebook 最聰明嘅地方係佢使用咗競價廣告嘅形式, 價高者得,價高者就可以接觸到最多用戶,只會將ad嘅minimum charge愈推愈高。
有人話轉用instagram, 唔好用facebook就可以解決到「成日接收到廣告訊息嘅機會」,大家好似忘記咗ig都係facebook嘅分公司,ig 而家做緊嘅嘢,就係十年前facebook做緊嘅嘢,到大家慢慢咁習慣用ig, 最後離不開ig, 到時就可以喺ig不停收費。就算有一日ig同facebook嘅platforms唔再存在,都唔等於呢個網上廣告費用越推越高嘅模式唔存在,其實只會衍生其他嘅social media platform, 嗰啲social media platform最終都會用facebook 嘅形式營運同賺錢,係有新嘅social media出現取替舊嘅,但係呢種越來越唔值嘅網上競價廣告形式係唔會終結,呢個廣告模式一開始咗就停唔到。
只有老嘢先至會用facebook, 但係亦因為只有老嘢先至會用facebook, 先至令facebook越賺越多錢 …
所有老嘢都好似溏心風暴入面啲人物咁,
佢哋總係慢半拍,到大家都唔用facebook嘅時候,佢哋先至用,覺得自己好跟到潮流。某程度上,facebook嘅競價廣告形式,係可以提供畀老嘢好大嘅安全感,facebook嘅競價廣告,有錢就有數據,有like數。可以用錢解決問題同用錢量度效益嘅嘢,啲老嘢就最鍾意。老牌公司就係要呢一啲安全感,只要畀咗錢出去,就有like數,就可以同更老嘅高層交代。見到有啲根本同網絡世界背道而馳嘅大 品牌,都要夾硬懶風趣幽默咁喺facebook落廣告,可想而知 facebook競價廣告畀佢哋呢啲大品牌嘅廣告宣傳部幾大嘅安全感。
多得呢啲缺乏安全感嘅大品牌,佢哋將網上宣傳成本越推越高,咁點樣可以入打破網上廣告費用越推越高嘅 制肘呢? 就要靠所有創作人嘅創意, facebook競價廣告可以用錢製造數據,但只有創作人嘅創意,先可以達到真正嘅宣傳viral效果, facebook或者其他social media platform嘅環境越艱難,就愈考到所有創作人嘅創意同功力喇。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅暗網仔 2.0,也在其Youtube影片中提到,會員: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ/join Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/ Facebook: https://www.facebook.com/...
「viral marketing例子」的推薦目錄:
viral marketing例子 在 姐死姐還在 Facebook 的最佳解答
《網上嘅廣告價錢,就好似香港嘅樓價咁,其實唔值㗎 …>>
之前同幾個做開marketing & pr嘅朋友吹水,佢哋講緊聖誕節同埋農曆新年,兩個節日嘅promotion 邀請唔同嘅網上KOL, 大家耳熟能詳嘅網絡紅人,有幾十萬fans嘅KOL, 佢哋嘅收費, 係嚇到你個心離一離,就算圍內班friend 聽到未聽過嘅KOL, 佢哋一次promotion嘅收費,都幾乎等如一個普通打工仔嘅月薪。然後朋友就話好多 KOL 都好唔值, 而且KOL 嘅廣告成效其實難以量度,好多likes 係咪就代表到品牌生意提升好多? 搵一個唔係好靚唔係好出名嘅KOL, 對branding嘅作用大咩?個promotion 會令人remarkable咩?KOL promotion 其實好多時似乎係為做而做。
我覺得唔單只係KOL promotion, 根本上,所有廣告都難以計算成效,而其實廣告嘅作用,好多時都唔係為咗宣傳自己嘅品牌,就係我哋成日講嗰句,advertisement is not for customers, advertisement is for boss…
簡單嚟講就係應付老細,以及「人哋個brand做,我哋冇可能唔做」嘅羊群心理。舉一個簡單嘅例子,大家睇咗咁多年tvb嘅賀年廣告套餐,嗰啲賀年廣告同觀眾拜年嘅訊息,宣傳作用係接近零,點解仲有咁多公司keep住做呢啲冇用嘅advertisement, 甚至有啲公司會逼自己嘅同事上鏡,一齊講恭喜發財,其實呢啲冇意義嘅廣告,好明顯係高層指示,應付boss 屎,更加證明到advertisement is for boss 嘅真諦。
而KOL只會愈來愈唔值...
老實講我覺得KOL就好似香港嘅樓價咁,佢實質嘅用途,同佢市場嘅銷售價,其實係唔成合理嘅正比。KOL嘅作用,同佢嘅廣告效益,係唔成正比, 正如香港層樓實際建築面積,可以畀到你嘅空間,同佢「攞你命3000 」嘅價錢,都唔係正比㗎。但當全世界都覺得需要KOL(樓) 嘅時候,全世界都覺得公司要跟風做KOL promotion, KOL 嘅demand 就變成接近inelastic, 呢個情形exactly 就好似香港層樓咁,人人都覺得需要一層樓,去證明自己嘅成就,以獲得安全感,樓就有inelastic demand, 愈來愈貴,愈來愈唔值。
online promotion愈來愈唔值,而最唔值嘅就係facebook嘅ad, 我只能夠話,你可以指責佢,但係你離不開佢 ...
有人指出facebook 越嚟越唔能夠顯示到自己like過嘅page, facebook 根據唔同人嘅preference, selectively咁顯示內容,原意係好,因為你like嘅嘢越來越多,佢冇可能顯示全部。 佢只可以根據你嘅喜好,派返你應該鍾意嘅feed 俾你,facebook係好卑鄙咁利用咗你嘅喜好來賺錢。
有人話 facebook 初頭好好用,後來變得越來越唔好用,老實講任何一個platform人越多,就會越嚟越唔好用,就好似香港人越多, 越嚟越唔可愛一樣。當一個地方人越多,想喺呢個地方搵錢嘅人就會更多。其實喺facebook想搵錢,而且比facebook 嘅 mark 更貪婪嘅人其實更多。
可以話facebook就好賤格咁,當facebook係白粉,初頭唔洗錢,導你升仙之後,收費就越嚟越貴。其實mark作為一個生意人,唔需要 considerate, 體諒用者嘅感受,又有啲人覺得,佢賺咁多錢就應該為大家著想,大家會唔會諗多咗,點解會expect有錢人仁慈。
facebook 最聰明嘅地方係佢使用咗競價廣告嘅形式, 價高者得,價高者就可以接觸到最多用戶,只會將ad嘅minimum charge愈推愈高。
有人話轉用instagram, 唔好用facebook就可以解決到「成日接收到廣告訊息嘅機會」,大家好似忘記咗ig都係facebook嘅分公司,ig 而家做緊嘅嘢,就係十年前facebook做緊嘅嘢,到大家慢慢咁習慣用ig, 最後離不開ig, 到時就可以喺ig不停收費。就算有一日ig同facebook嘅platforms唔再存在,都唔等於呢個網上廣告費用越推越高嘅模式唔存在,其實只會衍生其他嘅social media platform, 嗰啲social media platform最終都會用facebook 嘅形式營運同賺錢,係有新嘅social media出現取替舊嘅,但係呢種越來越唔值嘅網上競價廣告形式係唔會終結,呢個廣告模式一開始咗就停唔到。
只有老嘢先至會用facebook, 但係亦因為只有老嘢先至會用facebook, 先至令facebook越賺越多錢 …
所有老嘢都好似溏心風暴入面啲人物咁,
佢哋總係慢半拍,到大家都唔用facebook嘅時候,佢哋先至用,覺得自己好跟到潮流。某程度上,facebook嘅競價廣告形式,係可以提供畀老嘢好大嘅安全感,facebook嘅競價廣告,有錢就有數據,有like數。可以用錢解決問題同用錢量度效益嘅嘢,啲老嘢就最鍾意。老牌公司就係要呢一啲安全感,只要畀咗錢出去,就有like數,就可以同更老嘅高層交代。見到有啲根本同網絡世界背道而馳嘅大 品牌,都要夾硬懶風趣幽默咁喺facebook落廣告,可想而知 facebook競價廣告畀佢哋呢啲大品牌嘅廣告宣傳部幾大嘅安全感。
多得呢啲缺乏安全感嘅大品牌,佢哋將網上宣傳成本越推越高,咁點樣可以入打破網上廣告費用越推越高嘅 制肘呢? 就要靠所有創作人嘅創意, facebook競價廣告可以用錢製造數據,但只有創作人嘅創意,先可以達到真正嘅宣傳viral效果, facebook或者其他social media platform嘅環境越艱難,就愈考到所有創作人嘅創意同功力喇。
viral marketing例子 在 Subkarma Facebook 的最讚貼文
【玩很大:傳統品牌的幽默行銷】
歷史悠久的傳統品牌雖在民眾的印象裡早已佔有一席之地,但隨著時間而萎縮的市場、年輕競爭對手的崛起、網路行銷的戰國時代,要如何維持即有音量、甚至觸及年輕世代的新目標客群,已然成為必備的新課題。
擁有70年以上的早餐穀片品牌 Shreddies 便是一個非常成功的例子。
Shreddies 將他們的經典正方形穀片,原封不動的轉成菱形------是的你沒看錯,是 "原封不動" -------- 在沒有更改任何配方下,推動「Diamond Shreddies」新產品行銷計劃。
是玩真的!
除了新產品命名之外,試吃調查的Viral video (居然有人說真的吃起來不一樣…)、新產品線上網站、戶外看板、TV廣告一應俱全!
看似瘋狂的玩笑卻是這創意的核心:它成功的搭上網路世代的潮流,讓原本搭不上邊的年輕人全都因為這荒謬的點子瘋狂討論、甚至進而成功刺激銷售量。
#subkarma #branding #design #品牌 #設計 #薩巴卡瑪 #marketing #行銷
viral marketing例子 在 暗網仔 2.0 Youtube 的最佳貼文
會員: https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ/join
Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/
Facebook: https://www.facebook.com/deepwebkid/?modal=admin_todo_tour
Subscribe:
https://www.youtube.com/channel/UC8vabPSRIBpwSJEMAPCnzVQ?sub_confirmation=1
破解Kate yup事件是假的! 不是綁架! 不要被騙! (Facebook上的證據)
要求我拍Kate Yup的觀眾人數比去年Ashvlogs的訢求有過之而無不及. 這位一直在吃的Kate Yup擁有一個超過500K subscribers的Mukbang頻道.
最近她粉絲開始留意到Kate的影片各種異樣: 字幕上的奇怪體例, Kate本人身上的瘢痕, 甚至影片中打莫斯密碼. 令到網民擔心Kate的安全, 更有陰謀論指出她一直是被綁架而被迫去拍這些影片的.
Twitter上 #savekateyup 更一度在全球Trending一段時間. 多人認為跟一年前美國一位失蹤少女是有關的. 這情況是我們一向習慣的ARG嗎? 為何Kate總是糢著眼的呢?
Kate yup details
Kate Yup由2018年3月開台. 內容主要是吃海鮮Mukbang. 多條影片本身也超過一百萬觀看次數. 相比其他常常用買soing吸views的Mukbang主播, Kate Yup 從來都不露樣貌. 她的影片通常只看見她的下巴. 面的上部份也有面罩掩蓋. 顯得奇怪.
另外, 作為一個身材比較瘦的女生Kate Yup每一次拍Mukbang時也吃得像餓了很久. 非常急的感覺.真是因為她餓嗎? 還是被迫: 快點吃! 快點吃!
2019年6月21號Kate Yup上載的 ‘2 whole fish, whole giant squid, lobster, king crab, salmon & Tuna raw, octopus, scallop, shrimp’ 影片, 眼利的網民發現她身上的傷痕.
2019年7月一位網友初次發現影片中subtitle有異樣. 影片中某一些字幕用大寫字母, 湊合一起成HELP一個字.
之後同一條影片出現的Morse code翻譯成 ‘I need help’ SOS 甚至她面前的碗被拍到自己在動, 相信拍攝現場除了她以外還有其他人在場.
這些疑問大量廣傳後Kate Yup自己也有出Post解釋事件 “Hello everyone! It’s urgent to clarify my situation. Everything is ok for me!”
之後她解釋手上的傷痕是太陽光燒到她皮膚而嘴角的傷口是 herpes Labilis.
It’s not a Morse code, that’s not even how Morse code works...why would a captor let her edit the videos? That doesn’t make sense? ...her lip does not look busted, it’s either a cold sore or a bad blemish
你們要知道, 這段文字據稱是Kate自己打的. 有種自己説自己的感覺.
Kate Yup之後這奇怪的第三身回應加上8月上載的 ‘I AM ALIVE’ 影片再次出現了 HELP的信息.
作為一位有破解ARG經驗的Youtuber, 這個事件是一個 publicity stunt.
我們用兩個極端的方向去看這個事情.
假
這個情況綁架的機會比較底的原因是從這個月外界對於此事件的關注度, 如果這真的是一埸罪案的話, 背後cho控整件事的人為什麼還會繼續上載影片啊?!
What I would do (viral marketing)
Mukbang剛巧是這個時代最流行的影片類型. 像Ashvlogs等ARG亦是成功例子. 把兩者mix在一起是正常的做法.
我想大家看看這條影片. 這是我前年拍英文頻道Horrorstudio1的片. 當中我用一些奇怪剪接令觀眾以為我有什麼事.
其實各種剪片和拍攝技巧我已經在暗網仔 2.0已推出一個會員群組. 當中有不同級別的會員.
除了每個月定期推出剪片教學, 我還會教有關Youtube algorithm和social media marketing的東西. 對恐怖網上文化有興趣的朋友我亦會提供這方面的資訊.
絕密直播, Q&A, 甚至跟我本人的聯絡方式也可以找到. 詳情可以按Youtube首頁 ‘Join’ 去了解.
其實拍到一些看似恐怖的影片不太難. 尤其如果情況是半真半假. 像有personality disorder的Marina Joyce也用這種做法紅了. 其實marina joyce和Kate yup情況也相當相似.
真
如果Kate是真心純屬一位Mukbang Youtuber, 沒有意圖想搞到事件這樣迷離的話, 那可能整個事件是精神上的問題. Kate Yup最新的 ‘I lose my tooth during this meal’ 影片有觀眾看過所有她影片後發現她所有表現都像有暴食症Bulimia的人士. 如果如此, 為什麼她或替她管理頻道的人會將一個病人的情況放上互聯網呢?
而其實Kate Yup的真相又會不會是Karlie啊?
Karlie guse
2018年10月13號加州少女於凌晨5點至7點消失. 到如今還沒有人找到她. 由Karlie面上的特徵, 尤其鼻子和下巴, 多人認為是現在爆紅的Kate Yup. 但我現在跟大家講, 不是. 我不想大家再因為一個網上的都市傳說令到一個真正失蹤人口個案比神化. Kate Yup跟Karlie不是同一個人的原因是什麼呢? Why do I know? Kate yup第一條上載影片的日期是2018年4月23號, 而Karlie Guse失蹤的日期是2018年10月13號. 所以她們兩個一定不是同一個人. 其實Karlie Guse的案件也能證Kate Yup不是真正的綁架啊. 而是一位ak like的Youtuber.
因為在Karlie Guse失蹤的官方Facebook頁可以找到頁主確認警方已因為Kate Yup與Karlie失蹤案拉上關係, 上門調查過Kate Yup頻道的有關人士, 確認是假的. 所以我才這樣相信整個Kate Yup事件不是真實的情況, 而只不過是publicity stunt. 那我們不如不要被這些東西干擾, 花多一點精神去真實的問題上. 例如失蹤少女karlie Guse. 完片.
viral marketing例子 在 Facebook Fans Page專頁管理.Social Apps應用程式.病毒式 ... 的推薦與評價
Social Media Marketing(SMM)社交網絡推廣行銷方案: 提供Facebook Fans Page ... social marketing campaign, 網上社交媒體市場推廣, viral marketing videos, ... ... <看更多>