更新,後來我去找了訪問的原文,我覺得這邊其實是有爭議的。請大家閱讀測驗一下。
我看過之後認為,佛奇實際的意思,是說,你們這些參議員說得太扯了,美國沒有參與中國研發病毒。而他支持更多的調查。
但因為記者剛剛問他,你覺得病毒是自然產生的嗎?而他第一句就回:不,這就是我說過的重點。出現的時機很不好。
就字面上,跟就前後文意,的確有兩種解讀方式。
PolitiFact: That has been the subject of a lot of our fact checking on the coronavirus for the past year. And like you said, there's a lot of cloudiness around the origins of COVID-19 still. So I wanted to ask, are you still confident that it developed naturally?
Fauci: No, actually, that's the point that I said. And I think the real unfortunate aspect of what Sen. Paul did is he was conflating research in a collaborative way with Chinese scientists, which was, you know, you'd almost have to say, if we did not do that we would almost be irresponsible because SARS-CoV-1 clearly originated in China, and we were fortunate to escape a major pandemic. So we really had to learn a lot more about the viruses that were there, about whether or not people were getting infected with bad viruses. So in a very minor collaboration as part of a subcontract of a grant, we had a collaboration with some Chinese scientists. And what he conflated is that therefore we were involved in creating the virus which is the most ridiculous majestic leap I've ever heard of. But no, I'm not convinced about that. I think that we should continue to investigate what went on in China until we find out to the best of our ability exactly what happened. Certainly the people who've investigated say it likely was the emergence from an animal reservoir that then infected individuals, but it could have been something else. And we need to find that out. So, you know, that's the reason why I said I'm perfectly in favor of any investigation that looks into the origin of the virus.
https://www.politifact.com/article/2021/may/14/transcript-what-dr-fauci-told-politifact/
--
反川陣營,把川普換掉後,漸漸地也走上了川普本來走的道路。
「曾再三堅決反對川普政府關於中國病毒實驗室起源論的美國國家過敏與傳染病研究院(NIAID)院長佛奇(Anthony Fauci),如今改口稱,他「不相信」病毒起源於自然。」
「佛奇曾經在《國家地理》雜誌2020年5月的一篇文章中聲稱,所有的證據都「強烈表明」病毒來自於自然,同時他「基於科學證據」,不接受病毒的實驗室逃逸論。
他的這一番講話,被當時的主流媒體解讀為對川普政府認為武漢病毒研究所與病毒來源有關的斥責。」
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過9,330的網紅香港人在檳城Jason,也在其Youtube影片中提到,https://www.who.int/health-topics/nipah-virus-infection#tab=tab_1 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-55728928 https://www.travelhealth.gov.hk...
virus起源 在 Facebook 的最佳貼文
【美英等數十國質疑世衛新冠溯源報告 華春瑩:不尊重科學】
✏️世衛與中國專家聯合發表的第一份新冠病毒溯源報告,中國官方讚賞,美國等14個國家以及歐盟27國發出質疑,要求第二階段獨立調查
✏️針對中國外交部反控美國等14國聲明是「不尊重科學」,白宮回應指出,在疫情溯源問題上,中國正樹立糟糕的先例。
▫️報導全文: https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/jt-03312021103231.html
▪️一個共識
經過在中國進行約一個月的調查,3月30日,世界衛生組織專家發表一份與中國聯合進行的新冠病毒溯源調查報告,得到北京贊賞、世界多國的質疑。
這份報告探討四種可能的病毒起源:
-由動物直接傳給人類;
-由動物經由中間宿主傳給人類;
-通過冷鏈產品傳播;
- 以及由實驗室洩漏。
120多頁的報告中,只用了不到2頁論述實驗室洩露的可能,並將其描述為「極不可能的事件。」
在新冠病毒已經造成近1.3億人感染、282萬人死亡的今天,這份報告引起國際輿論的關注和爭論。
專家們目前對這份報告有一份共識: 即在大流行爆發了一年多後,我們仍無法確知病毒來自何處。
▪️美國領14國質疑 所依為何?
「這份報告缺乏關鍵的數據信息與管道,它代表了單方面且不完整的事件面貌。」白宮發言人莎琪30日表示,拜登政府並未全盤接受這份報告,目前仍由17位美國專家進行審視。
美國還與包含英國、加拿大、日本等14國發表共同聲明,對這份報告表達質疑,要求採取第二階段的調查行動,由獨立國際專家領軍,且能不受中國政府約束地獲取數據。
記者進一步詢問,白宮對於實驗室洩露可能性的看法? 莎琪強調,「中國並不透明,他們沒有提供基礎數據,這當然稱不上是合作。至今我們的專家們所做的分析,他們的擔憂是對病毒起源的任何一種假設都缺乏額外的支持研究。跟六個月或九個月前相比較,這份報告並沒有讓我們更加瞭解或獲取更多知識,也沒有提供我們相關方針或建議步驟來預防未來相同情況的發生。」
世衛專家赴中國調查團成員、報告撰寫人之一達薩克(Peter Daszak),對於白宮的論點表示肯定。他發推寫到,這份報告正是希望為日後的第二階段研究鋪路。世衛總幹事 #譚德塞 也坦言,對實驗室假設的評估「仍不夠全面」,需要進一步調查,並補充說,他準備部署更多專家來研究這種可能性。
「我同意美國對(世衛)報告的批評,這個調查非常不完整。即使我個人認為實驗室洩露的可能性低,更可能是動物傳人,但要得出完全排除是實驗室洩露的結論,為時過早。」全球衛生政策研究專家、華盛頓智庫戰略暨國際研究中心資深副總裁莫里森(Stephen Morrison)告訴本台。
川普時代美國疾病預防與控制中心(CDC)主任羅伯特·雷德菲爾德(Robert Redfield)醫生在3月26日CNN播出的記錄片中表示,作為病毒學家,他認為新冠病毒起源於中國的實驗室。在此前幾周,前任美國國務卿 #蓬佩奧 也表示,有「大量證據」支持病毒從中國實驗室洩漏的說法。
▪️白宮國安會: 中國樹立糟糕先例
與世界各國科學家提出的質疑不同,北京對於這份報告有自己的解讀方式,認為這次合作調查彰顯了中國的「開放、透明、負責任的態度」 。
中國外交部發言人 #華春瑩 在31日的記者會上,被國際媒體記者不斷追問此事。她反復強調這份報告的「重要結論」:病毒極不可能來自武漢實驗室洩漏。
但被問及北京是否將允許更多專家訪問武漢實驗室?何時能開始第二階段調查? 華春瑩並未直接回應,反而將焦點指向其他國家,稱溯源工作「需要多國多地開展」;更再次提及毫無科學根據的美軍基地陰謀論。
「大家都知道,現在對武漢病毒研究所已經考察過了,那麼美國德特里克堡這個存在很大問號的生物基地,什麼時候允許國際專家去?」
華春瑩還批評美國的聯合聲明,「美國糾集極少數國家發表所謂‘聯合聲明’,公然質疑否定中國—世衛組織聯合專家組報告,這是他們不尊重科學、借溯源搞政治操弄的確鑿證據。」
莫里森(Stephen Morrison)批評這種投擲侮辱和指責的做法,只會讓疫情溯源陷入僵局。
#白宮國家安全委員會發言人 31日以書面方式回復自由亞洲電台,「若有合理、科學可信的理由採取這一步驟(調查美軍實驗室),我們當然會支持,但根本沒有。若未來在這裡(美國)或其他地方爆發大流行,我們將同樣需堅持進行迅速、透明、基於科學的評估工作。事實上,我們對溯源過程之所以關注的原因之一,就是絕不能為未來樹立糟糕的先例。」
▪️誰不尊重科學?
對於科學家來說,疫情溯源的重要性在於防範下一次災難的發生。而時隔超過一年,中國才批准由17位世衛專家及17位中國科學家共同撰寫調查報告。不僅如此,他們在中國的調研行程、訪問地點、報告措辭都要經過中國政府的批准,難以取得即時數據,也無法獨立與當地人訪談。
「中國沒有開放或透明,導致專家無法完成工作。」世界衛生組織公衛法與人權合作中心主任、喬治城大學全球衛生法教授高斯登(Lawrence Gostin)表示。
高斯登同意美國國務卿布林肯有關「中國影響調查結果」的說法,「這份報告並未提供有關新冠病毒實際起源的清晰解釋,譚德賽呼籲對武漢病毒實驗室進行進一步研究是正確且勇敢的,但中國大概不太可能充分合作。」
他悲觀提到,鑒於長達一年的延誤和缺乏透明度,很可能永遠無法完全瞭解疫情大流行的確切根源,這將使與新冠病毒的戰鬥和防止下一次大流行變得更加困難。
▫️世衛報告: https://www.who.int/health-topics/coronavirus/origins-of-the-virus
▫️美英等14國聲明: https://www.state.gov/joint-statement-on-the-who-convened-covid-19-origins-study/
virus起源 在 Facebook 的最佳解答
突發:世衛改口,話所有「病毒」起源的可能性仍需作調查。是不是「病毒由實驗室作起源」一說,都要繼續調查?
https://www.who.int/news/item/30-03-2021-who-calls-for-further-studies-data-on-origin-of-sars-cov-2-virus-reiterates-that-all-hypotheses-remain-open?fbclid=IwAR0ZNPIblEDdaSJADmwxtezPhx7b0SaCiK6arxFfw6KxQUrw-TTgQGQ0tj4
virus起源 在 香港人在檳城Jason Youtube 的最佳解答
https://www.who.int/health-topics/nipah-virus-infection#tab=tab_1
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-55728928
https://www.travelhealth.gov.hk/tc_chi/travel_related_diseases/nipah_virus_infection.html
https://www.thestar.com.my/lifestyle/health/the-doctor-says/2021/02/02/remembering-the-nipah-virus-outbreak
得閒請我飲杯咖啡啦
https://ko-fi.com/jasforyou
BGM from EpidemicSound
30日free Trail - 我亦都會有free 30日
https://www.epidemicsound.com/referral/nt5eg7/
Follow me on ??????
MeWe Page : https://bit.ly/3nE44oT
MeWe Group : https://mewe.com/join/hkerinpenang
Instagram : https://www.instagram.com/hongkonger_in_penang
===========================
拍攝工具⬇︎
相機:DJI Osmo Pocket, Iphone 8 Plus, Sony Alpha6400
鏡頭:Sigma 30mm F1.4
混音設備:YAMAHA AG-03
麥克風:Rode Wireless Go, AT2020
航拍機:Mavic Air
===========================
剪輯工具⬇︎
Final Cut Pro X
===========================
合作邀約 Email : hkerinpenang@gmail.com
#廣東話youtuber
#尼帕病毒
#抗疫
virus起源 在 KAZUYA a.k.a 惡王 Youtube 的最佳解答
賽事回顧系列
惡王KAZUYA vs 新崎 人生
超渡他的起源
既然沒辦法看現場比賽
就來回顧一下以前的賽事吧
記得按讚、訂閱、分享、並按下小鈴噹
若有什麼問題或想說的也歡迎在底下留言
Facebook粉絲專頁: https://www.facebook.com/AKUOKAZUYA/
instagram:kazuyainfinite
Twitch 連結: https://www.twitch.tv/kazuyainfinite
#惡王
#kazuya
#超渡他
#職業摔角
#新崎人生
注意:
此節目內容出現的選手均受過長期專業的職業摔角訓練
請勿在任何地方自行嘗試、模仿。
virus起源 在 Namewee Youtube 的最佳解答
Why cannot called [Wuhan Virus]? apa masalah???
現在大家都在對抗病毒,但一大堆人卻來我這裡吵這個疾病的名稱該叫什麼,真的很無聊。[武漢肺炎]這個名字從一開始就是全世界官方使用的。然後突然 有一天中國突然改了名字變成[新型冠狀病毒],但其他國家還是照樣叫[ 武漢肺炎]並沒有改。然後突然又有一天,馬來西亞中文媒體“被通知”不能 叫[武漢肺炎],但重點是通知他們的不是我國的政府,而是中國駐馬來西 亞大使館。奇怪了,為什麼你的國家的大使可以去管別人的國家的媒體?當 然幸好不是每家媒體都聽他們的。這是我們的國家啊,你外國人管個屁!然 而我這裡不是媒體,也不在中國,這裡是Facebook,而且還是我個人的 Facebook。我要寫什麼是我的事情...那些說我為了賺台灣的錢去侮辱中 國的,這個邏輯很錯!因為中國市場比較大,如果要為了錢我更應該去捧中 國才對!加上我沒有被中國禁,所以這個說法就更不合邏輯了。然後我必須 強調,我由始至終並沒有侮辱過中國,也沒有必要。我祖先的故鄉就在海南 島。我一直都希望中國人民可以過好一點的生活,就不會像我祖先當年一樣 那麼辛苦,這些我是感同身受的。說我歌手不該提政治的,這個說法也不對 ,因為是有人一直拿政治來套在歌手頭上。叫[武漢肺炎]就等於反中?台 獨?港獨?馬獨?美國狗?玩政治?我看到的是另一種跟政治無關的思維和 角度...為什麼它必須要叫[武漢肺炎]呢?快來看看我影片裡面怎麼分 析吧!
PS. 下面不會刪留言,因為這裡言論自由。
-
欲網購黃明志最新實體專輯《亞洲通才》及歷年專輯和周邊商品請到。Purchase Namewee Latest 《Asian Polymath》 , Others Music Albums & Merchandises Please log in to https://namewee4896.com/
Namewee 黃明志 Official Facebook Fan Page:
https://www.facebook.com/namewee/
Namewee YouTube Channel Link:
http://www.youtube.com/user/namewee
#Namewee #黃明志