Search
今年第一個開盤日的建議，現在來回顧一下成績如何
美股至今VT+15%、VTI、VOO+19%
台股0050+16%
如果有進一步做資產配置的話
最基本的股債如AOA+12%、AOR+9%
至於我的動態資產配置約+25%
而這些數字，我都會當成主動選股或擇時操作的機會成本，因為相較之下這些投資會省事很多。
今年自己另外主動操作的帳戶，雖然績效更高，但也花了更多心力及承擔更大的風險，所以上面這些依然是CP值很高的投資策略
其實，不管你投資什麼，本質就是一連串機會成本的選擇，投資沒有零成本這種事，那只是種行銷話術或者安慰劑而已
所以還是老話一句，投資的選擇比努力更重要
然後就是盡量擴大自己的認知，增加選擇的範圍，你才能更有效率的達到目標。
6/17 的廢文，簡單說一下我一路走來的投資歷程。
我最初是被家裡長輩強迫買股票的，走的是存股路線。10 多年前買了第一張股票，中華電信，然後在過了很多年以後才想起它，發現它每年炒 5G 題材都有一個高點，除息後有一個低點，我就 5 張 8 張的每年買賣。
讀了《漫步華爾街》後，我想找點成長型公司來買，可是不懂選股，就開始存 ETF，像是 0050、0056。後來發現 0056 比較適合做價差，所以就存股和做價差混著進行。30 歲出頭有了點積蓄，我買過幾張 20 幾萬的台積電，但買了之後它一直跌，嚇得我認賠出場。
2018 年，朋友借了我兩本書，是黃國華的《財務自由的講堂》和《財務自由的世界》，從這裡開始，我認識了長線投資，學習看公司的財報和判讀新聞。
但是我還是不太懂數字，台股的財報真的很難懂。
偶然看到綠角的財經部落格，他說定期定額買美股的 VTI 或 VOO 十年績效比買台灣 0050 好，我決定開美股券商戶頭，定期定額買 FAANG 和 VTI、VOO。
2019 年10月，我因為台幣現金緊缺，賣掉所有的存股，運用資金短期操作了一些電子股和營建股，每個月大概可以賺十幾萬。那時候我做了影片「不要買這些金融商品」，暗示大家快開始學習買股票。
2020 年 1 月底，我在臉書上發文跟大家說股災快到了，是時候開戶了。2 月，借過我書的朋友私訊來說，出事了，快立刻拋售手中所有股票。我馬上賣了手頭的所有股票和 ETF。
3 月 16 日，美股股災發生，托了朋友的福，我幸運的完全空手避開，否則可能有 30% 的資金被套住。
從 2020 年 4 月開始，台股方面，我慢慢屯了一些 ETF，中途短期的買賣過資產股和防疫概念股；美股方面，我把 FAANG、VOO、VTI 慢慢的買回，在巴菲特入場達美航空又跌 15% 之後我買了一些，另外在 $200 多元的價位時屯了一些特斯拉股票，也陸續買了一些自己看好的公司，像是 Nvdia、CCL、Disney；在石油危機發生時還買了一些石油概念 ETF，OXY 等等。
我在 $800 多元接近 $900 的時候把特斯拉出清，石油 ETF 獲利超過 50% 時出清。FAANG 在轉換平台的時候賣光了只留 Apple，資金用來買 Shopify 等成長型中小型公司，還有 ARK 系列的基金。台股方面，2020 年 5 月累積到今年 5 月的 ETF，我在股災發生第二天賣掉，大盤止跌後再重新買回來。
我把 80% 的資金放在美股帳戶，15% 的資金放在台股帳戶，只留一兩年的生活費。從去年 10 月左右開始，我做了大量的短期交易和當沖換取現金流，每月交易量大約為 2 千萬。
綜觀我的投資史，長期、中期、短期、隔日沖、當沖，我都做。以前我認為做空、當沖是邪門歪道，可是後來發現我在台股做多的勝率很低，做空的勝率比較高。可能有地獄倒霉鬼的體質吧，我不計算籌碼、不盯法人進出，就是知道什麼時候股價會掉下來。操作台股至今的錢，很多都是靠短期和當沖賺的。
偶爾我還會在美股賺點投機錢，像是 GME、BB、AMC 之類的，也會注意剛 IPO 不久的股票，比如 PLTR、SNOW。
但我仍堅信做多、長線操作才是正道，投資應該是不用盯盤、很愜意的，只是我還年輕，沒有足夠的經驗跟你們分享真正的長線投資成果。
除了內文提到的書，以下這些書也幫助了我，推薦給你們：
-
【台】《我的職業是股東》 早安財經（舊版為遠流出版）
新手必讀，介紹了各投資流派和投資必懂的理論
【台】《看準位置，只賺不賠》 遠流粉絲團
台股價值理論、循環理論、位置理論、時間理論、籌碼理論、棄取理論、順勢理論、停損理論、抱股理論、主力理論、選股理論的介紹
【韓】《社畜的財務自由計畫》 樂金文化．富者樂金
每天30分鐘，3年賺30億，你相信嗎？
「如果巴菲特在韓國，他一定也會做短線交易！」
【美】《投資金律》 臉譜出版
幫助你了解美國股債的歷史，和風險控管的重要性
【美】《投資最重要的事》《掌握市場週期》 商周出版
兩本巴菲特必讀備忘錄作者-霍華馬克思的經典
【美】《反脆弱》 大塊文化
這本不盡然關於投資，闡述了不確定性、機率和知識的問題
---
再說一次，我沒有收書的業配喔！
最近科技股的重殺讓許多人萌生不如歸去之感，不過買進時就應該理解科技股的波動是相對大的。像去年到今年初賺超快翻倍再翻倍，等到要回吐的時候也倒很快，心臟不夠大就還是建議調整一下配置。
在節目中有聊過復甦實體經濟的一些股票，像是 OTAs 如 ABNB, BKNG, EXPE，飯店 HLT, 咖啡店 SBUX 等，但價值股多的是雖然不跟跌看似穩定，但是大盤漲也不跟漲，又牛又皮。若想參與行情，與其去選股，不如選擇價值型 ETF，直接我全都要打包帶走，賺取平均行情。除介紹過的 Vanguard VTV, VBR，這邊再額外補充 iShares 的兩檔價值型 ETF IVE, IJS。我個人覺得差異不大，就是視個人喜好去挑選就好
VTV, IVE, VBR, IJS, 這四檔價值型 ETF 選股的方式大同小異，前兩者偏大型股取向、後兩者偏小型股取向。使用的策略為大家耳熟能詳的 price-to-sales ratio 市銷比、price-to-book ratio 本淨比、price-to-earnings ratio 本益比或 dividend yield 殖利率等這類的經典指標作價值推算。也因為用了那些指標，飛天遁地的 EV, SaaS 和 CRISPR 等類股自然就會被排除在外。選上的個股都是共識上沒有脫離估值太遠，充滿「價值」的股票。IJS 最近表現特別好，跟裡面有選到 WSB 概念股，GME, BBBY 等有關係。
個人看法：與其買價值股 ETF 不如直接去買美國大盤市值型 ETF VOO, VTI，你拉一下過往績效比一比就好，雖過去不代表未來，但我不覺得這樣的選股方式在未來可以輾過大盤。
關於「價值」的辯論也不會結束，到底是帳面價值重要，還是難以量化的未來重要？但當然心中認為價值股會復辟的人，還是可以配置一些。之所以沒這麼看好還是介紹是因為現在氣氛對了，等到科技股回溫又沒人會在意這些東西了。若看好道瓊成分股，也可以直接買進 DIA。
附上 CRSP 指數編列辦法：
http://www.crsp.org/files/Equity-Indexes-Methodology-Guide_0.pdf
畢竟VOO涵蓋市值已經佔VTI的8成以上. Ad. 研究了一下績效. VTI 11年年化報酬率8.96% VOO 11年年化報酬率9%. 看起來VOO 好像強了那麼一點想請問個網友 ... ... <看更多>
VTI 跟 VOO ，兩個最熱門的美國指數型基金，應該要選哪一個，還是有其他選擇。今天這支影片，我們就要分享我們的看法，以及訪談幾位專業投資人朋友， ... ... <看更多>
voo vti績效 在 Re: VT幾乎只有美國在撐？ - 看板Foreign_Inv 的推薦與評價
第一次在這裡發文
先聲明我是個剛接觸投資2個月左右的人
這串討論下來又放大了我一個接觸指數化投資的問題
近期每每討論到有人All in VTI美股之類的
都會有人說2000~2009美股大盤負報酬
不要單看最近10年
我的問題是
投資應該是一輩子的事情
平均來說投資應該是30年40年或更長的時間吧
這樣只看20年我覺得還是不夠有說服力
有沒有哪邊可以查詢世界幾個經濟體滾動40年的報酬
我覺得要比較全球跟美國要比40年才更有說服力
以下再寫一些這兩個月接觸投資的心路歷程
1. 接觸到指數投資
原來投資可以這麼簡單，根本適合對投資一竅不通的我
2.認為對自己的投資要有所了解陸續吸收各種知識
這邊是嘗試搞懂指數化投資，資產配置，ETF，借貸一些基礎金融知識
也看了一些如daze，哆啦王，魯爸，綠角，市場先生，clec的文章影片
也在這時期接觸到版上提到清流君的因子投資
3.嘗試了解因子投資追尋Alpha
這時期不能說很認真做功課，因為我沒有能力看英文論壇或英文論文
主要是靠著反覆看清流君的影片
4.驚覺自己太癡迷Alpha的現在
突然回想自己為何想要投資？
起因不就是因為了解現金配上一份雇員工作，
最後只能賺到免強退休的一棟房子跟生活費
那其實Beta就能讓這人生online 結局有改變為何我還要追尋Alpha呢
以上就是目前的狀態
我也不知道會不會看著更多資訊又開始追尋Alpha
至少目前我又回歸一開始想買市值型ETF
當然這部分就是還在想要買VT VTI VOO之類的選擇
雖然歷史不代表未來，但我有幾個粗淺的想法
1.VT vs VTI
如果美股勝過全球報酬的原因是投資人過度看好美國，
過度看好美國這點如果未來還會發生，那All in VTI也可以
2.VTI vs VOO
一般指數投資推薦台灣人買台股0050、006208
而這兩檔其實也不是台股全市場更是少於006203，
我認為類比到美股的話，那All in VOO也是可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.3.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1640585721.A.9F8.html
到現在也不敢說真的有看懂
我覺得投資有趣的一點就是看著看著就會想要Alpha!!
不過後面會說全球vs美國是因為我對於資產配置的概念不夠了解
很多文章提到現金、黃金、債券、股票長期報酬的差異，
用以說明股票是比較好的投資，
那如果假設未來全球投資人會過度看好美股的前提下，
套用前面長期報酬的差異，那是不是美股就是相對全球更好的選擇呢
不曉得這樣理解的問題點在哪就是了
假設美股跟全球長期(30年40年以上)都是7%
那全球投資人持續過度看好美股維持不變，難道不會是7%+x%嗎
還是說長期來說(30年40年以上)美股會跟全球一樣7%是已經包含x%了嗎
我覺得這串對話好像我內心左右兩邊的想法
真心覺得好掙扎，一直有種我肯定沒真的了解才無法融會貫通
我好像又再釐清了一些模糊的想法
這樣我好像能理解為如果我身為台灣人，親朋好友大都投資台股，
那不管我心中願不願意，跟他們比較時就變成台股會是那個benchmark
現在走出台灣嘗試投資國外，因為美股比較容易投資，
也就造成投資全球的人很容易受投資美股的人影響，
比較時又拿了美股當作那個benchmark
我目前認知是這樣
我要投資30年40年，這才滾動5年，感覺就很像只看這2年的美股一樣
同樣不知道這樣解讀的問題點在哪
... <看更多>