Search
買了伺服器 → 花一次錢!
買了Windows Server作業系統 → 又再花一次錢!
系統備份軟體也必備 → 蛤! 好貴喔~ 到底有免費的嗎?!?!?!
當然有啊! 說到免費, 你們眼睛的亮起來了! XD
OSSLab這次為客戶找到也適用於Server的系統備份軟體,
支援系統/磁碟/分割區備份還原, 可全/增量/差異備份,
具備壓縮與加密功能, 以及伺服器必備的排程備份功能...
實測下, 備份與還原速度都爆快!
誰說免費的不好用? 那就別再用來路不明的系統備份軟體囉~
https://www.osslab.com.tw/win-server-system-backup-soft-free/
市面上的超融合基礎架構（HCI）解決方案相當多，單靠基礎系統平臺，很難產生與其他競爭廠商的差異，因此，有些業者開始往「橫向」功能發展，例如，延伸桌面虛擬化／VDI、整合網路虛擬化技術成為軟體定義資料中心、提供更多元的儲存服務（檔案儲存、物件儲存）、支援容器／Kubernetes／微服務。
這些路線的前景都不錯，然而，有個先前伺服器虛擬化無法讓企業產生足夠信心導入的IT應用類型，卻一直沒被提起，那就是資料庫系統的建置。
的確，隨著後來伺服器虛擬化技術持續擴展可運用的IT基礎架構資源，可配置數百顆處理器核心與TB等級的記憶體，支撐「怪獸級」的虛擬機器，早已不是問題，但後來雲端服務、Hadoop／NoSQL等大數據軟體崛起，伺服器虛擬化領域也經歷了超融合、OpenStack、私有雲雨混合雲配置、容器OS、Kubernetes、公有雲整合提供超融合軟體堆疊，風水不知轉了幾回，如今，在公有雲廠商的強力宣傳之下，大家只知道資料庫上雲的議題，至於以伺服器虛擬化技術來支撐資料庫系統的應用，技術上是否可行？這類問題早已拋諸腦後。
技術腳步走得較快的企業，現在規畫的IT整體架構，可能是這樣的：底層用Kubernetes作為基礎架構，上層執行的應用系統可以是個別的虛擬機器或容器，甚至是微服務、無伺服器（Serverless）／功能即服務（FaaS）。至於運作在其中的資料庫系統，則是以上述的邏輯執行個體，或服務的形式來執行。
不過，只有這樣的作法嗎？伺服器虛擬化、超融合只能充當配角，或淪為雲端原生架構所要相容的舊系統架構嗎？我們從超融合基礎架構的龍頭廠商Nutanix身上，看到另一種可能性，他們強調超融合基礎架構仍可作為IT架構的核心，想要以此支撐資料庫系統的運作，並不只是一種理論上的配置，對他們而言，證明其真實可行的具體行動──不是紙上談兵或是純粹介紹這麼做的企業應用案例，而是推出套裝的解決方案、販售給企業採用，而此項產品就是在2018年發表的Nutanix Era，同時，一登場就是支援5種資料庫系統（Oracle Database 11.2到12.2到12.2、微軟SQL Server 2008 R2到2017、PostqreSQL 9與10、MySQL 5.6到8.0、MariaDB 5.5到10.3），以及兩大作業系統平臺（Windows Server 2012到2016，以及RHEL 6.9到7.3、Oracle Linux 7.3）。
Era的出現，不只是為了突顯超融合基礎架構的確可用於資料庫系統的建置，另一個別出心裁之處在於善用快照技術，直接於底層平臺提供了可迅速備份與還原的資料保護功能，以及近年來頗受看好的進階資料保護應用──副本資料管理（CDM）。
而有了這項技術，不僅使Era能以資料庫系統的多重副本，來支援應用程式開發與測試需求，後續版本的Era更以此衍生出資料庫漏洞修補的功能，等於一口氣解決了資料庫系統日常維運面臨的兩個心頭大患。
話雖如此，Nutanix結合擅長的超融合基礎架構建置與管理特色，以及快照技術，再將這些用於企業視如珍寶的資料庫系統，可說是黃金組合，似乎能讓他們的解決方案對於新建系統的用戶有一定的吸引力，不過，對於已累積龐大資料量與工作負載的資料庫系統大戶而言，可能還是會有疑慮，或許將來Nutanix能在Era加入資料庫系統的不停機遷移功能，使其能夠更完整地承擔資料庫系統的生命週期。
https://www.ithome.com.tw/review/140690
這一系列文總共有三篇，這是第二篇。
上一篇解決了 social network 抓取 head tag 裡面的 title, og data 等問題，但其實還有 search engine 要解決，因為 social network 只看 head，但 search engine 除了 head 以外也會看 body，所以這篇要來解決 body 一模一樣的問題。
傳統的 web 開發方式通常是一條龍開發 (你就是那條龍！)，後端取得資料庫的內容，然後組成 HTML 之後丟到瀏覽器上顯示。現代的 web 開發方式通常就是一個前端配一個後端，後端專注於把資料送給前端，前端專注於取得資料後在瀏覽器上面顯示漂漂亮亮的。而傳統方式稱為 server side rendering (SSR)，現代方式就稱為 client side rendering (CSR)。兩者開發方式各有優缺，蠻多文章有提過，這裡也就不另外說明了。
比較簡單判斷 CSR/SSR 的方式可以直接在你想知道的網頁，按下 Ctrl+u (Windows, Linux) 打開原始碼，看看實際上顯示的內容跟原始碼是不是差異過大。如果網頁內容很豐富，但原始碼才十幾二十行而已，那可以很粗略的說這是 CSR，如果基本上一致那就可以說是 SSR。
而 search engine 就是靠著原始碼把網頁內容做索引，所以如果谷歌大神到 CSR 的網站爬網頁內容，最後爬到的 body 當然都是同一份內容，這樣子對於 SEO 上是不合格的，所以這裡就要分享一下 Funliday-旅遊規劃 是如何處理這塊的。
第一種方式，可以用 VAR 這三套前端框架各自支援的 SSR 方案來處理，像是 Nuxt.js, Next.js, Angular Universal，這些內容已經有許多前輩分享，這裡就不另外說明了。但要注意一點，就是導入這類的解決方案通常會影響到原本的開發模式，像是 webpack 跟 bootstrapping 的方式就一定會動到，小編是建議對框架真的很熟悉之後，再來用這方式會比較好。
第二種方式，就是這次的重頭戲 prerender 了。prerender 也不是什麼魔法，就是一句話「讓爬蟲看到它應該要看的內容」。如圖所示，當 Nginx 收到 request 之後，發現 user agent 是 googlebot 就轉送到 prerender service，如果是一般 request 就直接丟到後面原本的 web server。
而 prerender service 接到 request 之後，就執行 headless chrome (用程式控制沒介面的 Google Chrome)，把原本的網頁用 CSR 處理完之後，再把 HTML 的完整資料傳回給 googlebot，這樣子就達到「讓爬蟲看到它應該要看的內容」的功能了。原本的程式完全不用改，只要在 Nginx 做處理就可以了，也是負擔相對較小的方式。
另外，用了 prerender 之後，原本第一篇為了 title, og data 所做的調整也可以拿掉了。因為 CSR 本來就可以改 title, og data，所以避免重複做一樣的事，app.get("*") 這個 route 裡面關於 metadata 的功能也可以直接刪掉了。
那為什麼還會有第三篇？因為 Funliday 實際在應用 prerender.io 似乎有些問題，所以我們就改成自己寫 prerender 了，原因下回說明。
* Prerender.io：https://prerender.io
#prerender #funliday
如果Server只安裝一顆CPU和1G RAM那功能是不是就和一般的電腦一樣呢？ ... 最大的差異 ... Server: Unix,linux, windows server family. ... <看更多>
windows server差異 在 [問題] 請問伺服器為何一定要用windows server? 的推薦與評價
請問架設伺服器，為何一定要用windows server的作業系統?
我架設伺服器其實只是要「組一台超強的電腦方便我計算東西」而已，
並沒有要做外連或其它特殊伺服器的管理，
也就是我只把伺服器當一般電腦用，只是比較強的電腦而已，
這樣還是一樣要用windows server的作業系統嗎?
為什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.247.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Windows/M.1440323358.A.90C.html
抱歉@@ 我不太能清楚區分，
反正就是一台可以讓我計算很複雜的東西的"一般電腦"，只是強一點的"一般電腦"，
是用伺服器級別的CPU、主機板與記憶體，
但其餘跟一般電腦沒兩樣，
這樣可以裝windows 8就好了嗎?
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.214), 08/23/2015 18:07:08
感謝! 但我網路上查了一下，
windows server跟windows 8差異，就在於server的版本有多了一些伺服器、硬碟的管理
功能，而且遠端的功能更進階了一點，
差別就這樣而已，
感覺是不是用windows 8也行得通? 也就是伺服器不一定要用server的作業系統?
因為以我的需求，我並沒有要用到伺服器管理的功能...
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.214), 08/23/2015 18:15:28
windows 8以上，也可以插到512GB了吧?
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.214), 08/23/2015 18:16:23
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.214), 08/23/2015 18:17:46
感謝各位!
看到重點了!!!
我要裝2顆CPU，這樣一定要用server的作業系統嗎?
請問哪裡可以看到作業系統支援的CPU通路數量?
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.214), 08/23/2015 18:45:56
查到了，wiki上面寫windows 7 & 8的高階版本都有支援雙路處理器。
※ 編輯: candy88257 (36.229.247.214), 08/23/2015 19:06:10
... <看更多>