#純靠北工程師xe
Hi 大家今天過得好嗎，又是我
#純靠北工程師vm
忍了好久還是被週一症候群打敗上來抱怨，這位20多年資歷的弱雞主管跑來找我一對一面談，跟我說:"雖然開會我還是會到，但之後這些案子你一個人全包了，因為我在裡面看來也沒有什麼積極幫助，我要去做OOXX（一個我早就已經做好測試OK的泛用途專案）"，然後跟我要了整包專案後,還需要我在旁邊手把手的從如何在軟體裡打開專案檔開始，IDE啥的也要我幫他設定好各種環境，因為他這輩子沒用過這家mcu，但是為啥要選自己從沒用過的mcu來執行專案呢？他也毫不避諱的說：有現成的擺著不用太可惜了…跟供應商溝通也是一個奇葩，發信去就是標準的三寶內容"你給的xxoo不會動"，error log幫他截圖了也不附，我已經找到workaround了也要隱瞞…還問我有沒有跟我類似專長的朋友要來，部門還缺人…要不是薪水比我前一份工作多那麼多不好找替代的工作，我早閃了還拉朋友跳火坑？
🥙 全平台留言 https://kaobei.engineer/feed/1202
📢 匿名發文請至 https://kaobei.engineer
workaround軟體 在 [請益] workaround 與solution 怎麼分... - 看板Master_D 的推薦與評價
先說我是理工科系。
我知道這問題有點愚蠢，
講明白了，我其實也知道該怎麼區分這兩者，
可是對於我的論文而言，我的提案是 workaround 還是 solution 我還是不太清楚...
現在我的內容大概是：
某個情況下套用 A + B 會導致出問題
我對這個情況定義出一個 Pattern，並做一個工具依據 Pattern 去掃描
若符合這個 Pattern 則不套用 A，直接套用 B 就好。
我認為這是 solution，因為我避免了該問題產生。
而我認為的 workaround 是：
某情況下套用 A + B 會導致出問題，
我做出一個東西叫做 C
使整個流程變成套用 A + C + B，有點像是在可能出問題的時候，中間做一個東西去做修正
這樣聽起來好像有點奇怪，我頭好痛啊！
拜託救救我T_T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.197.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1647612586.A.C55.html
... <看更多>