看到 呱吉 議員為聲援雄中與雄女學生發起的「 終結放榜新聞：拒絕「成功」模板，停止製造神話」活動而行文給台北市各級學校的公文，心中非常有感觸。
台灣設計科系目前有四大畢業設計聯展可以參加，當中又以新一代設計展最為馬首是瞻，這些設計展中都有安排給獎機制，目的雖是要給好的畢業作品舞台，但長久下來得獎的光環逐漸被學校拿去當成招生用的武器，得獎數量多寡甚至會被製作成看板放在校園裡，媒體採訪時往往也只聚焦這些「畢業設計之光」，好像得了獎、被報導之後，往後的設計人生就會一帆風順。
但是否真是如此？成績、獎項，是否就真的是一切？同學去報名國內外許多不同的設計獎，有入圍得獎很好，沒有得獎其實也不代表什麼，A獎沒中去報B獎，B獎沒中去報C獎，都沒中那就再接再厲，用別的作品再試試看。設計、創作最後都是回歸到創作者自己本身對於作品的執念有多強，苦工下得有多深而已。
#得獎是一件很個人的事情。得不得獎之中的酸甜苦辣都只有創作者自己最能體會，但台灣的教育風氣總是把學生得獎這件事當成一個學校或補習班的宣傳素材，好像得獎才是一切一般。這也是我進行 #後浪賞 的初衷，我挑選的作品基本上都是沒有在這四大畢業展中得獎的遺珠作品，希望透過我的眼光去讓同學明白，還是有人肯定你的設計。
雖然我沒有呱吉議員行使公文的權力，#但我也懇請各大學設計學院們別再把同學得獎當成一個宣傳學校的工具。台灣之光、設計之光什麼的真的已經夠了。你有本事把學校設備、師資搞好，厲害的人就會想進來，這樣便已足夠。不需要把學生當成學校的資產。
我在看作品過程中，經常與同學聊天，#發現大家都把畢業展當成最後一個舞台，沒有被報導也沒有得獎，那以後就不做設計了。我真心覺得不需如此，獎項就是一群評審的口味集合，沒得獎這件事有可能真的做得不夠好、也有可能不過就是不合這群評審口味而已，可能的因素很多，不需要因為沒得一個獎就好像要放棄人生。但如果你對做設計的慾望也就只有這麼一點點，那早早放棄對你可能真的會比較好。
去年開始接手企劃製作的台灣畢業設計年鑑—— #書上設計展 每年都會探討一些主題，今年的主題就訂為「態度」，從各種面向去探討對於設計這件事應該要保有什麼樣的態度？當中有一個章節是「#得獎之後」，我會採訪幾位在這些畢業設計展之後的學生，看他們在獲獎之後，人生是否真的因為獎項而獲得一些改變？另外一個章節「#轉彎人生」當中，也會邀來幾個念設計的人後來卻在不同的領域展現光芒，究竟念了設計之後不當設計師是否會是一條更好的路？
請各位期待 #書上設計展2019 的上市，也請各位聲援同學這個終結放榜風氣的活動！
#台灣之光很多時候不是只有你的光而是別人想要沾光
#最新消息是雄女與鼓山高中校長皆已簽字宣布不發新聞稿
#建中北一女中山女高也跟進
#畢業設計 #台灣之光 #得獎 #新一代設計展 #畢業製作
台灣之光很多時候不是只有你的光而是別人想要沾光 在 Fw: [問卦] 林書豪算不算「台灣之光」？ - 看板NBAEasyChat 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FCJ7Qjj ]
作者: safelove (安全的愛) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 林書豪算不算「台灣之光」？
時間: Tue Feb 7 22:14:47 2012
林書豪不是台灣之光 他是台灣籃球界之恥
他今天在NBA有多成功 就代表台灣籃球界有多失敗
我們籃球打輸人 最大的藉口就是基因
但林書豪告訴我們基因不是問題 環境和教育才是
我們這麼多專打球不念書的體保生 結果不如一個哈佛大學的高材生
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: 今天林書豪拿下25分，外加5籃板7助攻2抄截的成績
: 在NBA打出他的生涯代表作
: 很多台灣人都為他高興，但亦有不少台灣人反對
: 贊成的理由很簡單，因為他雙親都是台灣人，100%台灣血統
: 不贊成的理由是他從小在美國長大，真正待在台灣的時間少之又少
: 且他今日的籃球成就是拜美國所賜，在美國養成，加上他目前的國籍是美國人
: 當然，反對的最大主因恐怕來自媒體的歌頌
: 有人覺得有「沾光」的嫌疑
: 今天台灣跟中國體壇都大幅報導林書豪的表現
: 究竟，林書豪算不算「台灣之光」？
: 如果他不是台灣之光，為什麼台灣又要以張德培 王貞治為榮？
: 如果他不是台灣之光，為何當初一堆人期待陳靜為台灣奪下第一面奧運金牌？
: 究竟，「台灣之光」的根據是什麼？
: 為什麼100%台灣血統的林書豪不能是台灣之光呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.64.61
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dudu5566 (61.57.110.176), 時間: 02/07/2012 23:05:42
... <看更多>