嗨，大家好，我老穆🦷
今天和大家來講講植牙與牙橋。
兩者都是固定假牙，都是為了解決缺牙的治療辦法。
牙橋的出現，比較可靠的紀錄是在上個世紀末，也就是一百多年前，所以已經是個成熟穩定的技術了，但是也有它無法改變的缺點。
而人工植牙的出現，其實是個意外。
一開始是骨科醫師，使用鈦金屬做成的螺絲釘，用來固定骨折的病人。結果沒想到病人的骨頭癒和了，但是鈦金屬螺絲卻拔不起來！後來研究才發現鈦金屬跟人體的骨頭竟然能夠結合在一起！之後，Branemark博士在1960年把鈦金屬的螺絲放到人的身上，改裝成為人造牙根，演變至今日，則成為我們說的人工植牙。🕵
.
所謂 #牙橋，就像用牙齒搭建起來的橋樑，磨掉缺牙兩邊健康的牙齒，再套上牙套，形成懸空的牙橋來克服缺牙。無侵入性的手術，但是要犧牲左右鄰牙健康的齒質。製作快速，費用、時間相對耗費較低。但若缺的是最後一顆牙齒，牙橋少了一邊牙齒來支撐，則無法做牙橋。
.
而 #植牙，則需要較長的的時間來做 #補骨手術，為植牙的牙床打基礎，並於之後埋入植體，進行植牙，這對醫師的經驗與技術都極具考驗的。
雖然費用、時間相對耗費較高，但是咬合力道與舒適性則是現在 #最好的治療方式，在清潔方便度與使用長度也比牙橋來得好。
.
當然，最多人想詢問的還是「#哪個比較耐用呀？會不會容易壞掉？」
其實牙橋比植牙平均多了兩倍壞掉的機率，畢竟牙橋的支柱是用自己的牙根做的，牙橋底下也不容易清潔，容易衍生牙周病或蛀牙。
當牙橋故障往往是因為牙齒蛀爛掉了，或者是牙周病鬆動了😢。
.
人工植牙不會蛀牙，但仍然有感染牙周病的風險，不過只要注意牙齒的清潔的話，其使用壽命的確是比牙橋來得高的。
.
當然，治療上沒有絕對。
老穆醫師一直以來，都堅持幫助患者找出最適合他/她的治療方式。
就像拼圖總有適合自己的位置，硬塞可是不行的。😎
.
#植牙與牙橋比一比
#醫師老穆講醫牙
#大家還有什麼問題想要詢問的呢？
PS:在變成電子檔前，老穆會先手寫整理重點，大家喜歡手寫還是電子檔呢？
哪個比較耐用呀 在 [新聞] iPhone 真的比較耐用？一份數據讓Androi 的推薦與評價
iPhone 真的比較耐用？一份數據讓 Android 手機沉默了
文／記者黃敬淳／ 2019-07-18 12:31
據調研機構「極光大數據」，今年第一季的中國手機市場用戶數最多的前五大廠商，依序
是華為、OPPO、蘋果、vivo 和小米。有趣的是，「極光大數據」也揭示了一項數據，暗
示 iPhone 似乎真的能用比較久。
該報告指出，截至今年第一季，蘋果用戶數最多的 5 款 iPhone，依序為 iPhone 7 Plus
（13.5%）、iPhone X（13.1%）、iPhone 6S（11.7%）、iPhone 6S Plus（10.9%和
iPhone 7（10.6%）。
這除了意味著蘋果在中國用戶數最多的 5 款手機，有 4 款是 2015 年和 2016 年推出的
產品，距今已有 3 ~ 4 年，加總計算，目前中國「果粉」，有高達 46.7%，仍在使用至
少 3 年前發表的 iPhone 7 和 iPhone 6S 系列。
儘管該數據不能排除趁著降價，直到近期才入手全新 iPhone 7 或 6S 的用戶，或者也有
一些用戶是因新 iPhone 定價太高，選擇繼續觀望而非舊機真的很耐用，但至少暗示了 3
、4 年前發表的 iPhone，仍足以應付不少用戶今天的需求，顯示 iPhone 應有一定的耐
用性。
作為對比，其他 4 家 Android 手機品牌用戶數最多的前 5 名手機，則多數是 2017、
2018 年的手機，市佔比例也較 iPhone 動輒 10% 以上小得多，大致為 3% ~ 7%。目前最
多「米粉」在用的手機「小米8」則是異數，比例來到 10.3%，其發表時間則是 2018 年
5 月。
https://3c.ltn.com.tw/news/37426
心得：
到底哪種手機可以用的久老實說我也不怎麼確定，不過蘋果最大優勢就是以旗艦款為主
而舊款可以拿來當中高階甚至中階來販售，市場上也還買的到全新的iPhone 6S手機
用這個來斷定手機壽命並非絕對
--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87%
olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69%
超越0.87%，感恩有您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1563455560.A.062.html
... <看更多>