#嘴上支持的高端特戰隊
#人民要如何對國產疫苗有信心?
高端疫苗成為全地球、全宇宙第一個拿到EUA的蛋白次單位疫苗,#進度遠超美國號稱保護力達到9成的Novavax,如此傲人的成績,綠營縣市首長也紛紛相挺⋯抱歉,是用嘴巴相挺,因為這些人到頭來,早就先打了AZ疫苗,沒有人願意用自己的身體來為國產疫苗背書。
多數民眾對國產疫苗沒有信心,並不是危言聳聽,更不是陳時中部長口中的「居心叵測」,#而是真實的科學民調數字。台灣人民一再用民意告訴執政黨:依循國際慣例,完善試驗程序再讓國產疫苗上路,但執政黨似乎不痛不癢。
-
➤ 看好了世界!沒有二期解盲就發EUA,全球第一
柯文哲市長也疑惑,究竟是什麼「緊急狀況」,讓民進黨政府非得在這個時間點通過緊急授權(EUA)上路施打?環顧現今,#民間才剛捐贈千萬劑BNT疫苗、#疫情也逐漸受到控制,似乎都不符合所謂「緊急」的定義。
當民眾選擇施打一個沒有經歷三期試驗,在二期還沒正式解盲就取得EUA授權的國產疫苗情況下,很可能出現下面兩種狀況:
😦 #出國受阻:由於還未完成三期試驗,難以通過WHO或歐美各國認證,施打國產疫苗,短期內恐怕無法取得疫苗護照,出國仍須隔離14天。
😦 #保護力不明:德國CureVac疫苗的前車之鑑告訴我們,就算二期試驗數據多亮眼,三期期中報告保護力仍然只有47%,而保護力才是疫苗是否有效的重要關鍵。
-
➤ 政府不走正道,人民當然有權要求身先士卒
正因為政府不循常規,堅持「#抄捷徑」使用免疫橋接取代三期試驗作為EUA審查標準,我們認為 #行政院政務官(非基層公務人員)更應該優先施打國產疫苗,才有機會讓國產疫苗取得國民信任。
事實上,當時在立法院主導通過本黨決議,要求行政院政務官必須優先施打國產疫苗的,#正是民進黨立委,顯見民進黨的委員們有這個決心,但當官的就不一定有。
親綠媒體一篇「鄭文燦、黃偉哲表態第2劑願打高端」的報導掀起話題,沒想到真相大白,兩位市長早就已經施打完第二劑AZ疫苗,黃偉哲改口稱「當時如果有高端疫苗這個選項,會優先選擇」,鄭文燦說「未來如果有打國產疫苗的機會,也願意施打」,高雄市長陳其邁則以「第一劑打什麼,第二劑就打什麼」結束這個話題。
-
➤ 第二類無限擴充,年輕人只好當高端人士?
而在高端二期期中報告發布之前,獨派大老蔡丁貴也大聲號召要「勇敢的台灣人」參與高端疫苗三期試驗,卻自爆已在美國打完2劑輝瑞/BNT疫苗。更別提第二類「中央及地方政府防疫人員」人數從2月初的9萬,一路追加到19.7萬人,但目前施打第一劑的人次逾25萬,當中不知道有多少「#丁怡銘們」已經搶先打了進口疫苗。
我們仍需強調,民眾黨從來不反對研發國產疫苗,但要求一切均依循國際科學標準,無奈執政黨政府仍堅持要以獨樹一格的方式讓高端疫苗趕鴨子上架,我們只能期盼綠營黨政高層能以身作則,彰顯支持國產疫苗的決心,切莫閃閃躲躲,成了只有嘴巴上支持的「#高端特戰隊」。
#民眾黨
#台灣民眾黨
---
民眾黨「#打擊假消息」專區正式上線,歡迎分享,對抗抹黑抹紅的認知作戰 ✊️
https://www.tpp.org.tw/factcheck
「嘴上支持的高端特戰隊」的推薦目錄:
- 關於嘴上支持的高端特戰隊 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳解答
- 關於嘴上支持的高端特戰隊 在 Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘? - 看板car 的評價
- 關於嘴上支持的高端特戰隊 在 台灣民眾黨- #嘴上支持的高端特戰隊#人民要如何對國產疫苗有 ... 的評價
- 關於嘴上支持的高端特戰隊 在 Re: [新聞] 民眾黨推「高端特戰隊」梗圖諷綠營4人 的評價
- 關於嘴上支持的高端特戰隊 在 [新聞] 民眾黨推「高端特戰隊」梗圖諷綠營4人- HatePolitics 的評價
- 關於嘴上支持的高端特戰隊 在 Mobile01: 首頁 的評價
- 關於嘴上支持的高端特戰隊 在 英雄聯盟板 - Dcard 的評價
- 關於嘴上支持的高端特戰隊 在 蘇貞昌稱「高端疫苗是戰略物質」一定要支持對陳時中選情有信心 的評價
- 關於嘴上支持的高端特戰隊 在 【盧秀芳辣晚報】賴清德拋"別疑美論" 郭正亮大破解 - YouTube 的評價
嘴上支持的高端特戰隊 在 台灣民眾黨- #嘴上支持的高端特戰隊#人民要如何對國產疫苗有 ... 的推薦與評價
嘴上支持的高端特戰隊 · #人民要如何對國產疫苗有信心? 高端疫苗成為全地球、全宇宙第一個拿到EUA的蛋白次單位疫苗,#進度遠超美國號稱保護力達到9成的Novavax,如此 ... ... <看更多>
嘴上支持的高端特戰隊 在 Re: [新聞] 民眾黨推「高端特戰隊」梗圖諷綠營4人 的推薦與評價
民眾黨推「高端特戰隊」梗圖諷綠營4人用嘴挺國產疫苗: https://www.upmedia.mg/news_info.php ... 1 F 推Mayinggo: 唯一支持2024韓柯配再起 07/28 19:48. ... <看更多>
嘴上支持的高端特戰隊 在 Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘? - 看板car 的推薦與評價
我家有台電車 主要給老婆市區通勤
先說結論 續航力現在都夠 當然續航力更高可以減少對充站依賴的次數
主要是充電站與充電時間
充電站是最主要的問題 以台灣目前是不適合電車長途旅行
當然 電車擁護的人很愛說充電很方便尿尿一下就充飽
實際上真的不方便 點到點的話當然沒問題
要是來個三天兩夜的旅行
中途一定要排充電站
如果不是在高速公路沿線
通常繞去充電站 等充電
再繞回來就要花上40分到1小時
除非你的旅行都圍繞著高速公路跑
很多地區都沒充電站 如我岳母家苗栗海線
就只能花半小時上高速跑到清水或開到銅鑼
雲林海邊 嘉義、台南、高雄山區 東部也更少
基本上沒辦法深度旅遊
像省道27、20 、21、中橫、北橫這種
要在上面玩個三天兩夜 過夜一定要有旅充能充電
不然就要花上一小時以上去找最近的充電站
那選民宿飯店相對也會限縮 而且飯店通常也要預約 真的麻煩
要環島 上武嶺 那當然沒問題 問題是環島路線就受限於超充的位置
像西濱環島接省道環島對電車來說就很困擾
必須也得特別繞路去充電站
電車要好用 至少6、7成的加油站都有超充才好用
開電車剩20%就會開始焦慮 畢竟充電站不多 必須儘早規劃路線以免沒電
像我之前到超充 有兩個頭一個壞了 一個正常充 等了20多分才充到
比起加油只要坐在車內一下子就ok的狀態
那體驗真的是不好受 之後長途過夜旅行絕不開電車
不過電車開市區真的是非常合適 怠速不吃油 起步快
將近2星期才充一次電 真的是很適合當通勤用車
至於長途 如果你樂於規劃路線 願意花較多時間在充電上 那是ok
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.35.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673630733.A.994.html
... <看更多>