Search
一大早正悠哉悠哉地要前往南庄參加活動，接到反坤輿事業廢棄物掩埋場自救會陳會長就打電話來尋求支援。自稱坤輿事業廢棄物掩埋場大門內部分土地的地主要求已開自救會擋在門口的水泥塊，公路總局苗栗工務段和苗栗縣警察局刑大、竹南分局都到場，現場氣氛一度劍拔駑張，所幸苗栗工務段並未同意關於內部所謂的地主的請求，警方也僅維持秩序，倒是現場出現了相當多的黑衣人，聚集在坤輿公司門口，讓在地的鄉親深感壓力。
我請苗栗工務段到場的人員可先行離開，警方維持秩序即可，所有的問題，監察院也已立案調查，坤輿公司所主張的狀況，今年也已二度遭法院駁回，人民有主張自己生存的權利，法院並沒有用判決去干涉在地居民的主張。
簡單說，一個將來要收納全台灣所有廢棄物的場所，就在支應地區農田灌溉用水面積超過十一公頃的龍昇湖周邊，地下水的污染更可能影響到不只造橋鄉本身，在地居民憑什麼同意讓業者來破壞他們一輩子安身立命的地方呢？一直以來，那些在現場大聲嗆聲的地主也好，業者也罷，不要以為你大聲就比較厲害，不想跟你噴口水是瞧不起你連基本的良知都沒有！
#反坤輿事業廢棄物掩埋廠自救會
疫情當前，反坤輿自救會現場仍傳來衝突。
鄉親在現場被架開，有些人受了傷，現場供俸的玄天上帝遭搬移，龐大的怪手與施工人員就這樣突破了鄉親原本拉起的抗爭線。趕緊和鄉親們確認，怪手與滿車的鋼筋長驅直入，前往掩埋場後方的608地號進行施工。
▋位在廢棄物掩埋場旁的建案－608地號
這個施工的『＃608地號』特別之處在哪？
前情提要，10多年前坤輿掩埋場的開發被駁回，就是因為廠商沒有把對外聯絡道路納入開發範圍，被審查機關認定申請計畫不完整，要求重送；沉寂了10多年後，現在苗栗縣政府環保局則以掩埋場後方的鄰地蓋房子，申請指定建築線，原本要在開發範圍的聯外道路就成了環保局口中的『現有巷道』，被環保局認定不用再納入開發範圍計算。
這個環保局口中的『鄰地』就是608地號，也就是說，因為608地號要蓋房子，變成環保局認定開發案死灰復燃並且『合法補正』的關鍵地號。
▋神奇的巧合？
依鄉親在109年取得的土地登記二類謄本，這一塊要蓋房子的『608地號』所有權人顯示為胡OO，登記的住址位在桃園市某地址（現地政登記謄本上的住址已變更，但608地號沒有所有權移轉紀錄）。如果依經濟部商工登記公示資料，這一塊608地號在109年地政謄本上顯示的地址，也登記著一家名叫『誼霖環保工程股份有限公司』。
而持有這家『誼霖公司』最多股份數的人，恰好與持有『坤輿公司』最多股份數的中綠環境技術股份有限公司的『董事長』，在登記資料上出現了『同樣的名字』。
＃坤輿公司與608地號，＃就這樣在公開資訊的查詢裡產生了連結。
這樣的巧合，要鄉親如何不去擔心608地號開發，會不會根本就跟坤輿公司有關？
▋可以審？不能審？請環保局說明清楚
在土地開發案件，常有利用『不同主體』來規避審查的問題。
例如在非都土地的開發審查，法規上就設計了當『同一或不同申請人』提出二個以上的開發計畫申請時，其開發範圍毗鄰，主管機關可以審認是不是屬於同一興辦事業計畫，讓這些彼此假裝不認識、不同的開發申請，得以現形。顯見利用『 ＃不同主體』來規避開發審查並非新鮮事。
而今天的狀況雖然不是二個『不同開發案』關聯性問題，但當『鄰地』申請蓋房子的指定建築線這件事，被環保局拿來作為認定原先開發計畫的聯外道路不用算入開發面積的『關鍵理由』，就可能與原開發案產生實質的連結。
那麼，鄉親的這些問題？或者是不是真的有『其他人』要在後方蓋房子？不就正是當初公開說著『嚴謹態度與立場嚴格把關』的環保局作為把關者要盡力去釐清、審酌的嗎？如果連『基礎的事實』都不知道，環保局又要如何說服大眾在法規的適用上，已經作出正確的裁量？
舉國上下為了疫情、水情膠著之際，這裡的鄉親又比其他人更多了一層壓力。
今天是 反坤輿事業廢棄物掩埋場自救會 抗爭的第142天。
▋暴風雨前的寧靜，總是最令人擔心
就在今年農曆新年前，縣長才在媒體前公開表示，坤輿事業廢棄物掩埋場的開發『不能因為少數為反對而反對的環保人士因噎廢食，絕對不會委屈求全』。但卻在1個多月後急轉直下，突然主動召開記者會『停止坤輿試運轉』一案。
這樣的舉動，相信有許多人都以為，整件事件已經結束了。
但，這會不會只是暴風雨前的寧靜？
正因為如此，鄉親們再次攜老扶幼到環保署前陳情。
▋縣府傑出的一手？
根據新聞報導，坤輿公司已在3月25日，針對苗栗縣政府『停止試運轉』的處分提起訴願。未來在訴願程序中，環保署將審查『苗栗縣政府停止試運轉的行為是否合法』。
但，縣府這突如其來傑出的一手，到底是真的還是假的？
這樣的擔憂，除了來自於縣長在1個多月內的態度大轉彎，突然作出『停止坤輿的試運轉』；同時也來自於，目前縣府停止試運轉的公文內容，並未確實提及開發過程的瑕疵與爭議問題，這樣的停止理由夠充分嗎？甚至是，縣府未來在訴願程序中，是不是會積極攻防？
萬一，環保署撤銷苗縣府『停止試運轉』的處分，會不會出現『你看，中央也支持掩埋場開發案』的奇怪政治語言？
▋訴願只是針對「苗縣府3月5日要求停止」的審查
回到法律層面，如果是針對苗栗縣政府的停止試運轉，這一場訴願審查的標的，只是「苗縣府3月5日要求停止的行為」合法與否？
所以，即便坤輿在這一次訴願成功，也只代表苗縣府「停止試運轉的理由不合法」，絕不等於「事業廢棄物掩埋場合法」，也不代表過去開發瑕疵都已經補正了。
▋請苗栗縣府再一次勇敢！
既然，苗栗縣政府已經作出停止試運轉的處分，呼籲苗栗縣政府在未來的訴願審議中，能好好堅守自己的立場進行實質答辯。
我相信，縣府已經勇敢了第一次，做出停止試運轉的決定，也請在未來的訴願程序中，拿出實質的法律上攻防，堅決捍衛自己的處分！杜絕打假球的疑雲！
成為造橋龍昇村民的後盾！成為人民的後盾！
展期: 2020/8/21-2020/11/8
地點: 新竹241藝術空間
Date: August 21~November 8, 2020
Venue: Hsinchu 241 Art Space
本展以古今對照詮釋動物在形態、歷史、生態的流轉，並連結到當代生活，從藝術x科技x自然的連結打開認識「藝獸」的新視野。
This exhibition juxtaposes the ancient and modern to explore the changes in the form, history, and ecology of animals, and proceeds to link these to contemporary life using art, technology, and nature, thereby creating a new perspective by which viewers can appreciate artistic beasts.
「藝想獸譜─故宮x新竹241新媒體藝術展」將首度展演故宮的「數位獸譜」，不但以新媒體藝術翻轉院藏書畫中的動物，本次更首度邀請新竹市立動物園的動物成員，一同打造古今x虛實的數位獸園。
This exhibition, Bestiarum Vocabulum: NPM x Hsinchu 241 New Media Art Exhibition, marks the debut of the “Digital Bestiary” created by the National Palace Museum, which employs new media art to provide a fresh perspective on the animals depicted in the painted scrolls of the Museum collections. In addition, this exhibition has also invited the Hsinchu Zoo for a first-time collaboration on a digital zoo that combines ancient, modern, real, and imaginary elements.
本展將透過「按圖索獸」、「藝獸誕生」、「藝想生態」三大主軸，探索故宮的動物圖像從古代的卷軸冊頁轉譯至當代的投影布幕，從畫筆變換至新媒體所累積的形態萬千，如何與當代視角連結，成為藝想天開的「獸譜」。「按圖索獸」以〈坤輿全圖〉為揭幕，一窺清宮對歐洲自然史和動物史知識的傳播與演繹，展出「南懷仁的坤輿世界」擴增實境，以17世紀時代視角的「異獸」，開啟本展序幕；該區特別以新竹市立動物園中的「現代動物」與院藏動物圖像中的「歷史動物」展開創意互動對照。
Through three primary themes, “Finding Beasts with the Aid of Drawings,” “The Birth of Artistic Beasts,” and “Ecosystems of Artistic Imagination,” this exhibition explores the process of how animal drawings on ancient painted scrolls and albums are transferred to modern screens, and how new media can replace paintbrushes to generate myriad creative effects that integrate with modern perspectives to produce a bestiary of phenomenal artistic imagination. “Finding Beasts with the Aid of Drawings” opens with the Kunyu Quantu (Great Universal Map), offering a glimpse of how knowledge of European natural history and zoological history spread in the Qing Court and how this information was interpreted. The augmented reality work, The Universal World of Ferdinand Verbiest, is displayed here, and presents the 17th century view of rare beasts as an opening prelude to this exhibition. This section also includes a collaboration with the Hsinchu Zoo to provide a creative interactive comparison of modern animals in the Zoo with the historical animals depicted in works from the Museum collections.
工作人員名單
國立故宮博物院 National Palace Museum
發行人 Issuer 院長 Director/吳密察Wu, Mi-Cha
專案指導Advisor
副院長 Deputy Director/余佩瑾 Yu, Pei-Chin
副院長 Deputy Director/黃永泰 Huang, Yung-Tai
策展團隊 Curatorial team
教育展資處 Department of Education, Exhibition and Information Services
處長 Chief Curator/ 徐孝德 Hsu, Hisao-Te
副處長 Deputy Chief Curator/ 謝俊科 Hsieh, Chun-Ko
科長 Section Chief/ 吳紹群 Wu, Shao-Chun
策展人Curator/賴志婷Lai, Chih-Ting
網站事務 Website Administrator/黃瀞萩、黃郁涵、陳曜瑋Huang Ching-Chiu, Huang Yu-Han
設計與施作 Design & Construction
西米創意設計有限公司Cmie Design
鳴謝 Acknowledgements
新竹市政府 Hsinchu City Government
苗栗造橋 坤輿公司 廢棄物掩埋場爭議，在去年底爆發肢體衝突，雙方都有人掛彩，今天(12號)業者召開協調會再度破局，業者反控自救會民眾暴力對待， ... ... <看更多>
坤輿公司 在 反坤輿事業廢棄物掩埋場自救會- Home - Facebook 的推薦與評價
今年7月21日，台中高等行政法院宣告自救會的行政訴訟勝利，由於只是一審判決，坤輿公司不意外的上訴。 由於造橋鄉親被打得非常慘，給苗栗縣政府環保局帶來壓力，中止了坤輿 ... ... <看更多>