前外交部長歐鴻鍊因指謝長廷稱駐大阪辦事處前處長蘇啟誠有憂鬱症而自殺,雙方為此告上法院。
一審判歐鴻鍊須賠新台幣30萬元,如今二審結果出爐,法院改判免賠確定。
---------------------------------
㊙LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ
🌊加入﹝風傳媒Telegram﹞,獨家內幕搶先看
http://bit.ly/2Ta3nWR
♞國際政經強強聯手,風傳媒x華爾街日報,給您最權威的中英日全球新聞!https://bit.ly/2tehBg1
🔥下載﹝風傳媒APP﹞,更多熱門資訊一手掌握
http://bit.ly/2P4VOzg
#謝長廷 #歐鴻鍊 #憂鬱症
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過26萬的網紅瑩真律師,也在其Youtube影片中提到,自從去年的美國總統大選之後,在推特、臉書和YouTube上都發生了一些管制言論的措施而引發爭議,一時之間網路社群平台到底有沒有管制言論的權力這個問題,突然開始被大家所重視和討論。而最近我們台灣的最高法院,竟然做出了一個判決,認證網路平台服務提供者不只有管制言論的權力,而且還有義務要去管制言論,否則的...
「損害賠償責任」的推薦目錄:
損害賠償責任 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最佳解答
二審逆轉!歐鴻鍊不負損害賠償責任,改判免賠確定。
#謝長廷 #蘇啟誠 #歐鴻鍊 #YNE
損害賠償責任 在 葉慶元律師(葉狀師) Facebook 的最讚貼文
#自由淪喪
從印尼外館的電文看得很清楚,外館的憂慮在於,蘇嘉全以及蘇震清叔姪帶著國營企業主管私訪印尼、排除外館參與,恐係為「遂其個別私利」,並「損及我國整體對外經貿談判及外交效益」。而這顯然不是單純蘇嘉全與蘇震清的個人私德問題,而與國家外交經貿利益相關,屬於「可受公評之事」。
事實上,最高法院104年臺上字第1091號判決早已明確揭示:「言論屬意見表達,如係善意發表,對於可受公評之事,而為適當之評論者,不問事之真偽,均難謂係不法侵害他人之權利,尚難令負侵權行為損害賠償責任。又 #陳述之事實如與公共利益相關,#為落實言論自由之保障,#亦難責其陳述與真實分毫不差,祇其主要事實相符,應足當之。」
有趣的是,法院明知以上的指控均來自於外館的電報,羅智強等人係依據電報進行評論,卻迴避此點,指謫羅智強等人所謂「蘇震清跟蘇嘉全幾乎年年都到印尼」、「蘇震清跟蘇嘉全卻多次繞過外館,直接帶著國營企業訪問印尼」是「不實的事實陳述」,顯然是避重就輕,更可說是「欲加之罪,何患無詞」!
難道蘇嘉全是因為羅智強等四人說他「幾乎年年到印尼」提告嗎?這句話對於蘇嘉全有什麼名譽損害可言,必須要賠200萬元並登報道歉?
更荒謬的是,羅智強等人是依據外館電報的內容,質疑蘇嘉全以及蘇震清是否確實有繞過外館訪問印尼,損及我國整體政經利益;法院卻是以外館質疑之事實錯誤為由,判決羅智強等人敗訴。難道,#國民對於政府公文書的內容,#都不能具備正當合理的信賴?
https://www.storm.mg/article/3948837
損害賠償責任 在 瑩真律師 Youtube 的最佳貼文
自從去年的美國總統大選之後,在推特、臉書和YouTube上都發生了一些管制言論的措施而引發爭議,一時之間網路社群平台到底有沒有管制言論的權力這個問題,突然開始被大家所重視和討論。而最近我們台灣的最高法院,竟然做出了一個判決,認證網路平台服務提供者不只有管制言論的權力,而且還有義務要去管制言論,否則的話,如果這些言論涉及妨害他人名譽的問題時,網路平台消極不去管制言論的行為,足以構成不作為的侵權行為,而必須對名譽遭受破壞的人負起損害賠償責任喔!
到底是發生了什麼事情,會讓最高法院有這種破天荒的見解呢?快來看看律師解答吧!
▶加入頻道會員支持瑩真律師製作好影片:https://bit.ly/32YTilz
【想知道更多法律小知識別忘記追蹤】
Line官方帳號好友 https://lin.ee/4tQtYVv
瑩真律師FB:https://bit.ly/yincheng_fb
瑩真律師IG (@angela.lai.908):https://www.instagram.com/angela.lai.908/?hl=zh-tw
合作邀約請寄信至 yincheng@capsuleinc.cc
#瑩真律師
損害賠償責任 在 vwfixlife Youtube 的最佳貼文
今回は20年落ちゴルフ4をユーザー車検してみました。
古くても故障なく、正常ならば、普通に車検をパスできますので、怖がる必要はありません。
最近の車は扱いやすく、整備性もよいので、ユーザー車検は人気になってきています。 昨今は、私が初めて行った時より、圧倒的に来場者が多くなってきているので、世間にかなり認知されてきたように思います。 自動車の仕組みや、保険料や税金など詳細に理解できるので、自動車を通した社会勉強にもなります。
ご興味がある方は、トライする価値があると思います。
ユーザー車検は、リーズナブルな価格になりますが、安価と言っても国家の威信がかかった制度ですので、準備されている測定器も検査員も、超一流です。 安心して検査を受けることができます。 昨今は無車検車が20万台もある現状に政府も対応を迫られているみたいで、9月からナンバー自動読取装置を使い、走行中の無車検車を割り出す試験運用が始まりました。 ポータブルナンバー読取センサーカメラを仮設して、車両のナンバーを読み取り、サーバーMOTAS(自動車登録検査業務電子情報処理システム)に登録されている車検情報と照合するシステムです。 無車検は自賠責保険も同時に切れているので、絶対に危険です!!自賠責(自動車損害賠償責任保険)は、交通事故被害者の救済のために絶対欠かせない制度で、もし是正命令に従わない場合は、1年以下の懲役または50万円以下の罰金になります。
簡単に受験できるユーザー車検ですので、制度をうまく利用してますます充実したカーライフをお楽しみください!!
国土交通省 自動車検査インターネット予約システム
https://www.yoyaku.naltec.go.jp/pc/reservationTop.do
24か月定期点検記録簿
https://annai-center.com/pdf/kirokubo.pdf
#ユーザー車検 #自動車車検 #車検切れ #無車検車 #国土交通省車検 #車検ステッカー
損害賠償責任 在 kubota Youtube 的精選貼文
今回は主に、関西コレクションに対してチケットの払戻請求が可能かどうかを検討しました。少し長めの動画ですがこれでもかなり短くまとめたつもりです…。
ファンの方々にとっては残念な結論となってしまったので、今後のVAZ社の振替イベントの内容に注目したいです。
※動画内でオフ会を強行すると損害賠償責任を負う可能性がある旨の指摘をしておりますが、これは関西コレクションと同日のオフ会の話です。後日のオフ会は関西コレクションの権利を侵害するものではないので、損害賠償責任の問題にならないと考えます。
■予備試験・司法試験基礎講座
久保田が講師を務める基礎講座です。業界最安水準で高クオリティの講義を提供します。
予備試験セット https://labo.ltd/material_sets/5
司法試験セット https://labo.ltd/material_sets/4
その他の講座 https://labo.ltd/users/4
Laboトップページ https://labo.ltd/
■ベリーベスト法律事務所お問い合わせ先
法律関係のことでお悩みの方は、ベリーベスト法律事務所にお問い合わせ下さい。なお、弁護士の指名はできませんので、kubotaに直接依頼したい方は下記【■kubotaに直接依頼したい方】の欄をご覧ください。
https://youtube.vbest.jp/inquiry/
■kubotaに直接依頼したい方
弁護士業務の依頼、取材、セミナー依頼、執筆依頼、YouTubeの案件など、弁護士YouTuber久保田康介に対して直接依頼をしたい方は以下のページをご覧の上、ページ内のお問い合わせフォームよりお問い合わせください。
https://www.legamaga.com/about/
■kubotaのプロフィール
弁護士法人VERYBEST ベリーベスト法律事務所所属
弁護士 久保田康介(兵庫県弁護士会所属)
損害賠償責任 在 [理律學堂]承攬廠商損害賠償責任限制之探討-王寶玲律師 的推薦與評價
[理律學堂102-G006]工程採購法律實務系列承攬廠商 損害賠償責任 限制之探討-王寶玲律師1. 損害賠償責任 之成立與競合2.關於責任限制規定之比較法研究3. ... <看更多>
損害賠償責任 在 元照出版- 遺囑無效致侵害遺贈利益的損害賠償責任 - Facebook 的推薦與評價
元照讀書館講座] 遺囑無效致侵害遺贈利益的 損害賠償責任 -從一則考試試題談思考論證方法《主講人》陳忠五│臺灣大學法律學院特聘教授【講座介紹】 2022 ... ... <看更多>