前兩天忍不住在臉書上寫的文章，被新頭殼newtalk 轉載。
這篇臉書目前有3K的讚數，下面留言有些蠻情緒性，包括攻擊胡的健康或他太太等言語，其實我不贊成這類非理性言語，希望大家還是回歸理性。
有朋友建議我不要寫前部長，畢竟我還在這體系。其實我只是就事論事。
我沒有那麼討厭藍營的朋友，我自己就有一些藍營好朋友，大家平常聊聊政治打打嘴砲蠻有趣。
但我不喜歡的是權貴。我對階級很敏感。
2006年，當時我是26歲清大社會所的學生，我曾經在自由時報投書過一篇關於台中市長胡志強的文章，標題是：「歌劇魅影唱出階級暗流」。https://talk.ltn.com.tw/article/paper/108023
在此摘錄：
“日前台中市長胡志強在媒體上公開表示，邵曉鈴病情已逐漸穩定，他對奇美醫院表示感謝；隔幾日，據媒體轉述，邵曉鈴病情好轉，已能開口唱「歌劇魅影」。
知或不知？台灣人民有嘸感受到如同教育資源、文化資源一般，醫療資源的分配竟是如此冠冕堂皇地偏頗，透過媒體的包裝，掩飾了原來「階級」才是對人民判生立死的決定性因素。
台灣的醫療資源長期分配不均，儘管全民健保試圖替它蓋上一層平等的外衣，但在某些時刻「階級差序」還是強勢主導誰該多得、誰該少得一些醫療資源。我們固然對邵曉鈴不幸車禍且有可能導致終生傷殘感到悲憫同情，也對奇美醫院動用較平時更多的醫療資源可以想像與理解，但對梅嶺車禍的受難者家屬來說，他們何嘗不希望自己的受傷家屬也能獲得如此專屬豐沛的醫療照顧呢？又有多少電視機前的台灣人民在看到媒體以一種幾近誇張的專題方式追蹤邵曉鈴病情時深感社會的不公，只因他們的至親好友也曾經在緊急時刻送至醫院卻未得到相等照顧？胡市長在電視上公開感謝奇美醫院對邵曉鈴的專屬照顧，不正刺痛了許多弱勢台灣人民的心嗎？
部分媒體在處理邵曉鈴新聞時，也片面採用一些帶有階級意識的角度。從邵曉鈴恢復意識講出英文單字到開口唱「歌劇魅影」，試圖將邵曉鈴包裝為一個「上層階級」的病人，從而試圖合理化為何邵曉鈴能得到如此偏頗的醫療資源及媒體資源。筆者並不是要在此質疑邵曉鈴是否真的說了英文或是唱了歌劇魅影，而是試圖點出媒體應自我警覺「說英文」及「歌劇」在台灣社會所代表的中產階級意識，及其伴隨關於邵曉鈴理應得到比常民更多關注的潛台詞暗示（或其實是媒體一種合理化的明示）。
夸夸而談台灣的醫療不公，顯得如此累贅，彷彿以徒手之力試圖撼動階級巨石。掌握資源的政治人物及媒體，應注意台灣社會存在著隱隱卻暗潮洶湧的階級伏流，尤其不該任意複製階級意識。”
當時寫這篇文章，我只是碩二的學生，也沒考進外交部，胡志強當然也還不是我的前輩。我在意的，是階級，而不是我討厭某某。
希望真正喜歡我的文字的朋友，能夠理解我的思路脈絡。
我厭惡的是，在兩岸之間遊走吃香喝辣的政商買辦，不分顏色。
#原來我以前就是憤青
青年外交官 劉仕傑
Instagram: old_dog_chasing_ball
梅嶺車禍 在 公視新聞網PNN - 這次車禍和梅嶺車禍都在同一地點 - Facebook 的推薦與評價
這次車禍和梅嶺車禍都在同一地點，當地就是一個九十度的急轉彎。消防人員研判可能是下山轉彎不及，才會釀禍。 ... <看更多>