【食品防禦?食品詐欺?你不可不知的食安概念】
「食品防禦」: 是預防食品以人為刻意的方式,使特定的消費者受到傷害。
「食品詐欺」: 則是為獲取更多的利益,以攙偽、假冒、標示或廣告不實、使用非法添加物等方式牟利。
食品防禦(Food Defense)和食品詐欺(Food Fraud)是在國際間非常重視的議題,但是對於台灣人來說,似乎仍有些陌生與模糊。究竟什麼是食品防禦,什麼是食品詐欺?又該如何防範這類的食安事件發生?美國食品藥物管理局(FDA)前副局長David Acheson以簡要清晰的方式,為我們說明食品防禦的重要性,以及食品詐欺該如何預防。
【食品防禦】
早一步預防刻意傷害人群的食安事件發生
食品防禦,指的是預防以人為刻意的方式讓食物受到物理性、化學性、生物性或放射性的污染,並且因此使大量消費者受到傷害。David表示,這樣的事件可能來自於恐怖攻擊、人為報復、惡性競爭等原因,目的是希望達到傷亡、信譽受損或特定傷害,因此加害人希望事件要能夠曝光,引起注意。
食品防禦計畫必須由檢視食品的製造生產流程開始,從流程中找出最重要的風險與弱點,並且加以防範。在這之中,要找出只要發生污染行為,就會達到最多人受害的生產點,該生產點就是食品防禦計畫必須特別注意的地方。
【食品詐欺】
商人為獲得利益而進行詐欺行為
食品詐欺對歷經各種食安風暴的台灣人來說,其實並不陌生,食品詐欺是商人為獲取更多的利益,以攙偽、假冒、標示或廣告不實、使用非法添加物等方式牟利。這樣的行為通常不希望被發現,才能夠持續獲利。一般人熟知的食品詐欺如:水產品以包冰增加重量、2008年中國奶粉添加三聚氰胺事件、歐美曾發生有業者將牛肉漢堡以馬肉取代等等。
David指出,希望獲得更多的利益是人類的天性,因此食品詐欺無法完全地預防,但可以藉由管控,來減少食品詐欺持續存在。
【政府該如何防止食品詐欺?需提供更多公開資料供參考】
政府該做些什麼來訪止食品詐欺?David表示,政府如果能提供公開的食品詐欺資料庫、法規和風險管控的指引等資訊,讓食品業者得以參考並且受到規範,這對防範食品詐欺會有很大的幫助,而食品業者亦有責任去執行食品詐欺的控管。
當所有國家都提供免費資料庫給民眾和業者參考,了解食品詐欺的可能發生原因與發生點,才能對於食品詐欺有更多的控管。David建議,政府還應對風險進行評估、對業者進行定期的稽查與查廠,以了解業者的製造過程;並要提供免費的食品詐欺資料庫給業者參考,以資料來評估與判斷風險的可能性。
(更詳細了解完整內容,詳「食力」: http://bit.ly/2KRcz0X )
【Reference】
1.來源:
資料: 食力foodnext http://bit.ly/2KRcz0X
圖片: http://bit.ly/2LaK76f
2. 國家衛生研究院-論壇出版品「加強食品風險評估及預防政策」: http://bit.ly/2uqDEgq
3.國衛院論壇出版品書架,電子書(PDF)線上閱覽: http://forum.nhri.org.tw/book/
購買資訊:
>> 國家衛生研究院 (National Health Research Institutes) (http://book.nhri.org.tw )
>> 國家書店(https://goo.gl/jweQNK )
>> 五南圖書 教育/傳播網 (https://goo.gl/NCt2n5 )
(更多論壇出版品詳-- http://book.nhri.org.tw/ )
#國衛院 #國衛院論壇 #衛生福利部 #國民健康署 #健保署 #中央健康保險署 #五南圖書 #國家書店 #五南網路書店 #食力 #食安 #食品防禦 #食品詐欺
衛生福利部
食品藥物管理署
食用玩家-食藥署
物理性化學性生物性 在 家醫/職醫_陳崇賢醫師 Facebook 的最讚貼文
【航勤行李人員的職業風險】
先試著回答下面的問題,如果你都會了,那這篇文章就不用點進去看了。(也可以先回文在下面,再點進去看答案囉)
1. 寬體飛機和窄體飛機要怎麼區別?
2. 什麼是散艙?什麼是集裝貨艙?
3. 航勤行李人員最大的職業風險是哪一類的危害?
(物理性?化學性?生物性?人因性?)
4. 一天大約要搬多重的行李?(以公斤計)
我也是去現場訪視後,才發現原來行李的處理,需要那麼大的人力!本來還以為都自動化咧⋯⋯
http://fmomdoctorchen.blogspot.tw/20…/…/airport-baggage.html
物理性化學性生物性 在 家醫/職醫_陳崇賢醫師 Facebook 的最佳貼文
【職業病的診斷】
昨天聊到了勞工健檢分級管理的問題,今天從這篇文章『台灣勞工職業病圖譜 ~ 新興的風險與隱藏的黑數』聊起。
大家可以先去看看這篇文章,再繼續看下去。
一樣先為大家簡介一下所需的背景知識:
《職業病的診斷準則》
1. 疾病的證據:確定診斷,不能下背痛,就說是椎間盤突出
2. 暴露的證據:濃度/重量,時間長短,工作資歷
3. 符合時序性:暴露在前,疾病在後,合理的前導期
4. 流行病學證據:就是要有文獻可以証明
5. 排除其他可能
而只要職業因子占疾病發生風險的50%以上,就可診斷為職業病。
◎ 大家看完那篇文章了嗎?我提出一些我的觀點。
1. 目前台灣職業病的危害因子分為五大類,而不是文中所提的四種;分別是「物理性」「化學性」「生物性」「人因性」「社會心理性」。
2. 職業病給付的第二波高潮,不完全是職業病科醫師去找這些有含矽粉塵暴露的族群 (塵肺症的高風險族群),而是「民間個案管理師」們看到有利可圖,所以一團一團地帶來申請給付。
3. 職業性聽力損失,認定上並沒有文中所說的那麼困難;然而,聽損並不代表失去工作能力 (這也在前一篇文章中提到,幾乎也不需要住院)。
所以認定之後,沒有錢拿呀!那我為什麼要去申請職業病的診斷?你想想看,一個噪音性聽力受損的個案,能領到什麼勞保給付嗎?「傷病給付」(不用住院,拿不到);「失能給付」(聽損會造成失去工作能力嗎?大部分不會!一定要到幾乎聾了);所以只能領領醫療給付,看病有勞保補助。
4. 為什麼會低通報?因為你傷病請假,要申請職災傷病給付,還會回函問公司對你的陳述有沒有意見!
那你病好了,還要不要回來上班呀?不是每個老闆都很大氣:「謝謝你的職業傷病,讓我發現廠內還有不安全的地方,我要好好努力改善,避免再次發生。」;很多時候都是,你去申請職業病,那就是要和我撕破臉囉?雖然職業傷病復原期間不能FIRE你,我還有千千萬萬個方法弄你...相反的,勞工可能也有這個顧忌。
5. 職業性癌症的診斷,這對職業醫學科的醫師來說,是個艱鉅的挑戰。問題就出在,要怎麼樣去拿到暴露的証據?
癌症的形成,除了血癌外,至少也要個8-10年,當來到職業醫學科就診時,要怎樣去呈現之前的暴露量?可能以前待的工廠的倒了,原料早就已經改過不知道幾種版本了,甚至個案連用了什麼原物料都不清楚的也大有人在。這樣的情況下,環測資料拿不到,物質安全資料表也沒有,很難去重建原本工作的環境狀況。
所以在申請的過程中,個案及家屬可能會認為:「我們已經那麼倒楣得了癌症,你醫師還不幫我們申請,問了一堆問題,叫我們收集一堆資料,還想到我以前服務的公司訪視;最後還給我一個模稜兩可的 ~ 與作業有相當因果關係之疾病。不能直接跟我說是不是職業病嗎?」
其實,可以出這樣的診斷書已經不錯了,大部分都是收集不到足夠証據,醫師也不敢開出可能和職業有關。
※ 寫在最後:
職醫科的醫師就像偵探一樣,有幾分証據,說幾分話;所以常常會問很多、很細,就是希望能多得到一些資訊,甚至會想到勞工工作的現場去看,了解真實的暴露情況。
所以也請勞工們可以理解,我們真的不是刻意刁難,而是當你資料及証據不足時,最後也會被勞保局退件,不如一次處理好,還更省時間。
對職業病診斷有更多疑問,也歡迎在下方提問,或是私訊給我;另外,全台也都有職業傷病防治中心,可以提供勞工們更專業及時的協助。
傷病防治中心聯絡方式:http://www.tmsc.tw/center_c.php
https://www.twreporter.org/i/occupational-diseases-in-taiwa…
物理性化學性生物性 在 導致手指斷裂受傷,即為職業傷害。 職業病在工作中因因果 ... 的推薦與評價
職業病在工作中因因果關係暴露於 化學性 、 物理性 、 生物性 、人因性及其他危害因子所導致的疾病。如長期處於有強烈之噪音的工作環境中,導致聽力受損, ... ... <看更多>