《醬油書隨筆。釀醬工序09》
每次辦理醬油品嘗會時,若是我幫非純釀醬油擊鼓申冤,台下群眾總是給噓聲或賞白眼,當我解釋非純釀醬油的製程並非以微生物分解豆類植物蛋白,而是用鹽酸等強酸替代微生物,將豆類植物蛋白質進行水解,再以強鹼中和,三到七天就可得到富含鮮味的胺基酸液。解說完整,不代表美好,因為群眾總會將焦點放在「強酸解離」上,彷彿強酸解離是恐怖片中才會出現的鏡頭,繼續給噓聲或賞白眼,然後選擇性忘記下一句「強鹼中和」。其實這項技術已經存在上百年,開始源自於1866年瑞士人Julius Maggi的發想,1940年左右日本開始採用並改良在醬油製作上,然後將技術輾轉傳入台灣,可說是高端的食品科技結晶,全世界有許多食物都是以此方式製造,譬如大家熟悉的紅標米酒,就是以類似的阿米諾法(Amylo-Process)製造。
講解原理時,我會將強鹼比喻成強酸的黃臉婆,雙方一旦遇上就安分守己歲月靜好,然而花時間探討原理後,往往會發現群眾的焦點又轉到「3-單氯丙二醇」,這個名詞會爆紅起因於2001年的某次新聞報導,提起英國檢驗醬油產品後,發現內含有超過標準的3-單氯丙二醇,這款物質根據英國致癌委員會(Committee on Carcinogenicity)的動物實驗,判定具有致癌的可能性,而3-單氯丙二醇是指製作胺基酸液時容易產生的中間產物。當報導一出,部分媒體將「水解醬油」冠以「化學醬油」的稱號,接著在幾次食安事件後,讓「胺基酸液」、「水解醬油」、「混合醬油」等成為群眾害怕的黑心食品代名詞。
3-單氯丙二醇真的是致癌物嗎?其實除了英國的研究報告,聯合國糧農組織及世界衛生組織所成立之食品添加物專家委員會(the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives, JECFA)也提出一份3-單氯丙二醇的研究,最終成果表示這款中間產物不僅在實驗動物體內不具基因毒性,且沒有致癌的可能性。當兩種研究結果各說各話時,多個國家乾脆訂立法令規範了3-單氯丙二醇的管制限量。
有了規範後,製作非純釀醬油的廠商有了依循,目前合法的非純釀醬油製造廠,都能夠將3-單氯丙二醇控制在台灣的法定標準0.4ppm內,甚至達到零檢出。假使驗不出3-單氯丙二醇,非純釀醬油還能稱為「黑心醬油」?然而形象的概念就好像愛情宣言,重點不在於真實而是感受,非純釀醬油的形象已被黑化定案,短期內很難給予正面形象。
(待續)
#購買釀醬油一書請到水牛書店官網
#購買我推薦的醬油請到台北一號糧倉
#徐仲風味學從產地到餐桌 #知味品味玩味 #醬油書隨筆
目前台灣合法的食品添加物有幾種 在 徐仲風味學 從產地到餐桌 Facebook 的最佳解答
《醬油閒聊二》
多數人對非純釀醬油的排斥感,我猜關鍵字是「鹽酸製成」和「致癌物質」,然而深入探討,其實沒那麼可怕。
純釀醬油是以「微生物」分解豆類植物蛋白,非純釀醬油是用「鹽酸」等強酸替代微生物,將豆類植物蛋白質進行水解,再以強鹼中和,三到七天就可得到富含鮮味的胺基酸液。
多數人將焦點放在「強酸解離」,卻選擇性忘記下一句「強鹼中和」,當「強鹼」遇到「強酸」,自然安分守己歲月靜好。話雖如此,我不否認「強酸解離」容易聯想恐怖電影情節,然而這項技術已經存在上百年,有許多食物都是以此原理製造,將之運用在醬油製作則歸功於日本人,因為我們的非純釀技術學自日本。因此,只要去日本的超商轉一圈,很容易就可以找到不少「非純釀醬油」,相對而言,在台灣的超商要找到非純釀醬油,還真是不容易。
至於,你想知道還有哪些食物是運用「強酸解離」技術?紅標料理米酒就是以類似的阿米諾法(Amylo-Process)製造,你會害怕嗎?
至於「致癌物質」,談的應該是強酸和強鹼解離時可能產生的「3-單氯丙二醇」,我對這個名詞的印象,源自於2001年的某次新聞報導,提起英國檢驗台灣進口的醬油產品後,發現內含有超過標準的3-單氯丙二醇,這款物質根據英國致癌委員會(Committee on Carcinogenicity)的動物實驗,判定具有致癌的可能性。當報導一出,部分媒體將「非純釀醬油」冠以「化學醬油」的稱號,接著在幾次食安事件後,讓「胺基酸液」、「水解醬油」、「混合醬油」等成為群眾害怕的黑心食品代名詞。
3-單氯丙二醇真的是致癌物嗎?其實除了英國的研究報告,聯合國糧農組織及世界衛生組織所成立之食品添加物專家委員會(the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives, JECFA)也提出一份3-單氯丙二醇的研究,最終成果表示這款中間產物不僅在實驗動物體內不具毒性,且沒有致癌的可能性。當兩種研究結果各說各話,多個國家乾脆訂立法令規範了3-單氯丙二醇的管制限量。
有了規範後,製作非純釀醬油的廠商有了依循,目前合法的非純釀醬油製造廠,都能夠將3-單氯丙二醇控制在台灣的法定標準0.4ppm內……。其實,技術純熟的廠商,早在十多年前,找到控制的變因,純釀醬油多已經驗不出3-單氯丙二醇,也就是零檢出,會被驗出來的廠商,多是技術不到位,也就是品質太差。
然而形象概念就好像愛情宣言,重點不在於真實而是感受,非純釀醬油的形象已被黑化定案,確實難以給予正面形象。(待續)
目前台灣合法的食品添加物有幾種 在 徐仲風味學 從產地到餐桌 Facebook 的最讚貼文
《醬油閒聊二》
多數人對非純釀醬油的排斥感,我猜關鍵字是「鹽酸製成」和「致癌物質」,然而深入探討,其實沒那麼可怕。
純釀醬油是以「微生物」分解豆類植物蛋白,非純釀醬油是用「鹽酸」等強酸替代微生物,將豆類植物蛋白質進行水解,再以強鹼中和,三到七天就可得到富含鮮味的胺基酸液。
多數人將焦點放在「強酸解離」,卻選擇性忘記下一句「強鹼中和」,當「強鹼」遇到「強酸」,自然安分守己歲月靜好。話雖如此,我不否認「強酸解離」容易聯想恐怖電影情節,然而這項技術已經存在上百年,有許多食物都是以此原理製造,將之運用在醬油製作則歸功於日本人,因為我們的非純釀技術學自日本。因此,只要去日本的超商轉一圈,很容易就可以找到不少「非純釀醬油」,相對而言,在台灣的超商要找到非純釀醬油,還真是不容易。
至於,你想知道還有哪些食物是運用「強酸解離」技術?紅標料理米酒就是以類似的阿米諾法(Amylo-Process)製造,你會害怕嗎?
至於「致癌物質」,談的應該是強酸和強鹼解離時可能產生的「3-單氯丙二醇」,我對這個名詞的印象,源自於2001年的某次新聞報導,提起英國檢驗台灣進口的醬油產品後,發現內含有超過標準的3-單氯丙二醇,這款物質根據英國致癌委員會(Committee on Carcinogenicity)的動物實驗,判定具有致癌的可能性。當報導一出,部分媒體將「非純釀醬油」冠以「化學醬油」的稱號,接著在幾次食安事件後,讓「胺基酸液」、「水解醬油」、「混合醬油」等成為群眾害怕的黑心食品代名詞。
3-單氯丙二醇真的是致癌物嗎?其實除了英國的研究報告,聯合國糧農組織及世界衛生組織所成立之食品添加物專家委員會(the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives, JECFA)也提出一份3-單氯丙二醇的研究,最終成果表示這款中間產物不僅在實驗動物體內不具毒性,且沒有致癌的可能性。當兩種研究結果各說各話,多個國家乾脆訂立法令規範了3-單氯丙二醇的管制限量。
有了規範後,製作非純釀醬油的廠商有了依循,目前合法的非純釀醬油製造廠,都能夠將3-單氯丙二醇控制在台灣的法定標準0.4ppm內……。其實,技術純熟的廠商,早在十多年前,找到控制的變因,純釀醬油多已經驗不出3-單氯丙二醇,也就是零檢出,會被驗出來的廠商,多是技術不到位,也就是品質太差。
然而形象概念就好像愛情宣言,重點不在於真實而是感受,非純釀醬油的形象已被黑化定案,確實難以給予正面形象。(待續)
目前台灣合法的食品添加物有幾種 在 《食錄!追食品添加物秘密》系列報導 - YouTube 的推薦與評價
以美國FDA宣布將7種 食品添加物 ,從安全名單移除新聞事件為例! ... 但是在 台灣 ,現在仍然算是 合法 添加物, 台灣 新版「 食品添加物 使用範圍及限量標準」 ... ... <看更多>
目前台灣合法的食品添加物有幾種 在 食品黏著劑為製作重組肉相當重要的添加物 - Facebook 的推薦與評價
其中磷酸鹽為食品添加物,而血漿、蛋白、植物性蛋白質等則屬於食品原料。 1. 磷酸鹽:目前屬合法的為食品添加物,其用量有一定規範,台灣的標 ... ... <看更多>