105.03.23-第一屆第三次定期會-經濟發展局工作報告及說明
一個年貨大街、一個台灣燈會，竟然讓一個成立才一個月的社團搞得烏煙瘴氣，政府顏面盡失，攤販權益盡失。
📌東門市場年貨大街
（實施時間：1/20-2/9）
1. 不法在先：
去年10月15日經發局不用公開招標方式，只調查5家廠商意願做可行性評估報告，這中間經國市場有意願但經發局就直接決定給沒有立案證書，還是個人的廠商黃先生承包此案件。爾後10月、11月便到處收攤位費用$35,000。直至11月28日法制局認為年貨大街應公開招標，才立即於今年1月15日上網公開招標，1月20日決標。
2. 不應內定：
① 履約契約寫得很清楚，履約期限為1月20至2月9日。怎麼會才在1月20日早上10點半以3家廠商開標，由新北市的廠商得標。
② 得標後廠商不承認去年已收費的攤商黃先生，造成攤販權益受損。因此爆發求償問題，攤販糟受損失，桃園市府難辭其咎。
📌桃園燈會美食攤販區
（實施時間：2/22-3/6）
①招標時間：12/20
②招標廠商：10家公司（具備營利事業登記證、銀行開立的財力證明及前次營業稅完稅證明）竟然敗在1家社團桃仔園協會（10/21方取得社團立案證書、無全職工作人員、社團總經費只有16萬），而這個社團的理事長恰好又是先前內定的東門年貨大街的廠商黃先生。
知法犯法：
①契約書明定，攤位不可轉包，違者可終止契約、解除契約。而台灣燈會攤販B區，公然轉包給經發局長口中所說的流氓，經發局長知法犯法，帶頭違法。
②12/8台灣燈會攤販區決標，得標廠商除了應繳交650萬權利金、732萬小提燈費用、30萬保證金之外，並應在1月15日將所收取自攤販的攤位費2650萬匯入市政府經發局的公庫專戶中，但經發局竟讓桃仔園協會在未繳交攤位費2650萬違反契約規定之後，還任由其繼續經營台灣燈會的攤販區！實在令人匪夷所思⋯⋯
終止契約解除契約 在 台灣創新法律協會- #關於終止契約的類型及其當事人間權利義務 ... 的推薦與評價
關於終止契約的類型及其當事人間權利義務關係的闡釋⭕️ 最高法院110 年台上字 ... 第16條第1項約定：「乙方履約，有下列情形之一，甲方得以書面通知乙方終止或解除且 ... ... <看更多>