聯蘇打侯，柯文哲拿「大群館」當投名狀
大群館事件，柯市府拉高到「市長室會議」的層級，果然一改過去二十年的立場，認定大群館違反土地使用分區管制規則。
這是一個違背慣例、違背法規的裁定。
柯市府新聞稿說：「文化大學以宿舍名義提供該校學生使用……其樣態歸屬……『寄宿住宅』，非屬教育設施。」 (是教育設施，就可以在住二特分區)
大學宿舍是寄宿住宅，就不能是教育設施嗎？ 我之前已經舉出了兩個例子，來提醒柯文哲、林洲民
台北市某大學長興宿舍的使用執照，是「教育設施（寄宿住宅）」，太子學舍的使用執照，則是「（附屬教育設施）寄宿住宅」
可見原本大學宿舍在北市府的認定中，就是「寄宿住宅作教育設施之用」，兩者完全不衝突
有什麼理由，其他大學宿舍是教育設施，文大宿舍就不是教育設施？ 遇到侯友宜就轉彎，這只能說是柯文哲「聯蘇打侯」的投名狀，表示自己不會背叛蘇貞昌，也要求蘇貞昌不能拉抬姚文智。
除了與台北市慣例不符外，這個裁定也違反了教育部與台北市自己的法規。
在教育部法規（註1）中，所謂宿舍是「住宿所需之校舍」，是教育設施；而根據台北市府法規（註2），教育設施包括「大學、研究所」之設施。
更重要的是，大群館不能當宿舍，陽明山上就少了420個床位，也就多了420位學生要在仰德大道通勤。去年柯文哲才說「過去30年那條路上死去多少文化大學的學生」，今天卻要逼得學生去通勤，這是一個醫生會做的事嗎？
註1：專科以上學校及其分校分部專科部技術型高級中等學校部設立變更停辦辦法 https://goo.gl/VyUHq9
註2：臺北市土地使用分區管制規則第五條土地及建築物使用組之使用項目 https://goo.gl/SJf7KL
臺北市土地使用分區管制規則第五條土地及建築物使用組之使用項目 在 臺北市土地使用分區管制規則第五條土地及建築物使用組之使用 ... 的相關結果
一、第一組：獨立、雙併住宅（一）獨立住宅。 （二）雙併住宅。 二、第二組：多戶住宅（一）連棟住宅。 （二）集合住宅。 三、第三組：寄宿住宅. 四、第四組：學前教育 ... ... <看更多>