#中天新聞台是換照未過不是關台
#2014馬時期中天新聞自律失能NCC附條件才通過換照
#蔡衍明妨害新聞自主及新聞專業才是換照未過的罪魁禍首
#英美等民主國家都有電視台不符規定被撤照
一、 中天不予換照並不是關台
根據「衛星廣播電視法」第11條規定NCC每6年需針對電視台進行換照審查，NCC為獨立機關依法審查所有有線電視台的證照，因此中天新聞台未通過換照並非關台。
NCC指出中天新聞台不予換照之四大缺失，分別是「違規及遭民眾申訴未能落實新聞專業」、「中天新聞台內控與自律機制失靈」、「新聞製播遭受不當干擾，違反新聞自主」、「中天新聞未能具體說明改善可能性」
6年來中天電視台違規次數爲25次，罰金達1153萬元，違反原因最多爲未事實查證，第二為妨害兒少身心健康。顯見中天新聞台未通過換證並不是因為其政治立場，而是中天新聞已經無法善盡「守望、決策、教育、娛樂」的媒體四大功能。
二、 蔡衍明才是中天最該負責的人 國民黨勿見獵心喜藉機政治操作
在中天新聞台換照聽證會上，蔡衍明以及非中天公司人員被控介入新聞內容製播，嚴重干涉新聞專業、危害新聞自主，才是中天新聞台無法通過NCC換照的重要原因。
但國民黨無視媒體老闆危害新聞自由予以撻罰，竟然還聲援中天，將NCC委員依權責審查換照操弄成政治力介入，對電視台播報不實內容、遭高層介入干涉視而不見，放任其支持者進行獵巫，只為媒體大老闆開脫。
而且，不要忘了中天不是初犯，2014年馬政府換照審查時，中天就曾因自律失能，以附帶條件通過換照審查，要求限期改善，6年過去了，依然未改善，NCC決議不予換照，中天竟把換照不通過的推給政治打壓！
三、 媒體回歸專業正常化才是保障民眾「知的權利」
國民黨說民主國家沒有在關電視台的說法，是錯誤的！2005年台大新聞所教授洪貞玲就曾研究指出許多民主國家-英國、美國、澳洲、韓國對電視台換照程序標準都有管制及規範，而且遭到撤照的新聞台不在少數，因此要求電視台遵守法律最低限度的標準並未與言論自由相互扞格。
另外長期關注新聞自由的無國界記者組織(RSF)也表示，新聞自由並不是指毫無管制，需要相關管制及民主的控制，才能有效發揮其效用，而不是被濫用，NCC審查中天新聞台執照符合正當程序並妥善證明不予發照之理由，因此認為NCC並未涉及侵害新聞自由。
中天新聞台違規事項擢髮難數又屢勸不聽，追根究柢就是因為老闆蔡衍明及集團高層介入新聞製播，導致新聞缺乏專業自主，失去新聞媒體應有的專業、自主能力。而國民黨漠視媒體公器淪為大老闆的工具，全黨由上至下藉機政治操作，歪曲事實、顛倒是非，濫用民主與言論自由，新聞言論自由並非不需受到法律規範以及監督。
新聞能自律、自主不受老闆高層控制才是真正的新聞自由。
-
相關連結👉
🔗國家通訊傳播委員會決議予以駁回「中天新聞台」衛廣事業執照換發申請新聞稿
https://reurl.cc/D6prmd
🔗【內幕】一句「要憑良心」7:0完封中天 蔡衍明是NCC不續照關鍵
https://reurl.cc/e8oKD7
🔗【下架中天】「中天不能關」？看看十年前裁罰破千萬、遭 NCC 撤照的《年代綜合台》
https://reurl.cc/4mMVWY
🔗NCC否決中天換照 無國界記者：未侵害新聞自由
https://reurl.cc/WLoKR7
🔗2014台灣中天新聞台申請換照驚險過關
https://reurl.cc/zzkn1e
英美等民主國家都有電視台不符規定被撤照 在 藍軍興中會| 解嚴以來，廣播政策遵循「市場放任」原則，缺乏整體 ... 的推薦與評價
2003年年底，立法院通過「通訊傳播基本法」，規定未來將由政府成立「通訊傳播 ... 但事實上，除了被撤照的電視台抗議外，輿論似乎也一面倒，批評政府「假管理之名、行 ... ... <看更多>