【催生德意志帝國的俾斯麥,其實正是受到黑格爾影響?】#精選書摘
關於黑格爾的辯證法,舉個例子來談:針對某個問題,A和B分別持不同意見,在一樓的辦公室討論,但怎麼爭論都沒有結果,因此兩人走上二樓繼續討論。兩人好不容易能互相理解了,但此時又出現了新的C問題,於是兩個人又繼續爭論。
黑格爾的辯證法有項「事物會有所進步」的前提,這種「明天會比今天更好」的理論,和人類單純的想望十分契合。以下再以更平易近人的方式來描繪這些理論,首先以黑格爾的「絕對精神」為例:
#哲學與宗教全史 #黑格爾 #蘇格拉底 #辯證法
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅超級歪 SuperY,也在其Youtube影片中提到,👀獲取Surfshark VPN: https://surfshark.deals/SuperY 👍輸入折扣碼SuperY 可獲得83%的折扣和3個月的免費試用期! - 牛津通識書籍優惠購:https://activity.sanmin.com.tw/promotions/oxford/0626/...
蘇格拉底辯證法 在 作者 Facebook 的精選貼文
人傾向好善厭惡,泛民、本土、建制支持者都是遵循這原則去投票,以單純的二元對立去思考,卻不知道有種善比惡更有破壞力,就是偽善。而選舉活動,抽出偽善者遠比打惡重要,因為惡者害你,你預計得到而可以防範,但偽善者卻會蒙蔽你、親近你,平時會做好多好事,卻在關鍵時候出賣你、傷害你,比惡者更可惡。這解釋了為何今屆有如此多人去狙擊民主黨、何君堯、劉小麗之輩,而放過李慧琼之流。
偽善者當然不會讓你們知道他們偽善,會極力擦亮光鮮形象,才能賺取你的信任。建制支持者不會投泛民,泛民的不會投建制,但抽出各自陣營的偽善者就人人有責。有人以家人安危威迫周永勤退選,為公義發聲的人當然直斥其非,就算你是泛民擁躉都要幫建制陣營除毒瘤,而不應見對家狗咬狗骨而嘴角上揚。如果你笑,同何君堯呢種人有咩分別?
我好強調悔改先有得救,我要在此懺悔,因為我在反國教時期及之後一段時間,相信黃之鋒是香港未來希望,甚至希望佢入到去做議員,卻覺今是而昨非。當我從學民思潮前成員口中得知這個人的獨裁個性,擅於扮乖乖,踢走異見者,崇拜形式主義,心存階級之分,叫人去衝,自己去食杯麵,愛出風頭,巧言令色,立場搖擺,募捐自肥,寧願摺咗學民思潮,都唔肯卸任交畀學弟學妹,仲想私吞120萬黨產為自己助選……我就明白如果香港人仲當呢個人係新希望,我哋將會死得好慘。民主黨係岳不群,黃之鋒就係林平之。我哋一定要阻止佢得到權力,讓權力留給真承擔嘅人。
如何做到呢?就是要做見證,但崇拜者往往充耳不聞。就以我的朋友為例,任你畀幾多劉小麗嘅陰暗面佢哋睇,佢哋都只會判斷為抹黑捏造,會覺得全部人都夾埋冤戾一個弱女,而唔去諗下點解呢個人會成為眾矢之的,反而歇力護短,質疑所有質疑,就為咗保住心目中劉小麗的凜然形象,拒絕接受呢個女人嘅陰暗面同偽善。
從民主黨嘅例子睇到,即使佢出賣香港人,仍然有廿萬鐵粉去投白鴿一票,心理學上叫刻版印象(stereotype),當初相信甚麼就會一直信下去。我懇請你唔好稱呢啲人做港豬,呢個都係stereotype。要將一個拒絕證據的人從刻板解放出來,首先不要定型他,要把他視為一個獨立個體(treat as individual),畀機會佢表達自我。而勸解者要記住千祈唔好安插你嘅意見,要懂得運用蘇格拉底辯證法,引導對方自問自答,讓對方親自發現信念之間的邏輯矛盾,咁個覺醒先算屬於對方(finding thyself)。
如果都係冇得救,你要沉默,保持友好,亦保持距離,千祈咪unfriend。要相信,狐狸終會露出尾巴,到時候你要把握機會,捉住條尾巴喺佢面前猛揈,佢或者會念在你係佢嘅好朋友,相信你一次。
作者
蘇格拉底辯證法 在 作者 Facebook 的最佳解答
哥伯尼式扭轉,其實是摧毀了不朽,摧毀了中世紀教廷約定俗成的世界觀,摧毀了人們既有信仰。宇宙的重心由地球改為太陽不是修正主義,而是新秩序的建立,歷史上證明人們都懼怕新時代的降臨,不惜否定事實去保護舊世界,也不惜處決人類文明的先鋒,包括哥伯尼。
人追求知識,擺脫愚昧,因為相信知性生命可為人帶來幸福,不幸往往是不了解苦難,庸人自擾。不過,知識亦可使人傲慢,鄙視愚昧,看不見自己愚昧,以為自己腦裡裝載的便是真理,排斥他人矛盾意見。所以你要知道,你所知道的有可能是虛假的,是未被推翻前的一種信仰,像二百年前的人信牛頓力學,之後相信概對論,之後相信量子力學。
怎令一個人發現自己所抱擁的真理是歪理呢?即使你一味強調正確答案,對方也未必信納,反而會招來爭吵。而蘇格拉底辯證法,特別之處是不提供答案,透過不斷發問令對方發現自己的論述出現矛盾,然後閉嘴。
最出名的例子來自中國,一個商販同時擺賣世上最尖銳的矛,可刺穿任何東西,和最堅硬的盾,怎麼也刺不穿。留意一下故事的另一個被忽略的背景,就是被拆穿之前,市集人來人往,從沒有人發現商販有問題,反映一般人的日常蒙昧。直到有書生問以子之矛攻子之盾,民眾才恍然大悟。故事說明,日常存在很多矛盾,但在問題被提出前,人人都習以為常。
發問才令人發現存在。
作者
蘇格拉底辯證法 在 超級歪 SuperY Youtube 的最佳解答
👀獲取Surfshark VPN: https://surfshark.deals/SuperY
👍輸入折扣碼SuperY 可獲得83%的折扣和3個月的免費試用期!
-
牛津通識書籍優惠購:https://activity.sanmin.com.tw/promotions/oxford/0626/index
📣留言加分享本影片貼文 https://www.facebook.com/Mr.SuperY/posts/1995254147294910 就有機會抽《牛津通識:蘇格拉底》一本。
🎉參加抽獎活動時間為期一週:2021.6.26 - 2021.7.3
👍感謝 香港牛津大學出版 提供5本贈書
-
►本集語錄:
「離別的時候到了。我們各走各的路─我去死,你們去活。哪一條路更好,只有老天知道。」-《辯護篇》
「未經檢視的人生不值得活。」-《辯護篇》
-
►本集關鍵字:智者派 | 相對主義 | 懷疑主義 | Protagoras | Gorgias | 蘇格拉底式對話 | 精神助產術 | 知識即德性 | John Mill | 雅典民主 | Asclepius | 黑格爾 | 齊克果 | 尼采
-
►本集推薦書目:
C. C. W. Taylor《【牛津通識】蘇格拉底》
Aviezer Tucker《如果你遇見我的朋友蘇格拉底》
Karl Jaspers《四大聖哲》
Christopher Phillips《蘇格拉底咖啡館》
蘇格拉底辯證法 在 超級歪SuperY 的推薦與評價
哲學爽歪歪EP4蘇格拉底https://supery.pros.si/3jnnrm 留言加分享本影片貼文就有 ... 的起源| 蘇格拉底辯證法| 知識即德性| 蘇格拉底之死| 政治哲學| 柏拉圖的導師. ... <看更多>