明天，4月23號下午兩點，台北市都委會要 #再度審議社子島開發案細部計畫。
到底社子島開發案是要不顧居民心聲、在爭議中繼續強硬推進，還是能夠傾聽在地想法、補強居民溝通，大家都在看。
趁著上週五的市長施政報告質詢的機會，我特別跟市長討論社子島開發的問題。
柯文哲市長一直以「開放政府、全民參與」做為施政的理念，認為「有了 #民意基礎，才能讓這些案子執行得更加順暢」。我同意市長所說，施政要以民為本，才能帶給民眾更好的生活，這個信念也不應該因為時間點的不同而有所改變。
但是，柯市長的所做所為，有貫徹他的這個信念嗎？還是選擇性避重就輕？
我找了近年台北市參與式預算提案i-Voting的資料，每案的預算規模平均約2百萬， #得票數最低的提案都有得到3千4百多票，平均每案得到7千票左右。
然而，攸關1萬5千人的未來家園、攸關百億以上市府預算、攸關3百公頃土地利用的社子島開發案，i-Voting的投票率居然只有35.16%、所投出的「 #生態社子島方案」居然 #只得3032票。
有著 #比參與式民調更低的民意基礎，卻能影響遠高於參與式預算提案的預算規模、影響上萬人民的未來家園，合理嗎？投票率不到5成，真的能夠反應居民的意願嗎？
社子島開發案程序的瑕疵太多。除了i-Voting #代表性不足 外， #完成率只有48%的家戶訪查也無法反應居民心聲，更不用說今年連續三個月排審社子島開發案，每一次都委會委員都要求要「加強在地溝通」，市政府卻毫無作為；甚至明明就 #沒有做到前一次都委會委員的要求，卻仍執意召開都委會。
在這個過程中，我們看不出台北市政府除了 #趕程序 之外，還做了什麼？
更看不出對社子島居民的重視。
在質詢時，柯市長回問我：「啊不然你現在想要怎樣？」
讓我來回答市長。我個人的想法事小，重點是，社子島在地居民想要什麼。
居民想要有反應心聲的機會、居民想要在地聲音被重視、 #居民希望政府不要一意孤行。
所以我給市長的實際建議，就是要設法 #重啟能納入民意的程序，不論是重辦i-Voting或是重做家戶訪查，都是能展現民意的方式。加強在地溝通、落實民意基礎，這才是市府與人民雙贏的方法。
畢竟，「有了民意基礎，才能讓這些案子執行得更加順暢」，這也是柯市長自己說的，希望柯市長能夠從一而終貫徹自己的信念，不要為了政績、苦了民眾。
#不要讓社子島成為下一個大埔
#加分問政歡迎按讚轉貼分享
Youtube高清版質詢影片
👉http://yt1.piee.pw/PB8W8
🎥訂閱我的Youtube頻道
👉https://bit.ly/YuFenYoutube
趕程序 在 【中視新聞】趕"惡鄰"不符程序強制搬遷竟敗訴20150224 - YouTube 的推薦與評價
社區裡有惱人的惡鄰居，經常讓人傷腦筋。不過其實依現行法令有一條"惡鄰條款"，住戶是有辦法利用法院的強制力，將壞鄰居趕走的。只不過如果程序錯誤，恐怕是白忙一場! ... <看更多>