關於 韓率出櫃 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

一個本身是異性戀的演員能夠飾演同性戀者嗎？

．
隨著美國人扮成亞洲人這種跨種族的詮釋在好萊塢成為禁忌，就連史嘉蕾．喬韓森（Scarlett Johansson）先前出演跨性別者的計畫都引發排山倒海的反彈，迫使她在壓力下辭演。現在，莫非就連異性戀者飾演同性戀者也成了一個禁忌？

．
哈利．麥昆（Harry Macqueen）執導的《永遠的我們 Supernova》（2020）在年初進入了風暴中心，因為這是一部描寫一對男同志愛侶的作品，而擔綱主演的柯林．佛斯（Colin Firth）與史丹利．圖奇（Stanley Tucci）本身都不是真正的同性戀者。

．
一名網友在網上批評道：「有數以千計同志演員等著將他們真實的生活經驗轉化於銀幕上時，電影公司卻還是決定讓異性戀演員取而代之，只不過是因為柯林．佛斯很性感。」

．
也有人將另一部電影對照討論，一樣同年問世的《默愛 Ammonite》中的兩位女同志主角分別由凱特．溫絲蕾（Kate Winslet）和瑟夏．羅南（Saoirse Ronan）飾演，而這兩人本身也不是同性戀者。也有一名網友進而指出，主流媒體對這些異性戀主演的同志電影往往給予莫大關注，但對真正由同志電影工作者執導、主演的作品，卻往往無人聞問。

．
這場網路激戰最後終於驚動了史丹利．圖奇本人出面回應。

．
史丹利是好萊塢知名的「character actor」，他表演跨度極大，雖以配角為主，但光芒有時甚至強過主角，過去最代表的作品無疑是《穿著Prada的惡魔 The Devil Wears Prada》（2006），他在劇中飾演藝術總監奈傑爾。此外，他也曾在《蘇西的世界 The Lovely Bones》（2009）裡化身連續殺人魔，獲得首座奧斯卡提名。

．
在史丹利將近40年的表演生涯當中，他多次飾演同性戀者。一切始自《The Daytrippers》（1996），他在這部片獻出了自己的第一次男男吻，從此便經常被視為同志角色專業戶。以至於很多影迷真的誤以為他真的是一名同志，媒體《Focus》甚至在訪談標題封他為「最Gay的直男演員」。不過，過去從來沒有人質疑過他不該飾演同志角色。

．
這次在《永遠的我們》當中，他飾演罹患早發性失智症的塔斯克，與愛侶山姆踏上回憶之旅，演出扣人心弦。但看在一部分影迷眼裡，史丹利即便詮釋得再好，也終究是「演的」，指出與其讓他繼續「假扮同志」，不如把機會讓給真正的同志演員。

．
在今年一月，哥倫比亞廣播公司為史丹利進行的專訪中，記者請他針對這個風波作出回應。史丹利沒有多想，很坦率地表示自己的不以為然，他直言：「我很難接受這個觀點。我認為，表演就是不做自己。如果什麼人才能演什麼片，那麼我們似乎只能扮演自己。」

．
話鋒一轉，他也向記者強調：「我認為我們該做的是，給更多同志演員機會。」

．
在《Focus》的專訪中，他更詳盡提及了自己的想法。史丹利指出，同志演員過去不僅在好萊塢不能扮演同志，甚至在社會上也不能坦然承認自己的性向，但現在情況已經慢慢形成改變，對此他持有更樂觀的態度。

．
不過這個問題現在一時難以論定，因為也有演員與史丹利有著截然相反的觀點。以演出《歡樂合唱團 Glee》（2009-2015）聞名的達倫．克里斯（Darren Criss）便在2018年公開宣布自己將不再出演LGBTQ角色，受訪時表態：「我想確保自己不會是一個又搶了同志資源的直男。」

．
克莉絲汀．史都華（Kristen Stewart）的結論或許最有意思，作為一個公開出櫃的同志，她指出如果「同志才能演同志」的邏輯是成立的，那豈不代表她不能再演異性戀？因此她提出了自己的一套邏輯來解套。

．
「如果你要講述一個群體的故事，而這個群體的人不歡迎你，那你就最好滾遠一點。」克莉絲汀．史都華接著說：「但是如果他們歡迎你，認定你是一個盟友，甚至歡迎你成為他們的一部分，而你也真的從旁觀者的角度找到一些獨特的觀點，能幫助這個社群的人發聲。那就沒有任何問題。」

．
各位影迷，這題你怎麼看？

．
如果有史丹利．圖奇主演的好片可以推薦，也歡迎留言，最近可以好好來補一波！

．
《永遠的我們》myVideo 4K畫質線上看：https://pse.is/3mj98t
myVideo 影音隨看 #史丹利圖奇 #Supernova #ColinFirth #StanleyTucci #柯林佛斯

經紀人居然真的曾經出道！！（小芋圓）

⭐️你的追星夥伴！星光雲IG追了嗎🏃‍♀
https://www.instagram.com/starettoday/

#洪錫天　Jessi 제시

1、「問政未盡議員之職責」

罷捷總部指控，黃捷上任以來對鳳山毫無建樹，反倒熱衷上節目、接受活動邀約，發臉書與IG等社群積極度遠勝過做實事，簡直把議員當成「網紅」。此外，黃本身已出櫃，不僅對力挺同志態度毫無保留，更高調出席各場同志活動，讓罷捷總部質疑，黃的所作所為根本是想把高雄打造成「同志城市」。

黃捷則在答辯書中回應，自己任內盡心盡力，本於就事論事、理性嚴格原則監督政府，這是人民所賦予的責任；若縱容韓國瑜市府團隊，無視市民權利、恣意妄為，才是真正對不起高雄。

2、「扭曲事實，罔顧民意」

罷捷總部指控，黃捷在高雄市議會表決瘦肉精零檢出時「落跑閃退」，事後又一再迴避相關質疑，不願正面回應；若黃仍不願回應，那就證明了「毒豬傷害老百姓，黃捷落跑沒人性」，呼籲她早點出來面對。

黃捷並未在答辯書中回應此指控，但曾在臉書上喊話「因應美牛、美豬開放我們須盡責監督」、「底線是健康不能被交換」，並表示開放政策是台灣爭取國際地位、加強經貿交流是台灣當前不得不的選擇，強調自己會提案給教育局，在各校辦理營養午餐團膳招標的制式合約中，明訂「食材不可使用含有萊克多巴胺的美豬及其加工品」，亦會與高雄市長陳其邁討論相關配套措施。

3、「面對任何事情，雙重標準」

罷捷總部指控，黃捷面對任何事情均以「政治利益」作為出發點，包括在質詢韓國瑜時態度「太兇」，並放大鏡檢視韓的一切言行、不斷找碴，儼然是想「蹭韓」增進個人聲量，視議員問政為個人做秀，與質詢他人態度呈強烈反差。

黃捷則在答辯書中回應，自己上任三個會期以來，連續獲得高雄市公督盟評鑑為「十大問政優質議員」，可見自己未曾怠忽職守，不辜負鳳山人所託；她也會以專業理性的標準來看待現任政府。

4、「沒有禮義廉恥可言，不配成人民表率」

罷捷總部指控，黃捷在已故高雄市議會議長許崑源告別式上化濃妝、面無哀容，可見做人不厚道、沒有禮義廉恥可言，不配成為人民表率。

黃捷則在答辯書中回應，這是個「這是個哭笑不得的理由」，她無法接受罷捷總部以此理由，認定她不足以代表民意。

5、「干預他國內政，將國家安全陷入危險之中」

罷捷總部指控，黃捷身為中華民國議員卻公開贊助反送中行動，恐被大陸認定是反送中背後贊助者；何況香港屬於中國領土，新版《國安法》規定贊助境外敵對勢力，可處三年以上有期徒刑，黃的舉動更陷高雄於未來被清算的危險中；罷捷總部更批，黃身為地方議員卻關心香港遠勝鳳山，罔顧民意又未盡本份。

【罷捷交鋒】為何遭罷？黃捷與罷捷總部的新仇舊恨一次看
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210130001020-260407