美國的警察,因為沒有「殺人故意」,因為「執勤」,因為「自衛」,所以雖然殺了黑人小男童,卻是無罪。反觀台灣的警察,卻在同一天,因為開槍打死了通緝犯,被判有罪。 看 ... ... <看更多>
Search
Search
美國的警察,因為沒有「殺人故意」,因為「執勤」,因為「自衛」,所以雖然殺了黑人小男童,卻是無罪。反觀台灣的警察,卻在同一天,因為開槍打死了通緝犯,被判有罪。 看 ... ... <看更多>
但是這樣一個優秀 警察 ,卻曾經因為 開槍 捉拿一名槍擊要犯,結果卻反而 被告 上法院,最後還被判賠了104萬!這到底是怎麼回事?首先先來看看,也許您都還 ... ... <看更多>
敵人都拿刀近身了警察還要對空鳴槍? ... yniori: 會被告阿~要賠錢阿~ 218.35.134.74 08/24 11:17 ... yniori: 如果警察開槍打嫌犯豁免被告! ... <看更多>
警察 真的不敢開槍嗎? 警察. 2021年11月24日22:37 ... 不小心就被犯人家屬吉各位有想過實務上遇到多大的威脅才會讓你願意冒著被告的風險扣下扳機嗎? ... <看更多>
之前因為媒體一面倒報導警員用槍過當造成我非常不爽開了"支持朱姓員警被持刀遭砍殺 ... 依上開警械使用條例規定,自非使用警槍之正確時機,亦即,被告甲逕行予槍,自有 ... ... <看更多>
這案子會判這樣很正常,對方沒有衝出車子拿刀衝刺動作,開槍本來就是過度使用致命武器。 通常會被警察當場擊斃的情況通常都是持槍槍口對到警察(不管是 ... ... <看更多>
你他媽警察沒吃三槍你敢開槍還擊嗎操. 操你的台灣不是有九年國民義務教育 ... sm801101 05/21 00:39打完就被告而已賠錢了事. ... <看更多>
johnhmj 05/21 01:43轟轟轟。。。 →. s999 05/21 01:43黑人直接開槍. 推. ... <看更多>