<被告:我想吃牢飯,法官:想來蹭飯吃?門都沒有>
電視新聞上時不時就會看到有犯嫌在犯案後說自己是因為想吃牢飯所以才犯案的,
今天劉哥就來分享一則有趣的判決(台灣桃園地方法院93年訴字第2130號判決)。
<事實部分>
被告甲因為持裝有汽油的玻璃瓶至派出所門口點燃,
導致派出所大門鋁框下緣及門內值班台前部分地磚遭到燻黑,
而被以刑法第173條第3項、第1項的放火燒燬現有所在的建築物未遂罪起訴。
<被告宣稱>
被告宣稱自己是因為離家出走兩三天沒吃飯,
所以才會犯案,希望能被關吃牢飯。
<法院判決>
○被告並無燒毀派出所的故意,不該當刑法第173條第3項、第1項的放火燒燬現有所在的建築物未遂罪,理由如下:
1.被告只以新台幣7元向加油站購買0.32公升的95無鉛汽油,使用的汽油非常少。
2.被告選擇正午時分、光線充足、可清楚看到值班台有員警值班的時間犯案。
3.被告未將玻璃瓶丟進派出所內,僅將玻璃瓶丟擲於門外水泥台階上,使員警可輕易撲滅,無延燒焚燬派出所的可能。
○被告只該當刑法第354條的毀損罪,但因為毀損罪是告訴乃論,而派出所沒有對被告提起告訴,所以抱歉不能給你牢飯吃,只能給你不受理判決唷。
我想法官應該是希望被告不要再離家出走了,乖乖回家吧,畢竟家裡的飯比牢裡的飯還好吃。
如果你有任何法律問題,歡迎與劉哥聯繫!!
【劉耀鴻律師事務所】
📫地 址:台北市中正區新生南路一段50-2號6樓
☎️諮詢電話:(02)2393-3003
📱諮詢Line:https://line.me/ti/p/vqq5kMPrTP
#判決 #派出所 #放火 #牢飯 #法律 #法律知識 #律師 #劉耀鴻律師 #劉哥的律師日記 #law #lawyer #attorney #attorneyatlaw #日常 #生活
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過13萬的網紅ふたりぱぱ FutariPapa,也在其Youtube影片中提到,朝起きて飛び込んできたニュースを読んで、いてもたってもいられず慌てて撮影・編集をしたので、ものすごく簡単な感じになってますが、ちょっとでも興味を持っていただけて、この裁判のことを話題にしていただけたら、嬉しいです。 【訂正】3:10 頃 「国側は今回負けた」という発言をしておりましたが、これは間違...
「不受理判決」的推薦目錄:
- 關於不受理判決 在 劉哥的律師日記 Facebook 的最佳解答
- 關於不受理判決 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
- 關於不受理判決 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於不受理判決 在 ふたりぱぱ FutariPapa Youtube 的精選貼文
- 關於不受理判決 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
- 關於不受理判決 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
- 關於不受理判決 在 檢察官以被告甲涉嫌重傷未遂提起公訴,經法院審理結果 的評價
- 關於不受理判決 在 什麼叫「公訴不受理判決」? - Mobile01 的評價
- 關於不受理判決 在 請益不受理判決&裁定駁回- 法律人板 - Dcard 的評價
- 關於不受理判決 在 【基本介紹】刑事訴訟法:絕對不起訴是什麼?3分鐘簡單學習XD 的評價
- 關於不受理判決 在 大法官第釋字777號解說|廖震說法(cc字幕) - YouTube - Rinex格式 的評價
不受理判決 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
#裁判時報第105期 📌毒品條例第24條施行生效前應如何適用?/林臻嫺(臺灣臺南地方法院庭長)
毒品條例多數條文雖於2020年7月生效,然而,修法迄今已屆一年,行政院仍未制訂第24條之施行日期,故該條目前尚未生效,舊法第24條仍繼續有效,則在前曾經檢察官為附命戒癮治療之緩起訴處分,嗣後經撤銷,檢察官以「撤緩毒偵」案號起訴或聲請簡易判決之案件,應如何處理?實務已多分歧。林臻嫺庭長在本文,除爬梳、分析此一爭議之相關見解外,並旁論最高法院109年度台上大字第3536號刑事裁定有無拘束下級審或統一法律見解之效力。
✏關鍵詞:毒品危害防制條例、大法庭、撤緩毒偵、最高法院109年度台上大字第3536號裁定
✏摘要:
毒品條例多數條文雖於109年7月生效,然24條因行政院尚未定施行日期致未生效,就被告曾經緩起訴嗣經撤銷,並經檢察官以「撤緩毒偵」起訴者,究應為論罪科刑或不受理判決?多有分歧,在109年度台上大字第3536號裁定後,有下級審直接引用,然該提案既經撤回,未經大法庭審理,應無從統一見解,且該提案非針對經緩起訴之「前案」,而是針對緩起訴後3年內再犯之「後案」,應無從擴張適用,又該裁定為溯及性法律解釋,方法論上亦值探究。
✏試讀
🟧毒品條例第24條之修正
依現行有效之毒品條例第24條第1、2項規定:本法第20條第1項及第23條第2項之程序,於檢察官先依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2之規定,為附命完成戒癮治療之緩起訴處分時,或於少年法院(地方法院少年法庭)認以依少年事件處理法程序處理為適當時,不適用之。前項緩起訴處分,經撤銷者,檢察官「應依法追訴」。而過往自100年迄今之實務見解均認為毒品條例第24條第2項所指之「應依法追訴」,參照同條例第23條第2項所定之「依法追訴」同樣之解釋,係指起訴或聲請簡易判決處刑(最高法院100年第1次刑事庭會議決議參照)。故過往法院對於檢察官針對此類案件提起公訴或聲請簡易判決,自應為論罪科刑之實體判決。
然修正公布、但尚未生效之第24條第1、2項則規定:第20條第1項及第23條第2項之程序,於檢察官先依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2第1項第4款至第6款或第8款規定,為附條件之緩起訴處分時,或於少年法院(地方法院少年法庭)認以依少年事件處理法程序處理為適當時,不適用之。前項緩起訴處分,經撤銷者,檢察官「應繼續偵查或起訴」,再參照新法第24條之修正理由二,修正第2項之目的,乃因緩起訴處分是利用機構外之處遇,協助施用毒品者戒除毒癮,為達成戒除毒癮之目的,於撤銷緩起訴處分後,宜由檢察官依法繼續偵查或起訴,亦即仍有現行條文第20條觀察、勒戒及強制戒治制度之適用,俾利以機構內之處遇方式協助其戒除毒癮,亦得為不同條件或期限之緩起訴處分,爰參考刑事訴訟法第253條之3第1項規定,修正第2項規定。故依新法規定,被告縱另再犯施用毒品案件,經檢察官撤銷緩起訴後,已非一定要提起公訴或聲請簡易判決處刑,仍得繼續偵查,即得再給予緩起訴處分,亦得再向法院聲請觀察勒戒,均無不可。故新法第24條施行後,此種緩起訴處分,經撤銷者,檢察官不必一定要「依法追訴」,仍得繼續偵查,故新法施行後,對於此種前經檢察官為附命戒癮治療之緩起訴,嗣因故遭撤銷之施用毒品當事人而言,自然較為有利。
🗒全文請見:毒品條例第24條施行生效前應如何適用?──兼評最高法院109年度台上大字第3536號裁定效力/林臻嫺(臺灣臺南地方法院庭長),裁判時報第105期
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2710
📢#月旦雜誌,訂閱網址:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 購點:http://qr.angle.tw/dzl
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
📚8/31前,教科書滿2,000元贈好書一本:http://qr.angle.tw/svu
不受理判決 在 Facebook 的最佳貼文
之前提過一個案子,
當事人被起訴幫助詐欺罪,
我說這個應該是重複起訴了吧?
(之前已經不起訴過了)
從這個方向處理,今天收到不受理判決。
你說檢察官怎麼這麼簡單的事情都會弄錯?
嗯他們每天案子那麼多,弄錯難免,
最後法官有糾正回來就好了。
其實法官弄錯的也不是沒有,
法院判決,律師上訴成功,
就是原審法官弄錯了啊有什麼問題?
有時候還是文字錯誤,
我前幾個月收到一個判決,
當事人很疑惑,說他小孩不是那個姓名,
嗯這很明顯就是抄判決例稿沒修改乾淨啊!
#大家都是混口飯吃我們看看就算了
#他們不犯錯我們怎麼會有搞頭
#挑他們毛病也是工作內容的一部分
不受理判決 在 ふたりぱぱ FutariPapa Youtube 的精選貼文
朝起きて飛び込んできたニュースを読んで、いてもたってもいられず慌てて撮影・編集をしたので、ものすごく簡単な感じになってますが、ちょっとでも興味を持っていただけて、この裁判のことを話題にしていただけたら、嬉しいです。
【訂正】3:10 頃 「国側は今回負けた」という発言をしておりましたが、これは間違いでした。違憲判断はなされましたが、原告側の請求自体は棄却されており、控訴をするとしたら原告側となります。間違った解釈・発言をお詫びして訂正いたします。今後見ていただく方にこれ以上間違った情報をお伝えしないために、その部分は削除いたしました。ご指摘をいただだいたみなさま、ありがとうございました。
同性婚訴訟、17日に札幌地裁で日本初の判決。予想される判決のポイントは
https://news.yahoo.co.jp/byline/matsuokasoshi/20210312-00227139/
【判決】結婚の自由をすべての人に北海道訴訟【報告】
https://www.youtube.com/watch?v=pkxXZMpH3AU
同性婚の不受理、初の違憲判断 札幌地裁「差別的扱い」
https://www.asahi.com/articles/ASP3K3F63P3JIIPE02H.html
マリフォーチャンネル Marriage For All Japan -結婚の自由 同性婚-
https://www.youtube.com/channel/UC9UZFoP7yA7IAbbdYZr3XFw
#結婚の自由をすべての人に #同性婚 #アライはここにいる
******************
Subscribe Us! チャンネル登録お願いします!
https://www.youtube.com/channel/UCU69jxPesoWw5I4WmOMBx-Q/
100万再生動画 / 3言語が飛び交う食卓
1M viewed movie / 3 languages at the dinner table
https://www.youtube.com/watch?v=RmRO-RV31wo
自己紹介動画 / This is who I am
https://www.youtube.com/watch?v=34ORUY73F7k
人気動画 / モーニングルーティン
Popular movie / Morning Routine
https://www.youtube.com/watch?v=qIqspcnbCk8&t=39s
こんにちは。ふたりぱぱのYouTubeチャンネルへようこそ!
僕らはスウェーデンと日本のゲイカップルで、男の子を育てています。
僕らの『当たり前に見えるけど本当は特別な毎日』をここでシェアしていきたいと思います。チャンネル登録お願いします!
Hey! Thanks for visiting our YouTube channel "FUTARIPAPA".
FUTARIPAPA means "Two-dads" in Japanese.
We are Swedish x Japanese couple with a boy 👨👨👦living in Sweden, would love to share some loving moments of our life. Don't forget subscribe us!
みっつん初著書
『ふたりぱぱ:ゲイカップル、代理母出産(サロガシー)の旅に出る』絶賛発売中!
【現代書館】
http://www.gendaishokan.co.jp/goods/ISBN978-4-7684-5862-4.htm
【amazon】
https://www.amazon.co.jp/dp/4768458629/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_U_Y.1HEbCH6DE
<楽曲提供>
Production Music by http://www.epidemicsound.com
<画像素材>
かわいいフリー素材集 いらすとや
http://www.irasutoya.com/
Blog : http://futaripapa.com/
FB page: https://www.facebook.com/futaripapa/
instagram: https://www.instagram.com/mittsuntyoldnlla/?hl=ja
twitter: https://twitter.com/MittsunLondon
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/xaT3gjAROM8/hqdefault.jpg)
不受理判決 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
#記得打開CC字幕 #貿易戰
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:54 日、韓發生了什麼事?
02:03 日本為什麼要打貿易戰?
03:03 什麼是「徵用工」?
03:50 韓國「徵用工」沒拿到日本的賠款?
04:19 既然日本賠過了,現在還在吵什麼?
05:12 韓國不守約定,日本生氣氣
05:58 我們的觀點
07:15 提問
07:41 掰比~別忘ㄌ訂閱!
【 製作團隊 】
|企劃:羊羊
|腳本:羊羊
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 韓国へ輸出管理 - 産経ニュース:https://bit.ly/2MooSBi
→ 【台供應鏈難逃一劫】日韓貿易戰起因是什麼?3 分鐘帶你看全球電子產業如何受到衝擊:https://bit.ly/2Y5MeCO
→ 日本限令大衝擊!3 分鐘理解為何日本掌握韓國半導體命脈:https://bit.ly/2KnjgVB
→ 蘋果、華為供應鏈又遭殃 日本韓國吵什麼?:https://bit.ly/2MiKnUh
→ 韓媒:日本限制尖端產品輸韓 形同經濟報復:https://bit.ly/32X52Tw
→ 不滿徵用工賠償判決,日本將嚴格限制半導體、OLED 材料輸出南韓 | TechNews 科技新報:https://bit.ly/2YlnhP6
→ 全球/南韓翻二戰舊帳 日揚言經濟制裁關係急凍:https://bit.ly/2GzTvzZ
→ 政經歷史三重奏,日韓貿易戰找不到台階下 | TechNews 科技新報:https://bit.ly/337S1a2
→ 日韓貿易戰》兩邊為何開打?會危及全球iPhone供應鏈?4個問題看懂:https://bit.ly/2Oq1Wo6
→ 文在寅對「淡定安倍」的怒吼:日韓貿易戰為何快速升溫?:https://bit.ly/2LM6G58
→ 日韓掀貿易戰?!抗議翻舊帳....日本對南韓祭出半導體限令!│主播 王志郁│【大世界新聞】20190703│三立iNEWS:https://bit.ly/32U5q5v
→ 「日韓貿易戰」的爆氣時機?日本為何強硬突襲:https://bit.ly/2JY7dPi
→ 日韓貿易戰升溫 北韓批日本破壞朝鮮半島和平:https://bit.ly/2yq8B6B
→ 日韓貿易戰背後的根源:https://bit.ly/2LNbRlt
→ 「日韓請求權協定」違憲? 南韓憲法法院不受理:https://bit.ly/2ylZTGy
→ 日韓關係|維基百科:https://bit.ly/2YqhpUP
→ 2019年日韓貿易戰|維基百科:https://bit.ly/2SQB1jJ
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/L-Yd40vvQxc/hqdefault.jpg)
不受理判決 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
立法委員林佳龍今(25)日在司法委員會質詢檢察總長黃世銘,林佳龍指出,黃世銘自稱因為主張不起訴拉法葉案,從北檢檢察長位子「黯然下台」、「殊屬遺憾」;但在黃世銘出任檢察總長後,卻為了拉法葉案是否上訴,大陣仗召集高檢及北檢的檢察長,做出「會後裁定」、「以不上訴為宜」的結論,根本就是換了位子就換腦袋。而對黃世銘坦承兩次越級向馬總統報告,事後卻才知會江院長一次,林佳龍也質疑,黃世銘此舉已逾越憲政分際,檢察總長直接向總統密告是違憲的行為!
林佳龍表示,根據黃世銘總長在99年3月被提名時送到立院的自傳,黃世銘當年自北檢檢察長去職是因為「處理部分案件不合上位者意思」,所以「黯然下台」、「殊屬遺憾」。黃世銘也在答覆立委質詢時,承認這就是指他與前檢察總長盧仁發對是否起訴拉法葉案的爭執。然而,根據99年11月7日特偵組發的新聞稿,黃世銘當上檢察總長後,針對拉法葉案一審判決是否上訴,用了四天半加半天的時間,召集高檢及北檢的檢察長與特偵組主任,最後做出「會後裁定」、「以不上訴為宜」的結論。林佳龍批評,黃世銘根本就是換了位子就換腦袋,當上檢察總長後做的就是自己在北檢檢察長任內批判的行為!
另外,面對林佳龍的質疑,黃世銘當場坦承曾在8/31以及9/1兩次到官邸向總統馬英九密報,卻在事後才想起應該向行政院長江宜樺報告,而且只報告一次。林佳龍說,黃世銘此舉已經逾越憲政分際,檢察總長跳過行政院長向總統密告,根本就是違憲的行為。林佳龍也要求,面對高度敏感的憲政性問題,黃世銘應審慎思考自己的角色。
林佳龍指出,黃世銘現場答詢時堅稱他當初為拉法葉案召集高檢及北檢檢察長的行為不是關說,也沒有所謂的施壓,同時黃世銘也認為當年盧仁發總長的行為不算關說;但對陳守煌檢察長僅向林秀濤檢察官表示「該上訴就上訴,不該上訴就不上訴」的行為,黃世銘卻認為是關說、且是所謂「司法重大風紀案件」,這明顯是兩套標準,他希望社會能認清矛盾之所在。
林佳龍也引用台灣智庫九月民調質疑黃世銘,有六成民眾認為他已不適任,超過五成主張廢除特偵組;面對所謂關說案在政治、社會層面引起的風暴,難道他都沒有責任嗎?林佳龍強調,黃世銘現在已經是利害關係人,對後續案情發展,社會以及底下的檢察官都緊盯著他的態度,另外北檢近日也已受理近20件控告他的案件。未來如果北檢傳喚,甚至起訴檢察總長,對國家來說難道是好事嗎?林佳龍呼籲,黃世銘在全案釐清前,應該先自行請假、請調、甚至停職接受調查,不該以利害關係人的身份繼續待在總長位子上,也避免司法體系的內鬥與混亂,進一步影響全國民眾對司法的信心。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Q7LEVx4tmIQ/hqdefault.jpg)
不受理判決 在 什麼叫「公訴不受理判決」? - Mobile01 的推薦與評價
什麼叫「公訴不受理判決」? 依刑事訴訟法第303條規定:案件有下列情形之一者,應諭知不受理之判決: 刑事訴訟法第376條規定,一審無罪、二審有罪的 ... ... <看更多>
不受理判決 在 請益不受理判決&裁定駁回- 法律人板 - Dcard 的推薦與評價
共7 則留言. 東吳大學法律學系. 6. 程序瑕疵致使法院不能受理的案件>>不受理判決,如起訴違背規定程序瑕疵又不彌補時>>裁定駁回,如不繳裁判費. ... <看更多>
不受理判決 在 檢察官以被告甲涉嫌重傷未遂提起公訴,經法院審理結果 的推薦與評價
惟該案件並未經被害人提出合法告訴,法院遂引用刑事訴訟法第300 條之規定變更檢察官所引應適用之法條,改依刑事訴訟法第303條第3 款諭知不受理判決。法院此項判決之適用 ... ... <看更多>