【分分合合】
#保育遺傳
#不同角度不同思考
IUCN旗下的貓科動物專家小組在去年底發佈了他們最新的修改過的貓科動物分類（https://goo.gl/oxq6vs），對亞種的判別進行了不少改動，其中受到最大影響的大概非老虎（Panthera tigris）莫屬，西伯利亞虎、印支虎、裏海虎、馬來虎、孟加拉虎、華南虎等6大陸亞種被統一認定為P. t. tigris；峇里虎、爪哇虎、蘇門答臘虎等3島嶼（巽他）亞種則被統一規為P. t. sondaica，在當時造成了極大的反彈，至今仍有許多人不接受這樣的觀點，那麼，倘若遵循了IUCN的說法，對志在保育的動物園而言，意味著什麼呢
首先最主要的，過去被視為物種商標之一的嚴格亞種管理可能將被從寬處理，除了僅存一亞種的島嶼虎之外，所有的大陸虎將不再受到亞種的限制，圈養族群的基因庫變大、變異性提升，基本上完全可以達成自給自足的目標（雖然現在基本沒人從野外抓老虎養，也抓不到），但同時也可能消抹掉不少大陸虎的獨特表徵，比如華南虎鮮豔的橘紅色毛皮、菱形紋。而未來再引入時的評估標準也將需要重新進行，比如混有生活在中南半島熱帶雨林的馬來虎基因的個體，能不能克服東北亞的泰卡林，反之亦然，不同地區虎種為當地環境特化的適應能力可能將不復存在，甚至有著隨之而來的保育關注度下降、經費縮減等缺陷。但當然，這只是諸多影響的一小部分。
就保種的角度而言，這樣的改動或許是有利的；但就保育的角度而言，可能就多少有些魯莽，跟其他動物園不常嚴格從事亞種管理的物種（如大象、獅子等）不同，除了教育的面向以外，圈養的老虎還承擔著許多保育責任，相較於野外的個體，牠們的高產與高存活率有助於在將來的某一天補充野外族群，而IUCN專家群們這次的決定或許在短時間內並不會有重大影響，但未來會如何就不得而知，當然也無從評斷利弊，或許，真的只能留待時間證明。
不同角度不同思考 在 [求譯] 從不同"角度"思考而論要用哪個單字- 看板Eng-Class 的推薦與評價
一個事情的利弊，可能有很多觀察、或思考的角度。
從不同的角度，得出的觀察、思考答案會不一樣。
我知道幾何學的角度單字是angle。
但是第一段所說看事情的（不同）角度（出發點）該用哪個單字呢？
（此時說話者腦中完全沒任何實質角度論的"pre-understanding"，
說話者只是想表達看事情本來就應該要看是哪個角度而定的「方法思維」）
我認為："perspective"比較屬於觀察、思考後觀點"實質結果內容"，
不屬於我想表達的"程序 方向"的意思。
請版友試著瞭解我口才不好難以表達的那種情況，來推薦給我更貼切的英文單字。
謝謝。
ps.我的意思是：如果要翻譯說：「從『oo論』的角度」（有個具體觀點存在）云云，
這個時候可以用"oo perspective"我完全同意；
但若只是想說：「個案判斷，從不同角度思考會有不同情況...」等等比較空泛的意思
的時候，這個時候翻譯我意思的「角度」要用哪個單字？
難道「依然」是用"perspective"？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.212.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1470971445.A.FFE.html
※ 編輯: CassSunstein (223.138.212.208), 08/12/2016 11:18:04
... <看更多>