【鬼島聊齋】打架換局長2.0_2020年版
律師出身的行政院長好像不願意update他的腦袋，又來亂了。
大家有沒有覺得這新聞好熟悉？奇怪，怎麼跟2019年的「打架換局長」標題幾乎一樣？
一時震怒一時爽，一直震怒一直爽。
不過這一點都不意外，因為他2019年也「震怒」過，也是揚言換局長，舊文重貼：〈打架就換警局長？該換的，#其實是政客的腦袋 〉： https://bit.ly/2OhKTld
時隔一年，一樣的問題還是發生、他還是在「震怒」，又換局長了，這是否意味著他的政策沒用？
然而這位 #律師出身 的行政院長，似乎完全不願意思考媒體渲染性的報導現象與治安之間是否真有正相關，如果真有治安問題，他是否應該去處理背後的因素，特別是解決社會問題－－其實也不是不願思考，只是這些議題太困難了，他要的是作秀。
1. 渲染式報導，是台灣媒體的特性，但大量渲染的報導，真的代表台灣「治安敗壞」嗎？
打架舉世皆有，沒有國家像台灣一樣把打架看得比暴動、暴亂還要可怕。
2. 如果真有鬥毆等議題，背後成因是什麼？社會問題如何解決？
律師出身的行政院長，把法律（包含法律政策）學到屁股上了嗎？
別忘了，這些問題背後的社會問題非常複雜，可不只是警政機關，也包含行政院底下各部會的共同責任。如果真的治安敗壞有人需要負政治責任，#不就是你行政院長首先要下台嗎？
只要圈內人都知道警政體系的文化，用「換局長」這招，你們信不信警政單位接下來馬上就是 #催逼績效、搞 #數字遊戲，基層開始鋌而走險為了給上面「交代」－－最後的惡果又是破壞程序正義、甚至出現羅織、「以小報大」的替罪羔羊？
#法治國就是這樣被玩壞的！
「打架」很可怕？
只會「震怒」的政客何嘗不可怕？
這兩者都是低情商的反應啊！
政客性格的人是不願意務實做事的，耍耍淫威作作秀，愚弄集體膚淺沒有思辯能力的台灣人，比較簡單。
所以說，為什麼台灣詐騙集團橫行－－因為台灣人好騙難教－－平常被政客騙習慣，被詐騙集團騙好像也不是難事。
所以，我國的政策就會這樣一直愚蠢的無限迴圈，記者的新聞好像只需要改日期，每年都一樣，一再重蹈覆轍，永遠不會進步。
我真的很疑惑，從法學院畢業的人，為什麼進入官場後，一個一個走鐘、心態扭曲變形。
官場上權力慾望真的如此迷人？
圖片擷取自新聞：https://bit.ly/2On5MeC
－－－－－
〔 臺灣政客如果真的這麼怕打架，應該要問：為什麼臺灣有那麼多情商低落者、家庭與法治教育失敗者？更應該好好反省，我們的法治教育有多失敗。而非自以為帥氣的吆喝「換局長」、「考慮輿論聲押」。在筆者看來，只會以警政高層相脅、要求檢察官聲押的政客，跟那些只會打架的民眾沒啥兩樣。
雖然某些不知反省、只懂跟媒體相互為用當「英雄」的警政高層確實該換，但也不是因為打架而換。在打架這件事情上，該換的是政客的腦。
這些政客之所以吃司改自助餐，透過警政高層來威逼基層員警遊走執法紅線，不過是挽救民調下滑與轉移人民注意力而已。但是，這樣打壓司法、濫用警察權與結合媒體作秀的「施政」，真的是民主社會長治久安的萬靈丹嗎？
文末，想要奉勸執政政客幾句話：
當你們一再使用愚弄人民的手法來欺騙選票，把人民騙得不會思辨、不懂判斷，一旦出現另一群更卑劣、更會使用選舉話術的政客，那習慣被騙的人民，會毫不猶豫的選擇那群更卑鄙的政客，背棄你們。
越是卑鄙，越多選票；這就是我們始終距離真正的民主法治很遙遠的原因。〕
－－〈打架就換警局長？該換的，其實是政客的腦袋〉：https://bit.ly/2OhKTld
不就是你行政院長首先要下台嗎 在 [討論] 卡管案賴清德是主犯? - 看板HatePolitics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價