高能警示,以下 #三盲濫訴鯛出沒!
這種連被害時間地點都說不出來的鳥案,有拿到警方的「受理案件紀錄表」,還說警方吃案?
這種就是自己理虧還趁機 #消費長榮大學學生被害案 亂黑警察的鯛。
#不是沒有拿到三聯單就是吃案
警方業務多元,有些「報案」是行政事件,有些則是胡言亂語事實不明,所謂的「受理」是依照警察專業分類類型並依照各該程序登錄,進行後續處置。
請見講義整理【警方如何受理案件】:https://bit.ly/2I4YkWg
至於不同類型案件的登錄與開立表單類型,請見報導(圖片擷取新聞來源):https://bit.ly/3px4lfa
這篇報導整理7種常見類型的表單,要亂之前請至少先看懂字, #識字很重要。
更何況,如果真有被虐打,會連時間地點都說不出來嗎?
果不其然,請見最新報導:<台南爆警察吃案?警打臉:孫子騙阿公錢的苦肉計啦!> https://bit.ly/3kzqO7q
刑法有一個罪名,叫做「#未指名誣告罪」,如果台南警方所言為真,要「自清」的方式,就是好好認真調查這位王姓男子有沒有犯罪,蒐集「完整證據」,依法處理。
為他們示範什麼叫做正確的「受理案件」。
------
各位:
看出為什麼在【警方如何受理案件】:https://bit.ly/2I4YkWg 整理講義中強調,要留下「受理紀錄」(注意:受理紀錄是指警方內部程序規定的受理流程,當然也包含「受理案件紀錄表」,而不只是形式意義的「三聯單」)、最好有錄音、筆錄了嗎?
不然要怎麼辦這種造假案件的人誣告罪嘛!
〈那些浪費司法資源的VIP(二):「預知未來」的濫訴人〉 http://bit.ly/331uQwI
「警察機關也不能不受理民眾的告訴(至於前文「對狗申請保護令」,由於保護令受理類型不包含對狗的保護令,警方無從「受理」,因為根本沒有這種程序。但如果是民眾要對狗主人提刑事告訴,則警方理論上是要受理的),但不等於受理後就非要置被濫告的無辜民眾於死地,僅調查對被告不利證據,然後一邊調查一邊抱怨濫訴。
而是應該依照《刑事訴訟法》第2條所規範的客觀義務,調查「對被告有利的證據」後,依照警局規範的上簽呈結案(例如查無嫌疑人、超越科學常識無從查證等),或移送(報告或函送)流程處置。...
以本文所述之D「預知未來」誣告案為例,警方雖然懷疑D是誣告,但仍然依照規定受理,製作告訴筆錄時慎重地全程錄音錄影。在向檢察官報告後,依照檢察官指示調查對無辜被告有利的證據,協助檢察官發現D誣告的事實,成功保全誣告罪的舉證證據並偵查起訴,才是妥適的處理方式。」
「不是沒有拿到三聯單就是吃案」的推薦目錄:
- 關於不是沒有拿到三聯單就是吃案 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
- 關於不是沒有拿到三聯單就是吃案 在 [新聞] 車禍控警受關說吃案警:涉刑法- 看板car 的評價
- 關於不是沒有拿到三聯單就是吃案 在 486先生- 各位報案一定要拿三聯單台灣沒有備案這個事情 的評價
- 關於不是沒有拿到三聯單就是吃案 在 傻孩子,已經沒有報案三聯單這種東西囉~ | 貓奴律師 - YouTube 的評價
- 關於不是沒有拿到三聯單就是吃案 在 防吃案!三聯單走入歷史3/1"證明單"上路 中視新聞20210223 的評價
- 關於不是沒有拿到三聯單就是吃案 在 有沒有報案拿了三聯單照樣吃案的?? (第3頁) 的評價
- 關於不是沒有拿到三聯單就是吃案 在 Re: [問題] 車禍沒有給三聯單是正常的嗎?? - 看板HsinChuang 的評價
不是沒有拿到三聯單就是吃案 在 486先生- 各位報案一定要拿三聯單台灣沒有備案這個事情 的推薦與評價
各位報案一定要拿三聯單台灣沒有備案這個事情,那是警察吃案用的唬爛詞。 有沒有甚麼保留法律追訴權這說法,事情有長短不一的告訴權日期,你不用喊都是法律保障的 ... ... <看更多>
不是沒有拿到三聯單就是吃案 在 傻孩子,已經沒有報案三聯單這種東西囉~ | 貓奴律師 - YouTube 的推薦與評價
「備案」 就是吃案 嗎?為什麼警察不愛民眾「報案」?| 貓奴律師. 喵星律師 ... 遇到警察 吃案 怎麼辦?律師3招破解| 視在哈LAW | 黃子欽律師x LINE TODAY. ... <看更多>
不是沒有拿到三聯單就是吃案 在 [新聞] 車禍控警受關說吃案警:涉刑法- 看板car 的推薦與評價
原文連結:
https://reurl.cc/DmzELO
原文內容:
一名張姓男子日前開車行經新北市板橋,跟人發生擦撞,但他控訴警方不但沒有酒測、沒
做筆錄,也沒開交通事故三聯單,指控員警受到關說吃案。海山分局回應,雙方屬於行車
糾紛,張先生涉及《刑法》罪責,不能單以交通事故來處理。
黑色自小客打燈切內線,遭後方駕駛按喇叭。壓線持續開,路口突然緊急煞車,後方車輛
直接撞上。
黑車駕駛張先生隨即報警,但他指控警方要他們私下和解,有吃案嫌疑。
張先生說:「我是變換車道被這輛車撞的,我不是停下來被它撞的。我只是很單純,我只
是要事故單,就是領保險理賠這樣子而已。」
事發在新北市板橋縣民大道上,撞擊力道大到水廂破裂。張先生控訴警方不但沒酒測、沒
筆錄、沒開事故三聯單,甚至遭對方恐嚇,想提告也不受理。
擋風玻璃前有議員服務處相關證件。雖然議員不在車裡,但張先生質疑有民代關說施壓,
才讓警方不敢辦。
新北市海山分局長王鴻儒說明,「屬故意行為之行車糾紛,與內政部警政署函示定義交通
事故必須出於過失之要件不符。原認定涉及《刑法》公共危險罪責,不能以交通事故處理
了事。」
警方回應,全案雙方沒有酒味及酒容,依法不用酒測;而張先生故意蛇行、驟然煞停導致
事故,雙方屬於行車糾紛,涉及《刑法》公共危險,也不能單用交通事故處理。但後續多
次請他到案說明,都沒有現身。
事發當下疑似找人助勢,儘管張先生澄清是請家屬來關切,反倒還挨告恐嚇;至於他提告
一事,警方則說目前都尚未有接獲。
心得/說明:(30字以上)
行車紀錄器影片看了真的笑死
張文潔議員你真的有先去看過這位智障8+9怎麼開車的嗎
這個智障插隊剛好遇到the不讓,就開始蛇行以後急剎弄人
而且什麼叫做變換車道被撞,影片明擺著你是故意急剎給人撞的
發生車禍第一時間烙人喊支援,就是想起爭議不是嗎
後面警察叫你去做筆錄你也不去,後面發現拿不到賠償金
就有空找民代開記者會了?
有種帽子拿下來啦,垃圾,我就在說你垃圾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.238.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683617191.A.767.html
※ 編輯: eddie1209 (202.39.238.109 臺灣), 05/09/2023 15:27:03
... <看更多>