【#小端網絡觀察 ：娘娘專訪護家盟，真的打破了同溫層嗎？】
在台發展的知名泰國youtuber「#Alizabeth娘娘」，近日「娘娘研究室」訪問反同團體護家盟秘書長 #張守一 引發議論。該企劃原先希望提供不同面向的觀點，給予機會傾聽同溫層之外的聲音，更清楚不同立場的論述，不料引來「#幫護家盟洗白」、「#賺流量」等抨擊聲浪。對此，娘娘回覆道：「若以流量為考量，用仇恨言論營造出血流成河的場面，實在太容易。我的宗旨是，不清楚反對的聲音，怎麼會知道正在對抗什麼？」
🔥 #影片引爆點在哪？
影片中受訪者張守一詳述護家盟的成立緣由，其中不斷地強調「維護家庭的價值」、「男女有別」，並拿亞馬遜原始部落的例子來強化「一夫一妻的婚姻定義」。影片中，娘娘跳脫過往批判模式的人設，僅是順著張的說法，不斷往下丟拋疑問。影片一出，隨即引來不少網民的聲浪。
🔥 #是聆聽還是說教？
不少網民對影片的宗旨表示認同，「打破同溫層的影片還是很必要的」、「我聽不太懂........但我覺得娘娘做這個影片的出發點非常有意義」。同時也有人認為影片通篇都是來賓以一個「衛道人士」的姿態，來單方面訴說，「一個公開的平台發布這樣的影片，沒有任何立場的交鋒、沒有對話、沒有質疑，只是任由張先生一個人持續發表謬論，對不起的除了是你的觀眾之外，也沒有做到Interview應有的基本功夫，或許頻道的主事者應該想想這系列的設定與媒體的公共性的問題」。
同時，也有有論者表示贊同讓所有聲音浮上檯面，但該影片癥結在於：「護家盟在影片中完全沒有提到組織過去作為前後矛盾，甚至公開的誤導言論及針對特定族群的迫害，這並不是一個健康而有效的雙向對談」、「面對這種言論，連個白眼都沒翻一下，跟著鬼打牆問一些不太犀利的問題，無助於澄清，先不說有什麼反駁的義務了。」還有網友表示該影片非常不符合娘娘平時犀利的風格：「我覺得你的影片找誰合拍都可以，但你應該要比照辦理，用罵台灣食物的氣勢去罵對方才對啊！！！你這時候到底在peace什麼啊？」
作家 #謝金魚 則認為，「可惜的是，以跨性別者、有邏輯又好笑的娘娘，在張守一的胡說八道只有溫柔地請他補充、完善他說的話，如此而已？」
🔥 #同溫層之外的聲音該不該被聽見？
有論者認為公眾人士，應該有篩選誰站在麥克風前的權利，「不要讓錯誤資訊蔓延及誤導是媒體識讀的基礎」。作家 #李屏瑤 也表示，「充滿歧視跟偏見的言論，沒有被聆聽的必要，更何況沒多久前的台灣才充斥這樣的言論。」
也有網民認為大眾並非不了解異溫層的論述，相反的是已經太過了解，而不應該讓渡給歧視言論空間，「言論自由的限度，就是在歧視之外的空間受到保障，而不是給你空間去發表歧視的立場！」、「讓暴力結構優位者在弱勢群體的平台上恣意發表踐踏弱勢群體的言論不叫做跨出同溫層，叫做自討苦吃、自取其辱。」
🔥 #同溫層是用來捅破還是增厚？
對此，娘娘在fb貼文上寫道「待在同溫層確實很安逸，但也令人憂心」，也引來不少人抨擊。
台灣女性主義者周芷萱：「公投有將近七百萬人不同意同性婚姻，我每天走出門路上都是非同溫層，對很多人來說要始終活在同溫層的世界還需要很多努力才可以做到。該被打破同溫層的是社會主流不是性少數吧，是在開什麼玩笑。」
亦有不少網友表達了類似的觀點：「只看到那些消化過的語言的人，居然好意思叫人家去了解非同溫層」、「其實多數同志（包括我本人）都有不少被反同人士羞辱的經驗，實在滿羨慕他能有這麼奢侈的憂心」。
作家 #朱家安 也表示，「當一個人建議你『走出同溫層』，有時候是因為他：1）不知道你做過哪些努力。2）不需要在此議題上走出同溫層，因此也不知道自己在建議別人迎向怎樣的處境。3）不知道你有多常被人建議走出同溫層。
有網民認為，「同溫層、舒適圈就是自己與相同理念的人共同辛苦打造出來的家園，你絕對有必要待著好好守護，不讓外人隨意進來破壞」。
端傳媒曾在創立初期就持續報導台灣LGBTQ運動，針對台灣同婚法案相關內容亦有大量採訪和報導，當中包括反同、挺同雙方對於法案的看法，早期更多反同婚的理由做了事實核查，歡迎點擊閱讀瞭解：https://bit.ly/3mUGkQi
★ 付費支持我們，撐起一片更廣闊的自由空間：http://bit.ly/2wVfM6g
★ 學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #六週年 #新開端 #輿論 #熱點 #LGBTQ
丟麥克風意思 在 Re: [問題] 出去唱歌自備麥克風? - 看板KTV - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《CHJCPTT (CHJCPTT)》之銘言：
: 想問一下大家
: 如果去錢櫃唱歌，可以自備麥克風嗎?板上有人會帶自己的麥克風去嗎?
: 有點想買一支便宜的sennheiser出去唱歌用
: 每次都用公家的感覺很不衛生
是我啦!!!!!搞的我自己好像召喚獸一樣........((默))
不知道你是想買哪一隻…
我先來講線好了~~~
因為錢櫃的MIC是帶線跟MIC連在一起~~這爛設計是誰想出來的？！
所以線…就得自備了!!
錢櫃的頭分布在演唱台下方or沙發下方~有的店有固定~有的店沒有
固定是XLR的母頭~((有關這個頭長什麼樣子自己去搜尋一下))
線長的話看小包大包~但是建議你買七米上下的線，大包的話可能9米穩當點
canare的麥克風線加上neutrik的xlr頭~頂耐用又柔軟這樣!!!
(我小的時候就真的有用過不好的頭~然後壞掉這樣)
但是線帶出門的時候就會覺得…原來還是有點重量這樣
--------------------------------------------------------------------
回到麥克風的部份
錢櫃的mic有訂製過~他有一個很脆異的規格
就是他的增益超級大
意思就是你發出一樣大小的聲音~用在錢櫃的mic會變的很大聲~
簡單的說就是很靈敏的意思
一般來說低價的mic很少有這麼好的品質-->但是音質絕對比錢櫃那隻好上十萬倍!
拿最常被拿來說項的shure sm-58 來說好了
他的靈敏度是 -54.5dbv/pa or 1.85mv 這兩個數字都是"愈大愈靈敏"
要在錢櫃好唱的話…依我的使用經驗…
這個規格最少要在 -52dbv/pa or 2.6mv 這個數據大概是akg d5s的數字
然後還要把錢櫃的麥克風音量調到最大聲，出力才在免強可接受的範圍
至於音量比較小的女聲又是一個問題...
我的解決方式是自備前級~不過這個對於一般民眾來說實在是太丟搞了!!!
10000元以內的麥克風在這些數據上比較符合需求的
(價錢我就參考y拍了，太貴or便宜就別鞭我了!!!)
Equation Audio DS-V7 2100 2.6MV
AKG d88s 2300 2.5mv
AKG P3S 2380 2.5MV
AKG P5S 2600 2.5MV
SUPERLUX D105 2600 2.5MV
SENNHEISER E835S 3200 2.7MV
AKG D5S 3900 2.6MV
SHURE BETA 57A 4200 2.8MV-->註：此為樂器用麥克風，且無開關
SHURE BETA 58A 5000 2.6MV-->無開關 ，SHURE麥克風假貨不少
請認明公司貨
SENNHIESER E935 6900 2.8MV-->無開關
AKG D7S 7600 2.6MV
Beyerdynamic TG-X81 7900 3.2MV-->數據上這隻最漂亮!!!
應該差不多就這樣!!!!!!如果有錢~~~我是建議最後一隻直接上~反正
這隻MIC的音質或者是規格都十分亮眼~
如果沒錢的話可以買第一隻~雖然他長的很醜~不過2007還是2009年
他可是跟NEUMANN KMS 104一起比著要拿年度最佳MIC…
最後當然是輸了~~~美金90塊的東西要跟700塊的比實在是吃力了點~
話說入圍就是肯定~雖然我沒用過也是閉著眼睛推一下!!!!
以上…我只有用過 AKG D5S跟 SHURE BETA 58A ~其它的就不要再問我嚕!!
還有那個幾百塊的麥克風麻煩也不要問我…我沒用過，以後也不可能會用…
至於錢櫃的設備.......那我就直白的說了~用了這些東西有差~
但有沒有差到讓你覺得值得花這麼多錢買MIC…就另一回事
但他畢竟就只是錢櫃…
我承認我是來騙P幣的…XDDDDD
HANKSU這樣你爽了吧!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.104.68
※ 編輯: AhhVon 來自: 220.132.104.68 (09/03 18:52)
... <看更多>