關於 事故 折舊 賠償 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

這一場錢櫃大火，我們來溫習，涉及哪些保險：

🔥1. 火災保險

KTV財產損失，這部分是火災保險。
火災保險是不定值保險，若是投保實際現金價值，將來理賠會扣折舊，若是投保重置價值就不會了。
房子如果是租來營業的，房東才是不動產損失的承擔者，KTV在投保火災保險時，要留意被保險人欄位的記載，是否有將房東加入。
至於KTV將來對房東的損害賠償責任，就看有沒有投保法定責任保險。

👔2. 雇主意外責任保險

員工如果出現傷亡，這部分是雇主意外責任保險，以及相關團體保險或職災保險（據悉是投保雇主補償契約責任保險）。
日後員工向公司求償的時候，公司可以透過保險的規劃來分散風險，例如團體保險跟雇補險。
如果是由僱主繳納保險費，是可以抵充雇主應負擔的勞基法責任。
雇主意外責任保險，則是針對民法責任提供理賠保障。

⛽3. 公共意外責任保險

消費者如果有傷亡或財產損失，這是公共意外責任保險理賠的範圍。
公共場所規劃責任險，不止要考慮每一體傷的金額，更要注意每一事故的理賠上限，如此才能提供較完整的保障。
公共意外責任保險一般而言，沒有將消保法的責任除外不保，所以消費者求償的基礎可以主張消保法。
如此一來，業者對於火災的發生有沒有過失，只會影響賠償金額的高低，不影響責任成立的有無。

⛑Ｑ：老師最後考考大家：
1. 現場救火所使用的滅火器，可不可以請求理賠？
2. 消防隊員如果在火場受傷，公共意外責任保險會不會理賠？
3. 消費者受驚，業者致贈慰問金，能否跟保險公司請求理賠？
4.如果火災發生原因是維修包商引起，維修包商會有那些保險可以提供理賠？與錢櫃本身的保險如何分攤損失？

#錢櫃火災
#公共意外責任保險
#雇主意外責任保險
#雇主補償契約責任保險
#火災保險

--------------------------------
🔥掌握台灣《保險法》權威劉北元，政策分析、時事觀點、法院訴訟見解，立即按讚追蹤 https://www.facebook.com/LiuPeiYuan1129/

⚖️《劉北元99層法》官網 https://sites.google.com/view/peiyuanliu/

📌《劉北元讀書會》學員回饋影片
https://youtu.be/8JL0jysdSrQ

【史上最惡劣的演出場地 #中興堂】
【史上最惡劣的 #台灣體育大學】

#演出者的惡夢
台灣體育大學的主管機關教育部應該出面說明，目前台灣體大惡劣至極的回應，我們絕對不接受。

今天民眾花費所有租金應該保護使用者權益，身為教育機關主管單位，面對責任卸責逃避，推給保險公司與受害者自負，當初無償的得到中興堂的使用管理權，後續經營絲毫不專業，發生超過400萬的事故，面對受害者溝通，露出卸責嘴臉，讓受害團體求助無門。

#難道體大是只收錢的團體嗎？
#明知場地有問題卻不事先告知
#後續持續租借就是欺騙消費者
為了讓未來的演出團隊再也不用擔心受怕，此事絕對追究到底。

（3/13新增）
2019年1月4日在國立臺灣體育運動大學中興堂水損已經過了2個月又9天，從一開始器材損毀的憤怒、被通知7月份演出強迫取消的哀傷，這段時間經過多次毫無誠意可言的協調會議，時至今日，我只感到心力交瘁。
_
事件發生後的第一時間，林華韋校長、張武隆主秘、體育室黃彥翔主任等人表示臺體大會盡最大誠意理賠，沒想到2個多月來的周旋只換來一式「臺體大以折舊價格向風動購回受損物品，或是以市價十分之一補償。」的公文。
_
意思就是：以16萬向風動購買原價18萬的Electone（使用七個月）；全毀的Macbook Air和iPhone6因為屬於樂團員工私人財產，涉及個資問題無法讓臺體大購回的情況下，分別只賠償4,000元及2,000元。
_
十分之一，這就是國立臺灣體育運動大學的誠意。
_
樂團依規定申請、繳納了12萬場租，換來的就是設備毀的毀、壞的壞，事故後甚至從未收到一通校長致電表示歉意的電話，這就是國立臺灣體育運動大學管理的中興堂。
_
藝文團隊很努力在生存。國立臺灣體育運動大學，你們對得起這些因為中興堂消防設備損壞而大受影響的團隊嗎？

_
（1/7晚上20:12再補充）
校方向記者表示「再發生這樣的事情校方相當無奈」。
藝文團隊的損失這些公務人員永遠感受不到，他們一輩子也不會了解眼睜睜看著設備樂器泡在髒水裡的錐心之痛⋯⋯
_
（補充：團隊目前正在安排後續協調會議，並且沒有打算在爆料公社發文。如果有新聞媒體想要關注本次事件也請直接與我聯繫，謝謝大家。）
_
我是風動室內樂團的樂團經理可婕。這是有關1月4日團隊在中興堂受到水損的事件經過，希望藝文界的前輩或同行能耐心看完，歡迎分享及轉發。
_
2018年11月，網路上流傳一段中興堂消防系統失靈，舞台上無預警灑水、演出單位兵荒馬亂救援的驚悚畫面。看到影片時感到十分緊張，因為在不久的兩個月後風動也要到相同的場館演出。
_
2018年12月27日，我們在技術協調會也再三與館方確認，希望相同的事件不要再發生。當天館方的技術人員林先生不願意正面回應，給了一個閃爍模糊的答案。由於演出檔期也已經迫在眉睫，我們只能姑且相信中興堂能記取前車之鑑，不會再讓這種荒謬的情景再度上演。
_
2019年1月4日早上9點進館，燈光音響在下午兩點才剛就位時，舞台的消防系統又開始灑水了⋯
管線中的水混雜著鐵鏽和泥土，舞台上整個管樂團老師們昂貴的樂器、樂團的打擊樂器、從日本購置的電子琴、燈光音響麥克風、mac air、印表機⋯等等到目前為止還有很多無法估計的損失，大家一身狼狽，衣服和頭髮又濕又髒。下午四點半等到的緊急會議居然是產業營運組尹組長說：「如果你們擔心明天再出狀況，那你們可以退票不要演。」
_
風動室內樂團依照規定申請場地，繳納了20,000元的保證金、119,000元的場地租金，努力把票房推完售出2200張票後換來的就是館方一句這麼不負責任的回答。藝文團隊經營不易，再遇上如此惡劣的場館只感覺到心酸又心寒。
_
我一直以為演出單位和館設的合作都建立在互信互助的基礎上，可是經過這次荒謬的經驗後我不知道我還能相信什麼。更令我焦慮的是2019年一併通過的7月檔期也已經開賣，我不知道中興堂到時候來不來的及修好，但場館用如此消極的態度處理，演藝團隊也只有吃悶虧的份。
_
誠摯的希望國立臺灣體育運動大學中興堂能好好正視貴單位消防系統的安全問題，不要將演出團隊及觀眾的安全置之不顧、也不要再有單位受害了。

不可思議⋯⋯⋯

——————————————————————

我是風動室內樂團的行政經理可婕。這是有關1月4日團隊在中興堂受到水損的事件經過，希望藝文界的前輩或同行能耐心看完，歡迎分享及轉發。
_
2018年11月，網路上流傳一段中興堂消防系統失靈，舞台上無預警灑水、演出單位兵荒馬亂救援的驚悚畫面。看到影片時感到十分緊張，因為在不久的兩個月後風動也要到相同的場館演出。
_
2018年12月27日，我們在技術協調會也再三與館方確認，希望相同的事件不要再發生。當天館方的技術人員林先生不願意正面回應，給了一個閃爍模糊的答案。由於演出檔期也已經迫在眉睫，我們只能姑且相信中興堂能記取前車之鑑，不會再讓這種荒謬的情景再度上演。
_
2019年1月4日早上9點進館，燈光音響在下午兩點才剛就位時，舞台的消防系統又開始灑水了⋯
管線中的水混雜著鐵鏽和泥土，舞台上整個管樂團老師們昂貴的樂器、樂團的打擊樂器、從日本購置的電子琴、燈光音響麥克風、mac air、印表機⋯等等到目前為止還有很多無法估計的損失，大家一身狼狽，衣服和頭髮又濕又髒。下午四點半等到的緊急會議居然是產業營運組尹組長說：「如果你們擔心明天再出狀況，那你們可以退票不要演。」
_
風動室內樂團依照規定申請場地，繳納了兩萬元的保證金、119,000的場地租金，努力把票房推完售出2200張票後換來的就是館方一句這麼不負責任的回答。藝文團隊經營不易，再遇上如此惡劣的場館只感覺到心酸又心寒。
_
我一直以為演出單位和館設的合作都建立在互信互助的基礎上，可是經過這次荒謬的經驗後我不知道我還能相信什麼。更令我焦慮的是2019年一併通過的7月檔期也已經開賣，我不知道中興堂到時候來不來的及修好，但場館用如此消極的態度處理，演藝團隊也只有吃悶虧的份。
_
誠摯的希望國立臺灣體育運動大學中興堂能好好正視這個問題，不要再有單位受害了。

（3/13新增）
2019年1月4日在國立臺灣體育運動大學中興堂水損已經過了2個月又9天，從一開始器材損毀的憤怒、被通知7月份演出強迫取消的哀傷，這段時間經過多次毫無誠意可言的協調會議，時至今日，我只感到心力交瘁。
_
事件發生後的第一時間，林華韋校長、張武隆主秘、體育室黃彥翔主任等人表示臺體大會盡最大誠意理賠，沒想到2個多月來的周旋只換來一式「臺體大以折舊價格向風動購回受損物品，或是以市價十分之一補償。」的公文。
_
意思就是：以16萬向風動購買原價18萬的Electone（使用七個月）；全毀的Macbook Air和iPhone6因為屬於樂團員工私人財產，涉及個資問題無法讓臺體大購回的情況下，分別只賠償4,000元及2,000元。
_
十分之一，這就是國立臺灣體育運動大學的誠意。
_
樂團依規定申請、繳納了12萬場租，換來的就是設備毀的毀、壞的壞，事故後甚至從未收到一通校長致電表示歉意的電話，這就是國立臺灣體育運動大學管理的中興堂。
_
藝文團隊很努力在生存。國立臺灣體育運動大學，你們對得起這些因為中興堂消防設備損壞而大受影響的團隊嗎？

_
（1/7晚上20:12再補充）
校方向記者表示「再發生這樣的事情校方相當無奈」。
藝文團隊的損失這些公務人員永遠感受不到，他們一輩子也不會了解眼睜睜看著設備樂器泡在髒水裡的錐心之痛⋯⋯
_
（補充：團隊目前正在安排後續協調會議，並且沒有打算在爆料公社發文。如果有新聞媒體想要關注本次事件也請直接與我聯繫，謝謝大家。）
_
我是風動室內樂團的樂團經理可婕。這是有關1月4日團隊在中興堂受到水損的事件經過，希望藝文界的前輩或同行能耐心看完，歡迎分享及轉發。
_
2018年11月，網路上流傳一段中興堂消防系統失靈，舞台上無預警灑水、演出單位兵荒馬亂救援的驚悚畫面。看到影片時感到十分緊張，因為在不久的兩個月後風動也要到相同的場館演出。
_
2018年12月27日，我們在技術協調會也再三與館方確認，希望相同的事件不要再發生。當天館方的技術人員林先生不願意正面回應，給了一個閃爍模糊的答案。由於演出檔期也已經迫在眉睫，我們只能姑且相信中興堂能記取前車之鑑，不會再讓這種荒謬的情景再度上演。
_
2019年1月4日早上9點進館，燈光音響在下午兩點才剛就位時，舞台的消防系統又開始灑水了⋯
管線中的水混雜著鐵鏽和泥土，舞台上整個管樂團老師們昂貴的樂器、樂團的打擊樂器、從日本購置的電子琴、燈光音響麥克風、mac air、印表機⋯等等到目前為止還有很多無法估計的損失，大家一身狼狽，衣服和頭髮又濕又髒。下午四點半等到的緊急會議居然是產業營運組尹組長說：「如果你們擔心明天再出狀況，那你們可以退票不要演。」
_
風動室內樂團依照規定申請場地，繳納了20,000元的保證金、119,000元的場地租金，努力把票房推完售出2200張票後換來的就是館方一句這麼不負責任的回答。藝文團隊經營不易，再遇上如此惡劣的場館只感覺到心酸又心寒。
_
我一直以為演出單位和館設的合作都建立在互信互助的基礎上，可是經過這次荒謬的經驗後我不知道我還能相信什麼。更令我焦慮的是2019年一併通過的7月檔期也已經開賣，我不知道中興堂到時候來不來的及修好，但場館用如此消極的態度處理，演藝團隊也只有吃悶虧的份。
_
誠摯的希望國立臺灣體育運動大學中興堂能好好正視貴單位消防系統的安全問題，不要將演出團隊及觀眾的安全置之不顧、也不要再有單位受害了。