譚新強：中國正式墮入修昔底德陷阱
文章日期：2021年7月30日
【明報專訊】中國已墮進修昔底德陷阱。此發展非常危險和可惜，因為中國過去40多年的和平崛起，是歷史上罕見的，不止幫助全中國人民脫貧，更對全球經濟發展有極大貢獻，都是值得表揚的。不過，不幸地近日所見到的一系列重要政策突變，不止引發出一場嚴重的所謂監管風波，其實有更深層次的意義，似乎代表頗根本性的經濟發展模式和甚至外交策略改變。
對此發展表示擔心的不止我一個，連長期中國大好友、美國著名經濟學家羅奇（Stephen Roach）近日也發表文章，直言憂心中美已進入冷戰初期，同時中國大力打擊創業家的「動物本能」（animal spirit），且危險地攻擊大量科技行業，包括各種電商、金融科技、社交平台、線上線下教育等等的商業模式，似乎正全面重估市場經濟的定位。羅奇甚至擔心此改變將影響到中國不能達到整體長期發展目標。
應鼓勵企業走出國際 爭取傳媒話語權
我相信近日針對個別行業的監管行動都有一定原因和道理，但絕不應變成嚴重內鬥（我明白內卷和內鬥的所謂區別，但我不忌諱，所以直稱為內鬥）的藉口，不可因一棵樹而放棄整個森林！近月我已多番發聲提醒中國慎防形成圍城受困心態，應把眼光放得遠一點，鼓勵企業走出國際，爭取中國傳媒的話語權，與提升中國在國際金融市場地位。
先分析一下墮進陷阱的原因，主要有4個：
（1） 從2008年的金融海嘯開始，中國已看到美國經濟過度金融化的害處。更必然對以量化寬鬆（Quantitative easing，QE）印鈔解決問題非常反感，因為此舉無疑等如把問題輸出國外，由中國和其他持有大量美國國債的人來買單。
我明白但不完全同意此觀點。美國和西方固然虛偽和採用雙重標準，在1997年亞洲金融風暴期間，就責備亞洲各國貪腐和揮霍無度，所以解決方法就是即使在金融危機中，仍需勒緊褲頭，大減財政開支，結果弄至多年衰退，且通縮殺傷力遠超通脹，導致無數亞洲企業和人民破產，不少人自殺，在印尼甚至出現過恐怖的屠殺華人事件。
QE的後遺症的確包括嚴重拉闊貧富懸殊，確是近年全球很多地方出現不同規模社會動亂的主要背景原因之一，但這後果應仍遠比在2008年時採取相反收緊政策為佳。經此一役，中國學懂了防範經濟過度金融化，且決定把資本帳收得更緊，或最少大大拖慢了開放的步伐。但問題是此憂慮來得太早了，中國資本市場仍未成功發展起來，體積是增大了不少，但只約等同GDP，且從來不健康，熊市時間遠比牛市長，債市更是仍然混亂，信貸評級搞笑居多。
加速開放資本帳 提升人民幣地位
更重要的是中國在2008年後，雖成功把人民幣推入國際貨幣基金組織（IMF）的一籃子貨幣，A股亦終能加入MSCI指數，即是我從前形容的「金融WTO」，但一如我所料，成功比「工業WTO」更難。最主要竟非外國的阻擋，而是中國仍缺乏打開資本帳的勇氣。結果就是名義GDP落後PPP GDP超過50%，從外國觀點，亦即人民幣滙率被壓低超過50%，所以導致相對中國的嚴重貿易赤字，可說中西方關係日趨緊張的重要導火線之一。
我認為中國非常需要加速開放資本帳，提升人民幣地位，最重要手法正是收窄貿易平衡，大量輸出人民幣，加深相互投資和貿易關係，使到西方更難與中國脫鈎，有助確保世界和平。
（2）COVID疫情絕對是世界歷史的一個分水嶺。毫無疑問，對比全世界，中國治疫是非常成功的，雖然仍有近5000人死亡，但相對西方，肯定等如救了最少近300萬條寶貴生命；加上中國慷慨，領先對國際伸出援手，輸出大量勇敢醫護人員、防疫用品和疫苗，其實非常值得表揚，但由於中國媒體力量太弱，反而經常被抹黑，實在令人氣惱。
但我也曾指出，從某角度看，中國治疫可能有點太成功了，令國人形成牢固的零容忍心理，政府因此不能或不敢改變接近完全封關的政策。一眨眼，措施已維持了一年半有多，連香港本地個案清零已超過50天，仍毫無與中國內地和澳門通關迹象。我明白「Delta變種病毒」仍然全球肆虐，但多種疫苗，包括輝瑞-BioNTech的疫苗「復必泰」，似乎對防範重症和死亡仍非常有效，中國毋須介懷，應加快審批和推廣，和馬上研究混合接種不同疫苗的安全和有效性。
中國封關程度超明朝 如自我孤立
據觀察，中國可能繼續封關至明年中，甚至明年底，事態其實非常嚴重；老實講，封關的嚴緊度已超過明朝程度！我已多次指出，封關的害處遠超過經濟損失那麼簡單，最大壞處有兩方面，首先是斷絕了正常人民的商業、學術、文化和外交住來，等如中國自我孤立，與外國的誤會和矛盾只會日益加深。第二，更可怕的是停止與外面的實體接觸，互聯網亦是部分封閉的，所以逐漸形成圍城自困心態，更容易產生偏執症（paranoia），經常杯弓蛇影，以為裏裏外外，到處都是敵人。這亦是內鬥加劇的成因之一吧。
（3）兩年前香港的動亂，肯定也是改變中國政策思維的一個機重要催化劑。雖然在香港一事上，毫無疑問，全國絕大多數人民是支持中央和香港政府的止暴制亂政策，亦因此事令到中國人民更團結。
香港問題固然有其獨特歷史、文化和政經原因，但為何過去兩年，全球超過100個地方，包括美國本土，都有形式極度相似（包括衣着、雨傘作保護、武器等等）的暴亂？除QE是一個共通導火線，明顯社交平台和整個全球互聯網文化，亦是一個超重要傳播各種真真假假的消息、新聞、科學、迷信和各種意識形態的「危險」渠道。即使在疫情上，連美國政府也知道facebook（美：FB）和Twitter（美：TWTR）等，負上極大責任，簡直可說滿手鮮血。
中國一向維穩至上，當然必須未雨綢繆，即使小規模動亂的機會亦不容許出現，所以加強監管整個互聯網是必然的後果。當然反壟斷和網路國家安全等考慮也是真實的，美國也有類似擔憂，但美國確以資本為主，人命為次，可說非常錯誤，令到監管太慢，結果養虎為患，但他們同時也考慮到facebook和Google等新媒體，對展現美國霸權的重要性。中國應如何做法，我沒有完美答案，只可說監管是一個平衡遊戲，更是一門藝術。
中國倘自主半導體技術 未必利全球安全
（4）最後，美國過去4年，率先墮進修昔底德陷阱，危險的零和遊戲思維，發動全方位貿易、金融、媒體、意識形態和科技戰，嚴重刺激中國反思和檢討自己所有政策，既是必須的，亦是無可避免的。結論跟我多年前的觀察一樣，相信我是全球有數最早指出的，中國核心科技最弱一環正是半導體，必須急起直追，重點不在設計，而在製造。而且瓶頸不止在芯片，更缺乏的是半導體生產設備。
我當然完全同意，亦十分支持，但我當年亦同時提醒中國，不可讓半導體成為一種沉迷，反成為加速墮進陷阱的誘因。不幸的是近日中國政策以至投資者，都似乎對半導體有點沉迷。
問題有三方面，第一，欲速則不達，清華紫光的下場就是個好例子。盲目投入大量資金，企圖收買人才和技術，但管理層缺乏知識和經驗，加上美國多方面故意留難、禁運和制裁，結果發展速度遠遜預期，公司卻債台高築，陷入財困。過去5年，除NAND技術稍為追近國際水平，DRAM、邏輯芯片、代工、EDA和生產設備等發展，仍未盡理想，進口芯片比例，只從90%略降至約85%。
第二，如中國真能達到自主所有半導體設計和生產技術，其實對全球貿易和安全都未必是好事。本來高科技就是最需要全球一體化底下的國際合作，家家有求才能促進貿易和技術發展，亦有助維繫國際安全。
第三，中國既是泱泱大國，理應胸襟廣闊，能同時有效和平衡地監管各行各業，為何突然判斷只有硬件技術如半導體、電池和電動車等才算高科技，才配在A股上市。剎那間，互聯網從雲端跌落凡間（爛gag），甚或更低些少。物流（Logistics）從來都是「線性最優化」（linear programming optimization）的高級數學難題，現今被貶為不值一文的低端送白菜商業模式！
我真的有點後悔從前提出的4個高科技不等號：
1. 硬件＞軟件
2. 製造＞設計
3. GPU＞CPU
4. 記憶體＞邏輯
現在幾乎全都應驗了，彷彿成為中國的發展藍圖！可能我應該把它改為等號！
（中環資產持有facebook及Google財務權益）
中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481132098&node=1627586934382&issue=20210730
亞洲金融風暴 印尼 在 [心得] 1997 亞洲金融風暴- 精華區Stock 的推薦與評價
原文上下 PO於 https://www.rusrule.com
1997 亞洲金融風暴 (事件演進)
最近一些國家因為外資的大幅撤離引發本國貨幣、股市大幅重挫(如越南、冰島),引發不少
人重新討論亞洲金融風暴再發生的可能性. 1997年間剛好我在紐約念書, 也親眼看到我韓
國泰國同學們在那段期間內的變化, 基本上, 亞洲金融風暴期間主要的東亞國家都受到嚴
重影響, 特別是香港、南韓、泰國和印尼首當其衝, 日本、菲律賓、新加坡和馬來西亞也
多受波及, 只有台灣、中國大陸相對影響較小。其實，當時中國大陸仍屬於初開放, 金融
管制仍很高, 台灣才是少數真的逃過亞洲金融風暴的地區(雖然隔年就發生了本土型風暴,
國產車、長億等多家上市公司發生財務問題), 這樣的成就, 當然成為當時行政院長蕭萬
長的最大政績. 追古溯今, 我想就利用颱風天整理一下亞洲金融風暴的前因後果, 以及討
論一下如果再次發生類似情況, 台灣可能的情況.
成因:
討論亞洲金融風暴發生的前因, 要先了解當時的背景, 其實在金融風暴發生前幾年, 正是
電腦正開始普及的時間, Compaq 首先把PC訂單外包給台灣, 在美國推出USD999的“破盤價
”, 帶動了PC走進家庭.也相對帶動了其他主要的電腦公司如IBM, HP…等將電腦外包的風
潮. 大量的電腦需求和隨後的手機需求, 帶動了整個電子業的興起. 特別是台灣新竹科學
園區的成功範例, 帶動了整個區域國家競相投入大量資源在這些”高科技“產業.而當時
股市也多給了這些”高科技“公司相當高的回報, 於是, 更多的借貸, 更多的投資都相繼
投入了這條只能前進不能後退的高科技不歸路.
但是沒有人去想到, 在這幾年, 亞洲區最大的巨龍─中國, 也開始對世界招手, 代工業
的主要推手─台灣, 在語言文化的优勢下, 率先大量投入在中國設廠, 接下來是美國、日
本和韓國爭相投入, 而身為代工市場下一層的東南亞國家, 只能眼望著資金和技術一步一
步抽離, 剩下的只是政府和民間大量的借貸投資和閒置的產能.
於是, 一些國際型的投機基金開始看上了這一塊的“不平衡”.以擅長於攻擊貨幣的索羅斯
( Georage Soros)量子基金和羅伯遜(Julian Roberson)的老虎基金開始在1997年7月大量
放空泰銖, 進而迫使泰國政府放棄和美元長期掛勾的匯率, 採行自由匯率, 泰銖開始大量
貶值. 泰國政府開始不足以支付外匯需求, 外資大量逃離, 造成泰國經濟崩潰.
泰國的事件造成外資開始檢視亞洲國家中, 處於和泰國類似情況的國家, 高外債、大量投
資的南韓, 於是成為下一個目標, 1997年10月泰國事件開始在南韓重演, 韓圜重貶, 股市
也重挫. 驕傲的韓國人逼不得已向IMF請求支援, 並訂下對韓國人而言近似“喪權辱國”
的條款. 和泰國不同的是, 日本持有大量的韓國公司債或投資, 韓國的重挫, 引發了日本
金融業的問題, 為原本本來就問題的日本金融業, 無異是雪上加霜.
接下來的時間內, 亞洲金融風暴如瘟疫般,在亞洲肆虐, 菲律賓、印尼、寮國等這些體質
本來就不佳的國家無一幸免.
1998年8月, 在亞洲金融風暴差不多都掃一圈之後, 港幣成為惟一和美元仍維持固定匯率
的貨幣, 也是當時亞洲最貴的貨幣. 於是量子基金和老虎基金決定重施故技, 大量在市場
上放空港幣, 並利用放空拿到的權利金再拿來放空港指期貨. 他們打的如意算盤是, 如果
港府要救港幣最好的方法就是調高利率, 但是調高利率會使股市下挫, 打定主意, 港府只
能二者擇其一. 而不論港府怎麼作, 這些避險基金都可以從中獲利.
結果港府在北京的支持下, 不但大幅調高利率, 同時動用外匯存底(花了105億美元)大量
購入香港股票, 持有港股高達7%左右. 最後在當年的8/28日期指結算造成這些套利基金的
大幅虧損. 這些購入的股票, 港府一直持有到1999年, 才以ETF盈富基金方式上市賣出.
附件：
國家 1997年7月~12月貨幣對美元貶值幅度
菲律賓 -41.5%
馬來西亞 -41.5%
印尼 -61.1%
新加坡 -16.0%
台灣 -16.3%
結束：
亞洲金融風暴的結束, 除了避險基金在香港和馬來西亞(總理馬哈迪同樣堅守固定匯率,
不惜用外匯來支撐匯率)吃了大虧之外, 最重要的是1998年8月間這股倒閉風吹向了俄羅斯
, 俄羅斯宣佈停止支付外債. 影響所及, 引發了著名的LTCM倒閉事件, 進而迫使美國FED
介入干預. LTCM的影響, 除了讓美元開始走貶, 讓原本對美元貶值的東亞國家可以鬆口氣
外, 重要是美國本土金融業開始收縮資金, 法人投資者也開始對於投資這類避險基金引起
戒心. 在資金鏈下降下, 這些避險基金開始逐?撤離亞洲, 而亞洲金融風暴也在1998年底
宣告落幕.
--
=======================
來看我的不拉閣吧
https://www.rusrule.com
談經濟分析 美股投資和大陸事務
========================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.186.158
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yuekun () 看板: Stock
標題: Re: [心得] 1997 亞洲金融風暴
時間: Mon Jul 28 20:11:06 2008
不好意思 意見很多
※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言：
: 原文上下 PO於 https://www.rusrule.com
: 1997 亞洲金融風暴 (事件演進)
: 最近一些國家因為外資的大幅撤離引發本國貨幣、股市大幅重挫(如越南、冰島),引發
: 人重新討論亞洲金融風暴再發生的可能性. 1997年間剛好我在紐約念書, 也親眼看到我
基本上 難 就算是動物 左腳採了一次捕獸夾
右腳絕對不會在 同一個地方 同樣情況再採一次
: 國泰國同學們在那段期間內的變化, 基本上, 亞洲金融風暴期間主要的東亞國家都受到嚴
: 重影響, 特別是香港、南韓、泰國和印尼首當其衝, 日本、菲律賓、新加坡和馬來西亞也
: 多受波及, 只有台灣、中國大陸相對影響較小。其實，當時中國大陸仍屬於初開放, 金融
: 管制仍很高, 台灣才是少數真的逃過亞洲金融風暴的地區(雖然隔年就發生了本土型風暴,
: 國產車、長億等多家上市公司發生財務問題), 這樣的成就, 當然成為當時行政院長蕭萬
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這要打上非常大的問號
台灣不是沒被掃到 因為我們不是IMF的會員國 所以只能用另外一種方式默默撐過來
現在回頭看 當時真的是危急存亡之秋 還有誰會來救我們??? 某個假仁假義的國家嗎??
要不是過去外匯存的錢夠多 我真的不敢想像結果 90年代台灣真的是躲過很多劫數
當年期望成立亞洲金融中心 開放了一大堆銀行 蓋了101大樓 遇上那次風暴整碗害了了
後期造成overbanking再加上戒急用忍政策 倒了一大堆小銀行 這都有很大的關聯
我們受的是內傷 台灣至少花了5年以上才恢復元氣 絕對不是您說的影響較小
: 長的最大政績. 追古溯今, 我想就利用颱風天整理一下亞洲金融風暴的前因後果, 以及討
: 論一下如果再次發生類似情況, 台灣可能的情況.
: 成因:
: 討論亞洲金融風暴發生的前因, 要先了解當時的背景, 其實在金融風暴發生前幾年, 正是
: 電腦正開始普及的時間, Compaq 首先把PC訂單外包給台灣, 在美國推出USD999的“破盤價
: ”, 帶動了PC走進家庭.也相對帶動了其他主要的電腦公司如IBM, HP…等將電腦外包的風
: 潮. 大量的電腦需求和隨後的手機需求, 帶動了整個電子業的興起. 特別是台灣新竹科學
: 園區的成功範例, 帶動了整個區域國家競相投入大量資源在這些”高科技“產業.而當時
: 股市也多給了這些”高科技“公司相當高的回報, 於是, 更多的借貸, 更多的投資都相繼
: 投入了這條只能前進不能後退的高科技不歸路.
我認為這跟金融監理和金融制度比較有關係 產業面也有關係 但是比較minor
該次金融危機主要還是遭到投機客狙擊 泰國你還可以如此說過去
但是韓國呢 韓國不是一個製造業發達的國家嗎？ 怎麼會受傷如此嚴重
: 但是沒有人去想到, 在這幾年, 亞洲區最大的巨龍─中國, 也開始對世界招手, 代工業
: 的主要推手─台灣, 在語言文化的优勢下, 率先大量投入在中國設廠, 接下來是美國、日
: 本和韓國爭相投入, 而身為代工市場下一層的東南亞國家, 只能眼望著資金和技術一步一
: 步抽離, 剩下的只是政府和民間大量的借貸投資和閒置的產能.
: 於是, 一些國際型的投機基金開始看上了這一塊的“不平衡”.以擅長於攻擊貨幣的索羅斯
: ( Georage Soros)量子基金和羅伯遜(Julian Roberson)的老虎基金開始在1997年7月大量
滿多研究認為亞洲金融風暴可以追溯到1997/1月
就像有許多人以為次級房貸的危機是2007/7月 但那是爆發
其實2007春天的時候就已經有表徵 有些投資銀行當時就有在做資金撤離的動作
: 放空泰銖, 進而迫使泰國政府放棄和美元長期掛勾的匯率, 採行自由匯率, 泰銖開始大量
: 貶值. 泰國政府開始不足以支付外匯需求, 外資大量逃離, 造成泰國經濟崩潰.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這似乎有點倒因為果
其實我對97金融風暴有做過一點粗淺的研究 您從頭到尾沒有提到日本
大部分的人認為該次金融風暴的成因和日本長達10年的經濟衰退有關
詳細我就不說了 去年在菲律賓有舉辦1997亞洲金融風暴的"追思會"
我絕得網路上應該有很多文獻可以參考
: 泰國的事件造成外資開始檢視亞洲國家中, 處於和泰國類似情況的國家, 高外債、大量投
: 資的南韓, 於是成為下一個目標, 1997年10月泰國事件開始在南韓重演, 韓圜重貶, 股市
: 也重挫. 驕傲的韓國人逼不得已向IMF請求支援, 並訂下對韓國人而言近似“喪權辱國”
: 的條款. 和泰國不同的是, 日本持有大量的韓國公司債或投資, 韓國的重挫, 引發了日本
: 金融業的問題, 為原本本來就問題的日本金融業, 無異是雪上加霜.
: 接下來的時間內, 亞洲金融風暴如瘟疫般,在亞洲肆虐, 菲律賓、印尼、寮國等這些體質
: 本來就不佳的國家無一幸免.
: 1998年8月, 在亞洲金融風暴差不多都掃一圈之後, 港幣成為惟一和美元仍維持固定匯率
: 的貨幣, 也是當時亞洲最貴的貨幣. 於是量子基金和老虎基金決定重施故技, 大量在市場
: 上放空港幣, 並利用放空拿到的權利金再拿來放空港指期貨. 他們打的如意算盤是, 如果
: 港府要救港幣最好的方法就是調高利率, 但是調高利率會使股市下挫, 打定主意, 港府只
這我有點不理解 照理說香港採取的currency board是很難被狙擊的
如果加上中國的外匯儲備 要弄倒香港本來就不容易 就像要弄倒台灣也沒有想像中容易
台灣擁有的外匯是世界前3名 再加上金融體系不怎麼開放 試想香港背後的靠山也很硬
這些游資只能拿來放空港股 金融問題只要能留在本國貨幣的程度 其實都還滿好解決的
: 能二者擇其一. 而不論港府怎麼作, 這些避險基金都可以從中獲利.
: 結果港府在北京的支持下, 不但大幅調高利率, 同時動用外匯存底(花了105億美元)大量
: 購入香港股票, 持有港股高達7%左右. 最後在當年的8/28日期指結算造成這些套利基金的
: 大幅虧損. 這些購入的股票, 港府一直持有到1999年, 才以ETF盈富基金方式上市賣出.
: 附件：
: 國家 1997年7月~12月貨幣對美元貶值幅度
: 菲律賓 -41.5%
: 馬來西亞 -41.5%
: 印尼 -61.1%
: 新加坡 -16.0%
: 台灣 -16.3%
: 結束：
: 亞洲金融風暴的結束, 除了避險基金在香港和馬來西亞(總理馬哈迪同樣堅守固定匯率,
: 不惜用外匯來支撐匯率)吃了大虧之外, 最重要的是1998年8月間這股倒閉風吹向了俄羅斯
當時東南亞國家大部分都堅持固定匯率 只是體質不同
您剛剛就說馬來西亞匯率貶值40% 現在又說堅持固定匯率
那馬國到底是固定匯率還是浮動匯率 放空馬來西亞的投機客到底有沒有吃虧?
: , 俄羅斯宣佈停止支付外債. 影響所及, 引發了著名的LTCM倒閉事件, 進而迫使美國FED
這更複雜了 但是扯的有點遠 老實說跟俄國也不全然扯上關係
照理說倒閉機率在他們的模型中早就算進去了 當時LTCM宣稱1000萬年才會碰上一次
名字都叫LTCM了 怎麼可能沒考慮倒閉風險 主要是因為他們採用risk neutral的評價方式
這個就算現在也是很流行 主要是採用兩支腳的避險模式 許多衍生物的評價都用這套理論
所以倒閉風險其實不是LTCM的原因 主要是鐵齒加上樣本期間太短只取了3年 才會導致
他們算出來1000萬年出事1次 後來的人幫他重新估計參數 主要是一些厚尾修正
LTCM的模型算出來是15年就會出事1次 所以1998年出事頂多也只能說他們比較倒楣
: 介入干預. LTCM的影響, 除了讓美元開始走貶, 讓原本對美元貶值的東亞國家可以鬆口氣
: 外, 重要是美國本土金融業開始收縮資金, 法人投資者也開始對於投資這類避險基金引起
: 戒心. 在資金鏈下降下, 這些避險基金開始逐?撤離亞洲, 而亞洲金融風暴也在1998年底
: 宣告落幕.
這種東西 我的看法是不會"落幕"的 就像學習永不終止 只是漸漸平靜
可以說美國的次級房貸在2008年底落幕嗎？ 應該說 漸漸平息
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.119.184
※ 編輯: yuekun 來自: 61.228.119.184 (07/28 20:37)
... <看更多>