#2020吃得到荔枝嗎
「今年,一顆荔枝都沒吃到……。」2019年夏天,高雄荔枝農阿雄望著豔陽天嘆氣。
高雄的荔枝面積和產量都可說是全台第一,高溫日子這麼多天,山上竟然沒有一株果樹結果。
台灣聞名世界的荔枝,因為 #極端天氣,根本不能種了。
雖然有京都議定書、巴黎協定這些協議,但地球的溫度還是在上升,直到2011年泰國嚴重水災,可說是斷了全球筆電供應鏈,各國政府才真正意識到:該全力正視 #氣候變遷 問題。
你應該也發現2020年仍然持續暖冬,異常氣候帶來的產業風險,該怎麼解決?
#天下雜誌 #CSR #CSR天下 #企業社會責任
#荔枝 #高雄 #氣候變遷 #全球暖化 #暖化 #二氧化碳 #碳排 #空污 #河川污染
京都議定書成效 在 說說能源 Talk That Energy Facebook 的精選貼文
【COP25的主軸>>巴黎協定下的碳市場】
#國與國之間的兩種碳交易系統 #魔鬼藏在細節裡
今年氣候大會各方利益團體以及利害關係人都要有聽過所謂巴黎協定第六條,第六條基本上就是要將探權的概念帶到減碳上,德國之聲的報導有詳細解釋為何他重要以及為何談判要小心。我們的談判專家總統大人~~ 記得看到這個阿。
▍《巴黎氣候協定》第6條裡的魔鬼
柬埔寨北部的一座村莊裡,村民會使用「稻殼」代替高汙染的柴油,作為社區發電的燃料。這項計畫的出資者來自世界的另一端,可能是個人或是公司,用購買「碳權(carbon credits)」的方式來抵銷自家的碳排放,這就是全球市場交易CO2的其中一種方式。
目前在馬德里舉行的COP25正在研究這類商業模式,目的是實踐《巴黎協定》第6條:替全球碳交易系統建立一套規範架構。由190個國家簽訂的氣候協議,其目標是將升溫控制在2℃以內,可是以當前由各國自行決定的「自主減排貢獻(NDC)」的規模看來,專家預估全球可能會升溫3度以上,於是,鼓吹碳市場的人認為,碳市場可以扭轉劣勢,但懷疑者則擔憂它可能會分散國家減碳的力量。
▍減碳扣打
COP25中將討論兩種碳交易系統,第一種方式,是允許減碳成效超過NDC目標的國家,以碳權的形式,出售額外減少的CO2給無法達標的國家。例如某國設定減排100噸CO2,實際減了110噸,便可將多餘的10噸賣給那些NDC達標失敗國。IETA(非營利國際排放貿易協會)的國際事務主任認為,碳交易是達成《巴黎協定》目標的關鍵工具,若按理論運作,碳市場上的每個人都可互相交易,且愈來愈多國家開始考慮使用碳市場來實現國內的NDC目標。
但批判的聲音擔心,碳市場可能會使一國刻意降低減排目標,以便出售多餘的碳權。New Climate Institute的創辦人Carsten Warnecke即認為,一國的NDC規模必須夠大,能吻合《巴黎協定》限溫2℃的目標,才有資格進入碳交易市場,可是如此一來世上只有極少數國家能夠進場。因此「碳市場觀察家(Carbon Market Watch)」的碳價政策專家Gilles Dufrasne建議,與其將國內減排成果累積的碳權賣給他國,不如把這筆資產投入實現《巴黎協定》的另一目標:籌備每年1000億美元的基金,資助開發中國家進行氣候危機下的「減緩(mitigation)」與「適應(adaptation)」工程,這些國家往往受氣候變遷的影響最大。
重點是:一國的碳權不該屬於一個人、一家公司或一個國家,碳市場存在的目的不是為了賺錢,而是為實現更大規模的減碳。
▍碳補償
COP25討論的第二種碳交易系統則是「抵消排放(Offsetting emissions)」,也就是替「永續發展機制(Sustainable Development Mechanism)」—前身是《京都議定書》裡的「清潔發展機制(CDM)」設計一套規範,這種機制使富裕國家能透過資助開發中國家的減碳計劃,來抵銷國內的CO2排放。
但「碳市場觀察家」認為,舊有CDM制度下的資助項目中,有85%會繼續進行,原先被認為可刺激各國制定更大減碳目標的系統,實際上只是降低達到現有目標的成本,甚至使目標弱化,因為各國沒有真正減少排放,只是花錢買一些沒有太大意義的信用。批評的聲音也提到,CDM系統下的信用太便宜,使碳補償的成本太低,不該被放在COP25新的碳交易計劃中。
▍規範必須嚴格
環境主義者認為,設定嚴格的條件很重要,且須防止重複計算,也就是買賣國雙方都把同一筆碳權,納入自己國家的減排。一位IETA的專家說,如果COP25的討論能夠確保制定嚴格的規範機制,《巴黎協定》第6條可提供高門檻碳交易所需的誘因,自然會激勵出各國的遠大目標。但該專家也說,把碳市場放入《巴黎協定》中,也有可能破壞協定本身。
「我們擔心若本屆COP決定了第6條的內容,會與其他條文如逐步淘汰化石燃料的內容背道而馳,大家會尋求一種後門拋開制定減碳大計的決心,事實上這將會削弱、而不會激勵出世界對減碳的遠大志向。」該專家說。
目前主要有兩種碳交易制度,第一種的漏洞是只要把自主減碳的設定標準降低,就可以進場賣碳;第二種碳補償的問題是,過去京都議定書架構裡制定的碳補償太便宜,如果一國大量排碳的代價,是花一筆小錢資助他國進行減碳,反而將使國家不會全力投入減碳。
▍資料來源:COP25: Controversial carbon markets take center stage https://reurl.cc/6ge8oO
京都議定書成效 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳貼文
德國再生能源發展有成 年碳排量降逾4%!(04/03/2019 中央社)
“..... 德國發展再生能源多年有成,占發電量的比例在去年首度超過4成,全國碳排量也明顯下滑。德國政府正研議氣候保護專法,以達成2030年的減碳目標。
德國聯邦環境局局長克勞茲貝格(Maria Krautzberger)表示,去年德國透過再生能源減少了184百萬噸的碳排,其中以風力發電的貢獻最大,可見再生能源對氣候保護的重要性。
德國聯邦環境部部長舒爾茲(Svenja Schulze)表示,風力和太陽能的發電量在去年明顯增加,反之煤、石油和天然氣的用量減少,導致全國碳排量在持平多年後終於顯著下滑,拓展再生能源、減少用煤和碳排放交易等氣候保護措施正在發揮成效。
根據德國聯邦環境局(Umweltbundesamt)今天公布的估計數字,去年德國的碳排量為868.7百萬噸,較前一年降低4.2%。(編按:單一年度可以將碳排量較前一年減少4.2%幅度,是一個非常可觀的成績!德國在2018年的GDP產值排行全球第四,2018全年平均GDP成長率為2% 。).....”
(中央社記者林育立柏林2日專電)德國發展再生能源多年有成,占發電量的比例在去年首度超過4成,全國碳排量也明顯下滑。德國政府正研議氣候保護專法,以達成2030年的減碳目標。
根據德國聯邦環境局(Umweltbundesamt)今天公布的估計數字,去年德國的碳排量為868.7百萬噸,較前一年降低4.2%。
碳排量下滑最多的是傳統能源業,幅度達4.5%,主因是煤電廠關閉以及歐盟碳交易價格上漲,導致火力發電的成本增加。
德國聯邦環境局局長克勞茲貝格(Maria Krautzberger)表示,去年德國透過再生能源減少了184百萬噸的碳排,其中以風力發電的貢獻最大,可見再生能源對氣候保護的重要性。
在住宅部門的部分,由於冬季氣溫相對溫暖,暖氣用量減少,碳排量下滑了11%。汽油和柴油價格居高不下,也導致交通部門的碳排量降低2.9%。
德國聯邦環境部部長舒爾茲(Svenja Schulze)表示,風力和太陽能的發電量在去年明顯增加,反之煤、石油和天然氣的用量減少,導致全國碳排量在持平多年後終於顯著下滑,拓展再生能源、減少用煤和碳排放交易等氣候保護措施正在發揮成效。
德國的官方目標是在2030年前,相較於京都議定書基準年1990年減少55%的碳排,然而到去年底為止僅完成了30.6%,離目標還有一大段距離。
舒爾茲強調,德國在交通、住宅、農業部門的減碳還得加把勁,才可能達成2030年的目標,為此環境部已提出氣候保護法草案,規劃具有約束力的減碳路徑圖,將致力在今年內通過。(編輯:周永捷)
完整內容請見:
https://www.cna.com.tw/news/aopl/201904030014.aspx
♡
京都議定書成效 在 京都議定書- 維基百科,自由的百科全書 的相關結果
是1997年12月在日本京都府京都市的國立京都國際會館所召開聯合國氣候變化綱要公約參加國三次會議制定的。其目標是「將大氣中的溫室氣體含量穩定在一個適當的水準,以保證 ... ... <看更多>
京都議定書成效 在 無法改變碳排放結果的京都議定書 的相關結果
如果《京都議定書》的目的不是減少溫室氣體的總排放量,那又是什麼呢?應對氣候變暖的國際基本公約——《氣候變化框架公約》中記載著這一點。該公約使用「 ... ... <看更多>
京都議定書成效 在 從京都到巴黎,看國際溫室氣體減量承諾趨勢 的相關結果
依此,本文以下簡述京都議定書成立之過程及其減量目標之設定後,介紹巴黎議定書下 ... 因此NDCs故對於溫室氣體減量成效之趨勢,仍具十足之影響力。 ... <看更多>