12月07日『思法人』在台北的刑法刑訴講座議題
壹、告訴之補正
～105,台非,203判決與向來實務見解之比較
一、A告訴乃論之罪(未經合法告訴)→G告訴乃論之罪
二、A告訴乃論之罪(未經合法告訴)→G非告訴乃論之罪
三、A非告訴乃論之罪(未有告訴)→G告訴乃論之罪
(一)檢察官起訴時是否合法？
(二)得否補正告訴？
(三)若已超過告訴期間得否補正告訴？
四、A非告訴乃論之罪(未有告訴)→G告訴乃論之罪(105,台非,203)
(一)與上述情形的不同？
(二)為何檢方不指定代行告訴人？當初告訴為何不合法？
(三)105,台非,203補正的方式有何不同？
(四)個人意見？
貳、調取「Hibox」傳真內容的程序為何(106,台非,259)？聲請通訊監察書？調取票？還是非附隨於搜索之扣押？
(一)「現時或未來發生」之通訊內容？
(二)「過去已結束」之通訊內容？
參、下列客體可否沒收？(106,台上,1374)
(一)酒駕所駕駛的汽車？
(二)過失致死所駕駛的汽車？
(三)載運盜採砂石所用的砂石車？
＃厚道猴的line貼圖
代行告訴人 在 和解與代行告訴人- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位大大早
小弟媽媽日前車禍
目前被判定精神重殘（我是代行告訴人）
因為第一次調解不成且快到過失傷害追訴期半年快到了 我們先去告對方
現在在調解會調解
目前雙方金額已大致合意了
只是調解成功的話
對方要求撤告 我有辦法撤告嗎？
還是有其他辦法撤告（請我爸撤告？ 但是是我提告的）
還是我直接去找地檢署 說明我們已不追究 請檢察官不起訴處分
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1618278640.A.3D5.html
... <看更多>