【科學研究示警！氣候變遷可能加速傳染病擴散】
—蚊子越來越不怕冷！登革熱、茲卡病毒進攻溫帶區
根據聯合國政府間氣候變遷小組（Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC）的報告，20世紀全球地表平均溫度增加約攝氏0.6度，而中高緯度地區的增溫幅度尤其明顯，且冬季增溫明顯高於夏季。
根據IPCC 氣候模式預估，2100年時，這些地區地表平均增溫可高達攝氏3∼5度。這一全球地表平均增溫現象，對每一個地區的天氣系統都有一定程度的影響，而越來越多的證據顯示，全球的暖化已足以引起許多地區氣候系統的混亂、對生態系統的衝擊，並危及人類的生存環境。
試想如果熱帶雨林消失，其連鎖反應的最終結果可能是什麼?首先，最具代表性的是導致當地氣候更趨乾與暖，而土壤的乾燥與有機結構流失的結果，會使當地在大雨時易氾濫成災，進而造成洪水、水污染、農作物受損與病媒傳染病傳播途徑的改變，危及人體健康。同時，森林的消失造成大氣中二氧化碳濃度上升，間接導致全球氣候變遷，並對人體健康產生影響。
隨著人類對環境的衝擊程度增加，維持地球生命的系統正產生大規模的改變。世界各國除了積極宣示對全球性溫室氣體排放予以管制，擬定並簽署公約外，也從生活及產業著手，研擬降低排放溫室氣體的管制策略，並在環境衝擊、生態衝擊及公共衛生衝擊上研擬因應對策。在氣候變遷對世界各國公共衛生議題的衝擊方面，目前舞少包括 4 個主要面向，即「熱效應」、「極端事件」、「空氣污染」與「傳染性疾病」。
■傳染性疾病
傳染性疾病的傳播動力學及生態學極為複雜，不同疾病在不同地方的表現經常十分獨特。某些傳染性疾病的傳播方式是人直接傳染給人，有些則透過一個中間病媒（例如蚊子、跳蚤、蜱等）傳播，也可能藉由感染其他物種（尤其是哺乳動物及鳥類）而發生。
動物性傳染病的傳染周期自然存在於動物族群中，當人類侵犯到這個生態圈或環境遭逢破壞與瓦解時，疾病則會伺機傳播到人類身上。舉例來說，各種齧齒動物會依據環境條件及食物可利用性，來決定其族群的大小及行為。1991∼1992年聖嬰現象的豪大雨過後，老鼠族群的大量繁殖被認為與美國漢他病毒肺症候群的第1次爆發流行相關。
由蚊蟲傳播的疾病，常在大自然受到某些因素干擾後流行，包括氣象變化、森林砍伐、人口密度改變、蚊蟲結構改變、脊椎動物宿主結構改變，以及遺傳上的變異。氣候變遷也對人類或獸類地域性的流行病產生正面或負面的影響，結果經常取決於疾病本身的特性。[1]
■還以為春夏兩季才會有登革熱嗎？
氣候變遷造成的暖化現象，已經讓病媒蚊不分季節、無時無刻都在蠢蠢欲動，台灣每年4月到11月是登革熱高風險期間，大雨後1週為防治登革熱黃金期，在雨過天晴後的高溫天氣，易形成積水使大量蚊子孳生並產卵，約1週後就能羽化，將導致登革熱流行的機會大增，威脅民眾健康安全。
美國一項研究便警告，50年之內，登革熱和茲卡病毒威脅的人口數將增至10億。美國喬治城大學生物學家卡爾森（Colin Carlson）憂心忡忡地提出警告：「全球公共衛生安全體系最大的威脅，來自於氣候變遷。蚊子只是其中一部份；以後還會有什麼疾病，沒人知道。」
■病媒斑蚊活動範圍擴大，連溫帶都傳出病例
這項刊登在PLOS期刊的研究，針對兩種最常見的病媒蚊－埃及斑蚊和白線斑蚊－移動路徑進行調查，結果發現隨著氣溫上升，蚊子的活動範圍已經擴大到南北半球的溫帶地區，甚至遠及地勢較高的丘陵地。過去只威脅熱帶居民的疾病，未來將蔓延到這些「冷地帶」。
「由蚊子引起的疾病，過去多侷限在熱帶地區，但目前在溫度舒適的溫帶區域，都有病例傳出。」另一名參與此項研究的佛州大學醫學地理學教授雷恩（Sadie J. Ryan）說，拜交通運輸科技之賜，人們的移動更加便利，也助長病媒昆蟲和病原體在全球趴趴走。
■登革熱、茲卡病毒傳染症，和屈公病
蚊子傳播的疾病包括：登革熱、茲卡病毒、西尼羅病毒、瘧疾、黃熱病、屈公病、拉克羅斯腦炎、日本腦炎、裂谷熱等。
其中登革熱、茲卡病毒傳染症，和屈公病，三種傳染病多半會引起發燒、紅疹、和嚴重的肌肉痠痛等症狀。2014年肆虐巴西的茲卡病毒，甚至危害到孕婦病患；母嬰垂直傳染的結果，導致病毒侵襲好幾千名未出生胎兒的腦部神經，進而變成小頭畸形症[2]。
■氣候變遷下未來臺灣埃及斑蚊分布變化趨勢
登革熱，臺灣目前最主要的蟲媒傳染病，透過帶有登革病毒的病媒蚊叮咬人類而傳播。由於蚊子是變溫動物，其生長、發育與繁殖受溫度的影響很大，因此氣候變遷下的暖化，可能會使得原來不適合病媒蚊生存的較冷地區轉變成溫暖適合的地區，進而擴大登革熱的傳播。
除此之外，降雨造成的積水讓病媒蚊得以產卵，特別是間歇性降雨有利於病媒蚊孳生，由於氣候變遷造成的降雨型態改變，可能會使病媒蚊適合棲地產生改變。根據臺灣氣候變遷推估與資訊平台（TCCIP）提供的《臺灣氣候變遷科學報告2017》，百餘年來（1900-2012年）的全臺均溫上升了約 1.3℃，南部山區在2000年後豪雨與大豪雨的發生次數增加，顯示臺灣的氣溫與降雨型態正逐漸改變成更適合登革熱病媒蚊孳生的環境。
在臺灣，登革熱病媒蚊主要有兩種：分布於北回歸線以南且海拔1000公尺以下地區的「埃及斑蚊」，以及廣布於全臺1500公尺以下平地區的「白線斑蚊」。跟「白線斑蚊」相比，「埃及斑蚊」具備較高的傳播力，使得歷年來臺灣的登革熱疫情主要集中在台南、高雄、屏東地區。
「埃及斑蚊」分布與登革熱現況風險的關係如貼文附圖1所示，根據疾病管制署的資料，左圖的黃色區塊為埃及斑蚊的現況分布，右圖的紅色區塊由淺到深分別表示由低到高的登革熱現況風險，可以看出深紅色的高風險區與橘紅色的中風險地區幾乎與埃及斑蚊分布的地區重合，顯示出臺灣登革熱的風險高低與埃及斑蚊的分布與否有密切關係。因此，在探討氣候變遷對臺灣登革熱疫情的影響之前，應先考慮氣候變遷對臺灣埃及斑蚊分布的影響。
臺灣未來的埃及斑蚊分布推估則是使用TCCIP提供的高解析度（5km x 5km）統計降尺度網格化氣象日資料，該筆資料來自於IPCC AR5 全球模式。考慮暖化最劇無減碳之氣候變遷情境（RCP 8.5），全球氣候模式只取基期降雨特徵與臺灣接近的英國HadGEM2-CC、法國IPSL-CM5A-MR、德國MPI-ESM-LR、中國BCC-CSM1.1與挪威NorESM1-M等五個模式。將上述氣象推估資料引入先前建立的埃及斑蚊分布指標後，就可以得到未來的埃及斑蚊分布。
RCP 8.5情境下相對於基期，近未來、世紀中與世紀末將五種全球氣候模式的埃及斑蚊推估分布整合成如貼文附圖2所示。圖中的黃、橘黃、橘、橘紅、紅點分別代表累計有1到5個模式估計該網格點有埃及斑蚊分布。
可以看出近未來（2016-2035年）埃及斑蚊可能會渡過北回歸線的可能性不高；但於世紀中（2046-2065年），則有4個模式估計埃及斑蚊會渡過北回歸線到達嘉義與花蓮地區，並遍布外島澎湖；於世紀末（2081-2100年），埃及斑蚊於西部會往北延伸到臺中地區，東部則會沿著花東縱谷往北延伸到花蓮與少數宜蘭地區。
從埃及斑蚊的北移趨勢可以推測未來臺灣登革熱的中、高度風險區會隨之增加，但同時也表示如能事先針對未來中、高度風險區進行氣候變遷調適，例如: 分配防疫資源、進行地方公共衛生教育，以及社區動員方式徹底進行孳生源清除讓登革熱病媒蚊無適合的棲地。
同時，政府亦朝向減少登革熱對人體的衝擊，積極研發登革熱疫苗、培養蘇力菌血清型H-14與沃爾巴克氏菌達到生物防治效果。期望在有限防疫資源下有效降低全國登革熱的罹患風險，以因應未來氣候變遷造成人類健康在登革熱方面的衝擊，提供臺灣未來登革熱防疫的實證基礎[3]。
■「新冠病毒」疫情已經夠可怕，但是氣候變遷更致命—《如何避免氣候災難》
你也許以為地球升溫 1.5 度或 2 度沒什麼差別，但從氣候科學家模擬的結果看來，情況卻很不妙。在很多方面，溫度升高 2 度的情況，不是只比升高 1.5 度糟糕 33%，而是倍增的，例如難以取得乾淨用水的人口會多一倍，熱帶地區的玉米產量衰減也會多一倍。
氣候變遷造成的效應，單單一項就夠慘了，但你不會只遇到炎熱天氣，或只遭受洪災。氣候變遷的效應是環環相扣的。
以新冠病毒來做對比，這樣所有正在經歷這場大流行病的我們會更容易理解。想了解氣候變遷的破壞有多大，看看新冠病毒疫情，再想像一下同樣痛苦程度持續更長的時間。如果不把全球碳排放量減到零，這場疫情造成的人命損失和經濟苦難，將是日後經常會發生的狀況。
■比起新冠病毒，氣候變遷是否會造成更多人死亡？
我們用 1918 年西班牙流感和新冠病毒大流行的數據，估算出的結果是全球平均每年每十萬人口中約有 14 人因大流行病而死。
比起氣候變遷，哪個死亡率較高？預計到本世紀中葉，全球氣溫升高導致的全球死亡率增幅和大流行病一樣，也就是每年每十萬人中約有 14 人因此致死。而到本世紀末，要是排放量仍然持續增加，氣候變遷將導致每十萬人中約有 75 人因此致死。
換句話說，到本世紀中葉，氣候變遷的致命程度可能就和新冠病毒一模一樣，到了 2100 年，氣候變遷要比新冠病毒致命五倍[4]。
■公衛的巨大挑戰：氣候變遷是21世紀全球最大的健康威脅
發表於全球最權威之一的生科期刊《細胞》（Cell）的研究如此指出[5]。該報告由美國知名的防疫專家佛奇（Dr. Anthony Fauci），以及流行病學家摩爾斯（ Dr. David Morens）共同撰寫，他們都任職於美國國家過敏與傳染病研究所（National Institute of Allergy and Infectious Diseases, NIAID），這份研究描繪出未來流行病將變得更多的情境。
為什麼？在這份佛奇的研究之外，還有其他諸多的公衛、醫學研究，都將接下來流行病時代的成因指向氣候變遷，真正的元兇，是人類對環境的破壞。
從全球來看，氣溫變化比過去預測的更快，影響了動物棲地以及病毒與人類的分布範圍。權威醫學期刊《刺胳針》（Lancet）的2018年報告[6]早已指出：「氣候變遷是21世紀全球最大的健康威脅。」
終生致力於黑猩猩研究與環境教育的珍．古德（Dr. Jane Goodall），在「2020年第四屆的唐獎永續獎」的得獎感言中，對全世界包括台灣，在後疫情時代如何走向永續的未來，感性地喊話：「此次疫情是人類自己所造成，而這正是對大自然不尊重的結果，許多研究人畜共通傳染病的科學家早已預測到這個情況的發生，如何邁向一個更永續的未來？必須不再把短期利益和經濟發展，置於環境保護之上，如果我們持續破壞環境，氣候變遷只會愈來愈糟，人們需要團結起來，找到一個邁向綠色經濟的方式，我們所剩的時間不多了，我們會找到方法的，我們一定不能放棄。」[7]
【Reference】。
1.來源
➤➤資料
[1](高雄醫學大學)科學籸展 2008年1月籸421期-氣候變遷對公共衛生的衝擊：http://ir.lib.kmu.edu.tw/retrieve/9893/945021-1.pdf
[2](康健)「蚊子越來越不怕冷！地球升溫的下場，登革熱、茲卡病毒進攻溫帶區」：https://www.commonhealth.com.tw/article/79266
[3](科技部-臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台)「氣候變遷下未來臺灣埃及斑蚊分布變化趨勢」：https://tccip.ncdr.nat.gov.tw/km_newsletter_one.aspx?nid=20200807141614
[4](PanSci 科學新聞網)疫情已經夠可怕，但是氣候變遷更致命——《如何避免氣候災難》：https://pansci.asia/archives/315674
[5]
Morens DM, Fauci AS. Emerging Pandemic Diseases: How We Got to COVID-19. Cell. 2020 Sep 3;182(5):1077-1092. doi: 10.1016/j.cell.2020.08.021. Epub 2020 Aug 15. Erratum in: Cell. 2020 Oct 29;183(3):837. PMID: 32846157; PMCID: PMC7428724.
[6]
The 2018 report of the Lancet Countdown on health and climate change: shaping the health of nations for centuries to come.
Watts N Amann M Arnell N et al.
Lancet. 2018; 392: 2479-2514
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)32594-7/fulltext
[7](報導者)「地球愈暖化、流行病愈多？氣候緊急時代，COVID-19只是開端」：https://www.twreporter.org/a/climate-change-pandemic
➤➤照片
∎(科技部-臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台)「氣候變遷下未來臺灣埃及斑蚊分布變化趨勢」：https://tccip.ncdr.nat.gov.tw/km_newsletter_one.aspx?nid=20200807141614
圖1-圖說：
臺灣登革熱之埃及斑蚊的現況分布圖（左）與風險分級地圖（右）。埃及斑蚊現況分布圖是以黃色區塊的臺灣2003-2011年埃及斑蚊鄉鎮分布且海拔低於1000公尺區域來表示。埃及斑蚊風險分級地圖則是以2008-2017年疾病管制署的登革熱病例發生感染地資料為基礎，得到共3580筆鄉鎮年別之人次資料，從曾有病例的鄉鎮年別人次資料，分成1、2、3級（粉紅、橘紅、深紅）。以第40及第80百分位為分界，若該鄉鎮年別無登革熱病例數則歸類為0級（白），每個鄉鎮取10年來最大風險分級得到的現況風險分級。
圖2-圖說：
RCP 8.5情境下埃及斑蚊未來推估可信度分布圖
∎[2]
圖說：全球暖化的下場，過去被視為熱帶傳染病的登革熱、茲卡病毒，也出現在溫帶區
2. 【國衛院論壇出版品 免費閱覽】
▶「國家衛生研究院-論壇」出版品(電子書免費線上閱覽)
https://forum.nhri.edu.tw/publications/
3. 【國衛院論壇學術活動】
▶https://forum.nhri.org.tw/events/
#國家衛生研究院 #國衛院 #國家衛生研究院論壇 #國衛院論壇 #衛生福利部 #疾病管制署 #氣候變遷 #傳染病 #蚊子 #登革熱 #茲卡病毒 #屈公病 #埃及斑蚊
疾病管制署 - 1922防疫達人 / 疾病管制署 /
衛生福利部 / 財團法人國家衛生研究院 / 國家衛生研究院-論壇
高雄醫學大學 / 康健雜誌
科技部 - 臺灣氣候變遷推估資訊與調適知識平台 /
PanSci 科學新聞網 / 報導者 The Reporter
低解析度照片轉高解析度 在 關於畫質- 看板AVEncode - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
先釐清一個觀念
畫質的定義是什麼？
這絕對沒有一個什麼官方強而有力的定義
不過我以下說的畫質，不代表「解析度」
解析度高，不代表畫質好
我採用比較嚴謹的定義：雜訊少，影像顏色分布均勻、正確
也就是單純只看影像好不好看，不管影像大小
影片需要編碼，為什麼需要編碼？
其實編碼是一種壓縮過程，原始的數位影片容量大的驚人
如果不壓縮的話，一部100分鐘的800x600電影，可能需要上千G的儲存空間
所以需要壓縮，以方便媒體的傳遞
而壓縮之後，必然會有失真的問題
所謂失真，最簡單的說法就是畫質變差
ps:為什麼常聽到人家「轉檔之後畫質一定變差」？
因為轉檔的過程之中會重新壓縮，以A壓縮格式轉B壓縮格式為例
電腦要知道A格式，要能夠播放，就要能夠為A格式解碼(就需要Codec啦)
解碼成原始影像資料後電腦才能播放，才能進一步做其他處理
才能再將影像轉成其他壓縮格式
所以A轉成B的過程中，至少必須經過一次解碼過程，才能再重新壓縮成B格式
因為A原本就是壓縮過的，已經失真了(也許肉眼看不出來)
再解碼，再壓縮一次，又失真一次，所以畫質一定變差
以一段影片來說，用哪種影像格式比較好？
相同影像時間長度，相同影像檔案大小，也就會是相同Bitrate，也相同畫面解析度大小
以各Codec的預設值，轉出來的影像畫質會是：
MPEG4 > 常用網路串流格式 > MPEG2 > MPEG1
(>表示優越於)
其中，MPEG4只是一種概稱，這種技術有許多衍生的格式
有ISO MPEG4(.avi或.wmv)，Microsoft MPEG4(.wmv)，
DivX(.avi)、Xvid(.avi)、RMVB(.avi)、VP3(.vp3).......族繁不及備載
這些MP4裡面哪一種比較好？其實很難說，因為他們應用的地方有點不同
通常網路上的電影都用DivX或Xvid比較多，大陸的喜歡用RMVB
(有比較多人說Xvid比DivX好，這有爭議)
這邊的常用網路串流格式只是一個概稱，但是包含範圍很大，有部分跟上面的MP4重疊
這裡指的是一般用的串流格式，壓縮率沒以上那些那麼好的
包括：Windows Media Video Codec (.wmv) 、Apple QickTime(.mov)
Real Media(.rm ) .viv ........
而MPEG2
在DVD與SVCD上面就是使用MPEG2的編碼方式
DVD與SVCD不同的地方就在於影像大小與Bitrate，其壓縮率是差不多的
因為DVD與SVCD畫面大小不同，所以檔案大小也差很多
所以基本上，DVD與SVCD畫質相同，畫面大小不同
ps:
Bitrate指的是影音檔案播放時 每秒所需要讀取的容量大小，
這跟檔案大小、影像大小與影像品質成正比。 ※已更正
再來，MPEG1
VCD用的編碼方式就是MPEG1
我是用固定畫面大小，固定檔案大小來討論這些不同壓縮格式的畫質
事實上這樣是不適當的，可是要把這些東西的畫質比出來要這樣才能做比較
原因是因為這些格式原本應用的地方就不相同
例如.wmv與.rm.rmvb，原本就是用來給人作線上即時觀看的
所以目的是求檔案最小，而影像品質「能看就好」
而那些MPEG4格式的.avi檔，主要是要求畫質不能太差，要跟DVD差不多
檔案不能太大，要能夠用網路傳，要能用光碟裝 (不然不能備份 XD)
所以網路上幾乎看不到rm(&rmvb)跟avi大小相同的電影
rm類型的檔案大小都會小很多
(沒有人會把rm檔案做的跟avi電影檔案一樣大.....-.-")
所以他們本質上是不能做比較的，因為應用的地方不同
而MPEG1跟MPEG2就很好比
因為應用的地方都相同
毫無疑問，
MPEG2能有較大的畫面，較好的畫質，檔案大小卻跟MPEG1差不多(以SVCD與VCD而言)
而因為他們壓縮效率的不同，所以通常使用的人會將他們設定成不同的畫面大小
假如是相同壓縮格式，畫面越大，需要的儲存空間就越大
可是如果壓縮率好很多，就可以用相同的儲存空間放畫面更大的電影，而畫質差不多
所以
相同畫面大小轉檔時，畫質會如何，就像上面所說的
但是別以為電影原本的畫質差，用比較好的編碼格式重新轉檔一次，畫質就會變好
再重複一次先前所解釋
因為原本畫質差，解碼後成為原始影像，顯示在螢幕上，畫質還是差
用這差勁的畫質的原始影像(未編碼，因為已解碼)不管壓成什麼格式，畫質不可能變好
(頂多是變模糊，讓你看不到雜訊，也看不到細節)
再順便說說解析度的問題
有人會拿解析度低的影片，用其他格式轉成解析度高的檔案
以為這樣畫質會變好
舉例來說，有人拿VCD轉成DVD，以為這樣畫質會變好
其實畫質不會變好，只是解析度變大
但是這樣子的解析度其實不太正確，因為也只是從原本比較低的解析度轉換來的
就像拿小照片去照相館放大一樣，變大了而已，而且也會變模糊
再用一次電腦轉檔的過程解釋這個東西，以NTSC的VCD轉成DVD為例
VCD的畫面大小是352x240，DVD的畫面大小是720x480(寬螢幕)
(為什麼原本DVD的畫質比VCD好很多,因為他們都是從解析度更高畫質更好的母片轉來的)
VCD要轉成DVD，電腦內部的處理過程大致上是這樣的
VCD要先經過MPEG1的轉瑪器，轉成電腦可以直接處理與輸出的原始影像格式
才能在電腦上看，或是做其他處理
所以經過解碼之後，要轉成解析度高的DVD，必須再經過放大，把352x240轉成720x480
小解析度要怎麼轉成大解析度？要經過運算，通常是先將352x240的像素點平均放到
720x480的的格子裡面(想像一下電螢幕腦上是由許多小格子組成的)
然後會有些空格填不到，這時候電腦就會算近似值，模擬未知的像素
所以放大後會變模糊就是因為這個
然後，原始影像放大了，再經過壓縮成MPEG2的DVD格式
這時候，原本畫質就不完美(因為壓縮過，有失真)的VCD，解碼後
經過放大，模糊了。再經過重新壓縮，失真了
所以畫質必然不會變好，會產生比原來更嚴重的色差與模糊
所以建議大家不要做這種「把低解析度影像格式編碼轉成高解析度影像格式」的無聊舉動
因為你用電腦看影片時，只要按下全螢幕或是兩倍螢幕的功能，電腦就會自動幫你放大
這樣就不會有多餘的失真
而如果你是要用電視看
Player也會自動幫你把影像轉成電視的大小讓你看
不用多此一舉自己轉
因為到時候你的DVDPlayer還要先想辦法把影像解析度縮小再輸出到電視上
不過，如果把高解析度影像轉成低解析度影像就不會有模糊的問題
畫質也不會變差太多(還是會變差)，因為有足夠的畫素讓電腦去做處理
至於轉檔的畫質，會變成多差，就要看自己轉檔時的設定了
有時那個差異根本看不出來
祝大家影音編碼順順利利
註：本文只討論影像編碼，所有的專有名詞都只討論影像編碼的部分，不包括聲音編碼
文章有任何問題或是可以做補充的歡迎直接改(互相漏氣求進步嘛)
歡迎任意轉載與修改
(文章是我寫的，要怎麼改，無所謂，不過請不要改了之後又說改的部分是我寫的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.33.247
... <看更多>