而武打場面寫的這麼仔細，就會因掛一漏百而構成另一個影響 : 內容趨空洞。
整部小說的前一半，即是第一回到第十一回(全部二十回)的二十幾萬篇幅，基本上可以說是"搶救文泰來大兵"，大致劇情也就是文泰來被清兵抓去，紅花會舵主陳家洛跟十幾個武功卓絕、文韜武略在江湖無雙的兄弟們幾次想方設法的救.............然後救不出來。
後半部救出文泰來了，劇情就落在 乾隆身世之謎，陳家洛希望以此讓乾隆迷途知返，然後自己去新疆遇到美女--香香公主，相知相愛然後替他們跟清兵打仗，最後香香公主被乾隆奪去，接著公主自殺雙方一場大戰............就沒了。
#51萬字就講了這些。
顯而易見的就是，因為很多武功場面講得非常仔細，壓縮了劇情；或者可以反向來看，其實劇情(相對後來非常有名的幾部)很簡單，但填充了大量過於仔細的武打場面，所以把可能20幾萬字能交代完的故事，撐充到51萬字。
讀起來自然會讓人很難著迷深入，無法樂在其中了。
(而且金庸小說，有好幾部都把 吸引眾人你爭我奪的根本設定為一個"天大寶藏"，大家為了寶藏爭奪很正常，但飛狐系列、連城訣裡面都認為 得到一大筆錢就能驅逐滿清韃子，然後建立漢人帝國的這個想法，我認為還是草率了。
雖然建國需要基金(不信的去問陳水扁)，但只有錢就能推翻一個立國快一百年的大國，然後成就另一個國家的大業嗎?
差遠了，那是要人、要糧、要組織、要支持度，還要運氣的事情，而且那筆錢能有多少? 能用多久? 只能說，單純的事情講起來比較簡單，所以閱讀時還是不要想得太複雜會比較入戲。)
看到這裡，大家應該就能體會我弟說的"很難看"的原因所在；這可能也是我到現在，遇過很多同樣也喜歡金庸的人，卻從沒聽說過誰自稱喜歡《書劍恩仇錄》這部書的原因了。
#真的很難讓人喜歡。
-----------------
但我們做人要公平一點，也該了解一下當時的背景。
首先，這是金庸先生第一部長篇連載小說，很多地方也不會這麼圓滑、角色也不會這麼豐滿、劇情也不會那麼複雜；拿後面作品來批評前面，自然不甚公允；要是我第一部就是《書劍恩仇錄》，然後一路看下來，我想一定會有倒吃甘蔗的感覺。
另外，寫得很仔細(到妨礙流暢性)也是一個原罪。
畢竟，金庸寫小說的背景發生在1954年，吳氏太極拳第二代嫡系傳人-吳公儀與白鶴派-陳克夫在澳門擺擂台比武之後。
這場比賽雖然雙方打了一場王八拳，鬧的不勝不負不和的結果，但卻引發大家對武俠武功的幻想，所以之後金庸與梁羽生便拉開了武俠小說世界大戰的報紙連載序幕(金庸是《書劍恩仇錄》，梁羽生是《龍虎鬥京華》)
在那樣資訊貧乏的環境裡，在這麼幻想滿點的情況下，而且當年香港普遍習武或是看醒獅表演風氣盛，自然寫得越是像樣、越有武俠風采，寫者跟讀者越能感到滿足。
《書劍恩仇錄》作為這樣的時代產物與金庸的第一本連載小說，這樣的結果真的無可厚其非。
-------------------
而寫的仔細，也並非是亂寫。
金庸雖然自稱自己全然不懂武術，但對武術倒也不是真的全無所知。
例如，他自己說他自己是受到民國時期武俠小說跟說書的影響才有這麼多元素創作，但卻也聽說過金庸本身習練過太極拳，而且正是剛剛提到的"吳氏太極拳"。
1980年，吳氏太極拳第三代嫡系傳人-吳公藻整理了先人傳授跟自己的經驗，編成了《吳家太極拳》一書，並且得金庸為其書作跋；金庸在跋文中用了不到700字，講述了他對太極拳的精要與理解。
從那篇文章看來，我認為金庸對太極拳不是只有幻想，而是有一定認識與實踐的；另外從其小說中好幾次提到的太極拳使用情節(《書劍恩仇錄》的趙半山、《倚天屠龍記》的張三豐&張無忌、《飛狐外傳》的何思豪)，其實就其描述場景來看，使用方式與時機也是大致正確的。
所以，我個人認為金庸甚至可能練過，並以其養生；才有辦法在小說中寫出正確的用法，才能在現實生活中為太極拳譜作跋。
但我憑甚麼這樣猜?
我想可以援引另一部小說《飛狐外傳》來作證明。在第四章〈 鐵廳烈火〉裡金庸描述了太極門高手--趙半山(就是《書劍恩仇錄》裡面的那位太極拳+暗器高手)趁著與太極門孽徒陳禹對打的當下，出言點撥在旁觀看的小胡斐，其嘴裡講的「亂環訣」、「陰陽訣」與各種示範，確實是太極拳練習與使用的心得跟要義。
再加上兩人後來的交戰敘述(已經沒有《書劍恩仇錄》裡的那麼繁瑣)兩人使用的招式與背景，確實是正確的理解與對拆，可以知道這不是金庸老先生的幻想空想；而提到用招發勁均需"冷、急、快、脆"，更顯示他對太極拳的理解已經很深，才能讓拳理這麼深入淺出(有些理論歸結，甚至聽得我醍醐灌頂，身上寒毛直豎)
由於這些敘述，不是抄來的，必定只能是自己有深刻的理解才能講述；而且這些招式的應對拆解，必須真的知道怎麼練、怎麼施展，才能組合的出來。
所以要說他不懂武術，全憑幻想，我想是絕對不可能的；是不是高手不好說，但他肯定深深浸淫過。
-----------------
總之，《書劍恩仇錄》這部小說，雖然不能跟金庸其他作品相提並論，但也海放了很多其他人的武俠小說；況且，這還是金庸一個很具代表性的作品。
至於我推不推?
只能說，要看這部小說必須有很大的覺悟。裡面還是有很多胡攪蠻纏的人，跟個性頑固到不通人情、莫名其妙到智商可能有問題的人物設定(讓我一度以為我在看古龍的《絕代雙驕》)，讓劇情很多都是基於簡單低級的誤會下開展的。(不信去看看 鐵膽莊的那場亂鬥，跨幅還很大.........也是視聽時的一個圓寂點)
沒有愛，或是命不夠長，真的還看不完
------------------
那看電視劇呢?
youtube上能找到2002年中視拍攝的版本，主角是趙文卓，實在是英姿颯爽，但是人物對白劇情低能到我看了兩三集就很難支持下去了，但選角跟卡司還是一時之選的。
另外也能找到2008年中國拍攝的版本，裡面的主角喬振宇我不熟悉，但鄭少秋扮乾隆卻早就是個專業戶了，那深入人心的定裝與英氣，就算他躺在那裏扮死去的乾隆，我還是覺得沒人可以取代。
但我還沒看完，無法告訴你們好壞；但能肯定的是，《書劍恩仇錄》這部小說在原著上劇情不豐滿，所以電視劇如果要把集數拍個四五十集，劇本上勢必要大大改動跟撐充，所以大家就會面對偏離原著很多的幻想情節，除非他們忠於原著的重現武學(肯定沒人看懂)，或是忠於原著的讓它繼續空洞下去..............
但換個角度想想，反正小說劇情不豐滿，電視劇如果能改成大家能接受的版本，看得高興其實也未嘗不是好事。
想想甄子丹的《葉問》吧，拍了四集亂七八糟的，打日本人、英國人、美國人，到處征服異邦人，差點沒打出地球征服外星人，最後只有主角的名字跟葉問有關(葉問除了葉準之外，其實還有葉正、葉少華兩子，也不只一個老婆)，大家還不是看得很爽?
總之，希望大家能享受其中囉
(PS : 這篇寫到現在也"不過"四千字左右，其中講了多少東西? 你再想想陸菲青跟人家打架打了5548字，叫人看了聽了有多難熬了)
.
.
.
#寫完了耶
#有沒有看過連續劇跟小說的人可以分享一下差異?
#我也很多話題想跟大家聊
#但是為五斗米折腰後真的只想睡覺然後工作
#希望大家平安健康的度過難關
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386
倚天屠龍記小說心得 在 [心得] 2019倚天屠龍記- 看板China-Drama - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
今天剛看完，參考了一下版友們的意見
也想跟分享一下我的看法
第一次在這裡發文，請多指教
首先我很喜歡這版本的周趙
像趙敏從選角到演技頗有賈靜雯的味道
我始終覺得這版本是依賈為原形選的
周就比較惹人憐愛的樣，眼神我覺得挺到位
祝是我的菜啦，所以私心給這版評價比較高
中國從2005年後的電視劇，特別是古裝劇
因為古裝劇髮型上不會有太多區別，甚至是統一的
加上審美越來越定型，標準鵝蛋臉，每個都一樣
所以大概從2008年黃曉明版鹿鼎記開始
我就有很嚴重很嚴重的臉盲症狀
站一排我分不清楚誰是誰
女一女二可能還好一些，但是剩下的就沒辦法了
加上濃妝、美肌、燈光又全打臉上
辨識度蠻低的
單從這些女主隨便抓一個出來
確實都是現實中會讓你心跳加速的正妹
可是全擠在一起就很怪，審美疲勞的感覺
反而都沒有了特色
這版確實也有這個問題
整部長相最有特色的就老前輩
從周芷若演到滅絕師太的周海媚
這種老演員，特別是90年代那時期香港拍的劇
單一演員放出來美醜不一定比的上現代
但是是真的各有自己的特色
小說翻拍的電影選角成功是最重要的
畢竟劇本不用想啊，在不濟原汁原味就行了
俗話說一千個人心中有一千個哈利波特
每個小說主角每個人想像出來的樣子都不同
不可能人人滿意，但至少不要歪人設太多就還好
講完了角色再來說劇情
推薦我看的朋友呢給我的意見是
"算是比較忠於原作的"(至少前半段)
對於金庸劇聽到別人評論"忠於原作"
我都會反問"哪一版原作"?
金庸小說電視劇平均5-10年翻拍一次
從電視普及化到今天分了好幾版
其實不止電視劇，金庸老人家的小說就分了好幾版
就講倚天屠龍記吧
大家很熟李連杰演的那個張無忌
還真的是最符合"原作"的張無忌，腹黑
裡面幾個經典橋段，首先騙人救他故意說不要救他
再來那句"我確實想當教主"，這是劉備吧?
沒錯這裡面也有電影原創的部分
早期金庸給張無忌的人設確實就是這樣
張三豐帶小無忌就暗驚過這小孩"工於心計"
反正後來就越改越普遍級，變成老實人了
說真的還改越婆婆媽媽，這版都快變成賈寶玉了
就一直"都是我不好"
所以說哪個才是原作?金庸自己就改過很多設定
有的人覺得最早的為主，有的人說最終版為主
我接觸金庸最早不是看小說，是港漫
張無忌還會降龍十八掌的，現在連WIKI上面都沒標註他會
(最早的小說版本，他真的會，不是港漫原創)
所以我覺得劇情怎麼改都行，好看就行
"忠於原作"不太適合用在金庸劇上
但金庸界又存在一個"規矩"
中間劇情大家隨便改，但是結局就是沒人改
19版最後面的時候我看到趙敏被斬確實有驚訝到
認真?金庸老爺子過世後終於有人敢讓周黨贏一回?
結果還是沒有
中間隨便你彎彎繞繞，反正結局你都給我圓回來
那這版我的看法跟大多版友一致
靈蛇島前比較尊重原作，特別是小演員們都挺喜歡的
到靈蛇島之後就變成倚天八點檔了
這劇情也太狗血了吧
以死明志都出來了
然後前面周芷若虐了半天繞了半天
好，趙敏上位，結果又虐了一輪
這位編劇看來是周黨，不然老是只有周被虐
雖然後半段劇情狗血又變成抗元神劇
但是這版編劇真的是周黨，花了不少篇幅描寫周芷若的內心
我對倚天的理解跟這個導演也有點像
周芷若心裡應該一直處於一個矛盾不穩定的狀態
跟我一樣比較喜歡周芷若的同學會比較推薦這一版
從前幾版我的感覺是沒有太多著墨
通常都是看見周芷若做壞事後理虧的不安全感
跟黑化後執著於復仇的情感
但是比較少著墨周芷若其實也是受害者的一面
可能也是比較迎合現在的收視取向
(抗元神劇我不知道，可能也有吧，現在中國的風氣)
情感描寫部分在我印象中也算是很細膩的一個版本
很多張、周、趙三人間的對話描寫比較完整
不會只讓你覺得是作者欽點的感覺，總之就是趙敏贏
舉例說劇中張和趙周都提過自己想隱居的念頭
趙的反應是想跟張一起隱居，從此不問江湖
周則是不以為然，顯示出他和張兩人的價值觀不合
以及在提到愛情觀時，周也說愛情重要，但是還有更重要的
在承上趙又對張表明自己願意為張放棄一切，劇中暗示觀眾周不行
這就是為什麼最終選擇趙而不是周
在整個台詞上面是活的，是你生活中真正談戀愛的樣子
畢竟感情觀價值觀都不合，能走到一起就見鬼了
這點我舉個反例鹿鼎記，我看各版本的鹿鼎記
我覺得裡面的愛情觀都蠻建立在韋爵爺撩妹技術
其實很少看到爵爺跟七個老婆有太深入的對話
從現實的角度，這種感情很短的機率很大
這一點如果是女生看的話可能會比較看得下去
最後分享一個我覺得有點小矛盾的點
這個版本當初亮相的時候大熱點之一
就是曾經被喻為最美周芷若的周海媚來演滅絕
我當初也是看到FB分享，被勾起興趣的
這版有點，要美化不美化的
像是殺紀曉芙時，算是歷來最美化滅絕吧?
給了滅絕一種忍痛大義滅親的光環
跟以前那種殺伐果斷毫不留情的形象有出入
但你前面改了，後面沒改啊
還是一樣死硬派，一樣逼周芷若發誓
我可以理解這改了後面全改，變成原創同人劇
那改前面這一小段就特別格格不入
我自己真的這樣覺得，挺衝突的
個人觀感，每個人不同
最終我主觀會給19版的倚天6分，後面大敗筆
編劇就真的偏愛周，周殺人奪刀之事不了了之
最終還洗白了周跟宋，挺新鮮的，至少是個創新
倚上就是我小小的心得，希望大家喜歡，一起討論，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.100.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1597307705.A.741.html
金庸小說後來修改了好多次，其實都有點符合當下的時代吧
就像一開始張無忌是個腹黑小孩，長大後是梟雄性格的人物
原本的結局是張無忌和朱元璋鬥爭敗陣後才隱居
可是後來越修越老實，對權力毫無眷戀
還會連帶影響到武功，像降龍十八掌在金庸小說中地位很高
是一種攻擊武功，而老實化的張無忌就被拔掉了
很明顯不讓張無忌用這種霸氣的武功就是為了符合他的老實人設
另一個宋青書最早是被張三丰掌斃的
後來改成自殺，19版甚至是張三丰救下來的
就是為了符合世外高人那種仁者形象吧
周芷若被張三丰訓斥後出家為尼，張無忌接娥眉掌門
周芷若在我自己的認為中，金庸小說裡面的女主角
不說全部，因為我也只看最出名的三部曲跟鹿鼎記、天龍八部
論演技要求，周芷若不是第一也是第二
這角色非常難演，演周芷若的演員年紀又不可能太大
要年輕演員去詮釋周這種非常矛盾人格分裂的角色
很難
周跟張長大後相認後那段時間周肯定是對張有感情
但周矛盾就在於他從小進娥眉一直吸收滅絕那套觀念
大家都知道小時後到長大這段時間所吸收到的
很大機率就會變成一生的價值觀
長大後的周在愛情跟門派之間自身極度矛盾
所以後期周從溫柔婉約變得有點神經質直到徹底黑化
要把周芷若這種內心戲表現出來其實很不容易
中國有些討論區會把周芷若黑化前後分成"白周"跟"黑周"
祝的版本我也同意版上說的黑周>白周，但兩者我都爵得不錯
就是唯獨靈蛇島~張無忌逃婚中間這段不是很對我胃口
也有可能是編劇導演的要求，因為這版感情戲也改不少
原作中唯一專情的大概只有趙敏，張無忌確實三心二意
周在金庸最終版修訂成專情對張，但之前的版本都沒有明確交代周的心理
我覺得這個也是時代背景的影響而已，現在的讀者想看的是這樣
※ 編輯: andy60128 (42.76.100.206 臺灣), 08/14/2020 15:14:08
※ 編輯: andy60128 (42.76.100.206 臺灣), 08/14/2020 15:14:47
不過趙跟張心理承受壓力確實比較接近
新版張沒什麼野心，從厚黑變成老實人，掌握抗元義軍，但是沒想當皇帝
趙則是對元廷沒信心了，兩個人都夾在國家大義跟私人情感，所以兩個人都想逃
不過這版很大程度建立在94版，張其實沒這麼專情，他對周趙都很三心二意
周算是他的童年暗戀對象，他放不下，但是長大後趙最合他想要的
※ 編輯: andy60128 (118.232.19.212 臺灣), 08/15/2020 15:28:03
這麼問是因為你的問題可能會涉及到別的劇情
至於人沒死就埋劇中不是也有給解釋嗎？另外你用現代的角度去看古裝劇就不太對了，古代女性看貞潔比性命重，沒什麼救人第一這回事，不然你為了救她扒光人家衣服，救活了她就跑去自殺有什麼意義？
至於另外一個問題，只能說張更喜歡趙，就結了，何況張都玩過趙的腳了，抱起來算什麼
古代腳算是性器官，一堆詩人都是足控，是很隱私的部位，如果趙是比較貞烈的漢人女子，估計也跑去自殺了
※ 編輯: andy60128 (118.232.19.212 臺灣), 08/16/2020 08:59:32
歷史我很業餘，但你舉的這個例子是真的
通常你看到肚臍就表示你也看得差不多了
不要說肚臍了，古代看到手臂就要對人家負責
你舉的例子跟倚天一樣都是元朝，中國比較開放的時代是唐代
唐代李家是漢化胡人，沒這麼多規矩，穿著也比較清涼
宋朝程朱理學興起後，整個就變得很扭曲變態
唐代還有女權的意識，白居易曾經寫詩表達女子需守寡不公平
(因為男人不需要，死了在娶就好，七十歲老婆死了續一個二十的也行)
到了宋代女子守寡不準改嫁，從此這種思維深入漢人心中
連後面建立王朝沒讀過書的朱老八都深受影響
立下女子如果不貞潔想改嫁，杖八十，男人都打死了何況女人
元朝雖然是蒙古人建立的，但和後面的清朝不太一樣
蒙古人不太干涉漢人的思想，不像滿清大興文字獄等等
所以蒙古時期的漢人思想依然是宋代那一套
並沒有因為被蒙古統治有什麼改變
倚天比較奇特的就是小張這一招到底誰教的
原本小張比較腹黑，行事也算不上正義到哪去
會這樣做還算說得過去，這段我理解為後來多次修改版本
但是沒把這段修掉，顯得很奇怪
在當時的價值觀這樣做等於強姦趙敏
反正趙敏都是失貞了
趙敏後來對張無忌說化陰陽怪氣
甚至說張無忌羞辱過她，並不是她亂講，是真的
在古代這種女子如果是漢人，要心理素質很強才能活
並不一定每個女子都這麼貞烈，只是三姑六婆能把你說的自殺
如果張這樣對周又不娶，那周真的要拿倚天劍追殺張了
所以張對周碰都不太敢碰，對趙敏就很敢
※ 編輯: andy60128 (223.141.204.216 臺灣), 08/16/2020 20:22:10
※ 編輯: andy60128 (223.141.204.216 臺灣), 08/16/2020 20:22:57
最早連載版小張亦正亦邪(老爸老媽各半)
其實倚天的整套主題都很諷刺那些迂腐的名門正派(比方說滅絕)
後來修著修著把張也修成憨厚老實，估計當個武當七俠都夠了
可是如果把一些片段刪掉(比方跟趙敏這一段)，又會影響整個劇情
所以很多地方修改過後就怪怪的了，如果是李連杰那版的張
幹這些事情還算合理，但是後來修的憨厚老實，出手就玷汙趙敏
整個就是挺怪的，感覺就不該是他會幹的事情
又比方說第二版跟最終版，周殺人奪刀這件事情原本謝遜是最早明白的
但是他又不想揭穿周，於是有心幫周隱瞞了下來，但周本來就不是個做案的料
一聽到謝遜可能知道真相就急著對謝下手
謝當時的心情大概就是:幹，我幫你你還想殺我
所以後來三渡伏魔陣謝遜一看到周第一句話就是"賤人"
但是最終版，改成謝不知道兇手是周，鍋全給丐幫背了
一見面還是罵周賤人，這就很怪了吧，你沒事罵她幹嘛
這就是前後幾版修改不完全留下很多矛盾的地方之一
... <看更多>